양안전쟁을 국지전으로 끝날 것이라는 망상을 버려야 합니다. 전면전이에요.
폭탄이 한반도에 배달된다고요.
북한, 일본이 좋아할 만한 일이죠.
이걸 해야만한다? 말도 안되는 말이죠.
애초에 양안전쟁 터져도 중국이 대만 흡수합병 자체가 힘듭니다.
한국이 참전을 안해도 그 존재만으로 중국의 북,동 함대가 대만에 전면전 투입자체가 힘들죠.
무슨 전쟁을 게임마냥 영끌해서 들어가는 줄 아시는 분들이 많음
그래서 러우전쟁에서 러시아가 영끌해서 다 갈린 줄 아시는듯
떨거지들 생각과는 별개로 중국은 대만과 개전시 주괌미군 주일미군 주한미군 다 공격하는 게 목표다. 주한미군은 뺀다고? 북경에 제일 가까운 미국 군대를 무시한다고? 과연 그럴까? 니네가 아무리 착각회로를 돌려도 우리는 이미 당사국이다. 미국이 개입의지를 밝힌 이상 우리는 좋든 싫든 분쟁의 일부가 된 거임. 근데도 계속 내부결속 해치고 미국이랑 사이 이간질하고 일본 욕하고 전혀 한미동맹에 도움 안되는 짓거리만 해쌋는데 미국이 우리를 이뻐할까? 제발 편을 헷갈리지 말고 국력 집중에 방해나 되지 말아줬음 함.
가끔 여기 뻘댓글들 달리는 거 보면 웃기다는 생각밖에 안 듬
주한미군이 이 땅에 시퍼렇게 존재하는데 우리가 뭔 개입을 선택을 하네 마네 논하고 있는지...
중국이 양안 전쟁 결심하면 미국이 개입할 거라고 공언했고, 그러면 당연히 한국도 당사국 '되는' 거지...
위기에 몰린 꿩 마냥 '우린 관계 없어, 우린 관계 없어' 이러면서 대가리 수풀에 박고 있으면 진짜로 관계가 없어지나?
중국도 그걸 아니까 북한을 이용하든 어쩌든 한국군과 주한미군을 어떻게든 묶어 두려는 작전을 쓸 테고
중국이 양안 전쟁 시 가장 가깝게 위치된 주한미군을 도저히 내버려 둘 수 없고 당연히 이 땅에 무슨 수를 쓰는 게 기정사실이고, 그러면 어쩔 수 없이 우리는 당사국이 '되는' 거라고. 우리가 당사국을 '하는' 게 아니라
좀 이해가 되나?
머리가 나쁜가 본데 그냥 니 갈길 가
이상한 개.소.리 퍼뜨리지 말고
참전해서는 안된다고 하는 부류들에게. 만약 짱ㄲ가 대만 먹겠다고 가만히 있는 우리나라에 주한미군 핑계대고
미사일로 먼저 공격을 해서 처맞아도 참전안해야한다 이건가?
또 참전해야 한다는 부류들에겐.. 짱ㄲ가 한반도 건들지도 않고 대만과 쌈질하는데 미국도 참전안하거나
주한미군 일부 그쪽 지원한다고 했을때 굳이 우리가 참전할께 할건가?
상황에 따라 달라질 수 있는데 왜이리 정답없는 결론들을 내는지...그냥 어그러 끌고싶어서 계속 올리나?
이걸 모르니까 사람들이 자꾸 중립지켜야 한다, 왜 남의 전쟁에 우리가 끼어드냐고 헛소리를 하는겁니다.
미중 전쟁이 일어나면 우리나라는 거의 100%의 확률로 참전해야 하고
참전거부 시 전후에 미국으로부터 확실한 보복을 받을 겁니다.
보복 안할거라고 생각한다면 냉혹한 국제정치를 너무나도 순진하게만 생각히는 거예요.
중국을 밟고 다시금 유일무이한 패권국으로 확실히 자리잡을 미국인데
그 보복의 수위는 가히 상상하기 어려울 정도일 거라고요.
손발 다 잘라서 확실한 미국의 노예국으로 만들어 서열정리 확실히 해놓겠죠.
그리고 애시당초 우리에겐 선택권 따윈 존재하지도 않습니다.
미국이 무기 보내라고 하면 무기보내고 참전 하라고 하면 참전 하는거예요.
참전을 거부하고 전후 미국의 괴멸적 보복 받는게 낫습니까,
참전하여 승전후 승전에 대한 보상을 받는게 낫습니까?
미중 전쟁이 발생하면 위 두 가지중 하나를 선택해야 할텐데 후자를 선택하는게 옳지않나요?
작성일 : 23-04-26 09:12
조회 : 850
