경제 정책의 실패라고 보는게 맞습니다. 언론에서는 포장을 하지만 실적자체가 급락한 이유를 보면
대부분 경제 정책이 그 이유가 됩니다.
리먼때도 긴축을 해야할 상황에서 완화를 하는 와중에 세금을 올리고, 달러 유동성 악화되고, 물가 올려서
내수시장도 매우 안좋았습니다. 지금이랑 비슷하죠.
웃긴건 미국과 유럽의 양적완화로 아시아까지 그 여파가 크지 않았음에도 한국경제만 박살이 났었죠.
지금이랑 비슷합니다.
사스때도 한국이 세계에서 2번째로 피해가 컸던게 방역정책 실패였다는 것을 보면, 정부 정책이 매우 중요하다는
것을 인지해야합니다. 그때 양적완화를 함에도 국방비는 동결 수준으로 물가 상승분만 반영되었고
그 결과가 인천급 배치1이란 희대의 쓰레기가 나온 겁니다. 이후로 인천급 시리즈가 경량급의 쓰레기로
확장성 자체가 무너졌죠.
특히 대북관계를 악화시킴으로 외국인 투자자의 이탈로 인한 경제적 피해도 무시 못합니다. 강제로 과계 악화를
추진함에 있어서 코리아 리스크가 매우 커졌죠. 이또한 대북정책의 실패에서 끝나는게 아닌
시장 경제의 근간인 외화 유동성와 자금 유동성 악화로 기업들에게 타격을 주기도 했죠.

물론 정부의 정책만이 아닌 해외사장의 변화와 타국의 경제정책도 무시하지 못합니다만
유독 한국만 박살난 이유 중 하나가 외교실패입니다. 타국과의 무역에서 중요한 요소를 미리 파악해서
정책적으로 지원을 해야하는데 대응하지 못하면 박살이 나죠.
대표적인게 한진해운의 파산사건이죠. 해운업의 특성과 해운업들의 치킨게임에서 해운업의 중요성을 인지하지
못해서 1조원의 지원을 하지 않음으로 세계5위의 해운업을 파산시켰고, 이후로 해운대란때 한국 기업들이
많은 피해를 봐야했으며, 외화유출도 심각해졌죠.
지금은 RE100이 많이 부각되어지고 있는데. 대기업은 자체적으로 보완할 수 있겠지만 문제는 중소기업입니다.
중소기업들의 수출부진이 증가한다면 향후 5년이후로 막대한 경제적 손실을 무시하지 못할 겁니다.
반대로 성공사례로 영국의 브랙시트에 선제적 대응으로 WTO를 협의하여 기업들의 이익을 증대한 사례도 있죠. 한국 마트에서 영국제 위스키가 저렴한 이유입니다.

정부 재정적자 56조ㅋㅋㅋㅋㅋ

이대로 5년 가면 재정적자만 무려 270~300조 적자 예상.

IMF때도 이 정도 적자는 아니였음

거의 나라 망하는 수준의 적자.

아닙니다. 한국은행 마통 100조원이 따로 있죠. 사실상 150조원을 1년만에 날려드신거죠.
이와중에 몇백억 아끼겠다고 VLS 깡통급인 충남급을 6척 더 건조하면서 배치4라고 하는 것도
웃긴겁니다.

지극히 정치적 글을 쓰시고는 정치적 해석을 안 하신다니..

무역수지와 국방비 간의 상관 관계 정도는 거론하시고 나서 글 쓰셔야 하는겁니다.

기왕 말 나왔으니 몇 마디.

무역수지로는 국가 살림살이 말할 수 없습니다. 한국이 인건비 따먹기 수출하던 시절은 아주 옛날이죠.
경상수지를 봐야 함. 하다 못 해 일본만 봐도 무역수지 적자라도 해외에 투자한 것에서 들어는 수입이 있어 경상수지 흑자입니다. 한국도 이미 이런 형태로 변화되었고요.

만년적자인 미국도 GDP 엄청 높고, 국방비 역시 엄청 높죠.

무역수지가 GDP 와 직결되는 것도 아니고, 국방비 논하려면 GDP 를 갖고 얘기하세요. 전세계 어디를 봐도 국방비 얘기할 때 GDP 대비 몇 % 식으로 얘기합니다.

한국은 과거에도 그렇고 미래에도 무역수지니 뭐니 이런거 상관없이 심지어 GDP 와도 상관없이 국방비를 꾸준히 늘려갈테고요.

그래서 경상수지는 좋아졌나?
2021년 대비 반토막도 안되더만.
꿀리는 글은 걍 닥치고 버로우 타덩가.
옛날 습성 못 버리고 또 굥 카바질 하러 왔구만. ㅎㅎ
https://www.pressian.com/pages/articles/2024020710574256212

사실을 이야기해도 그 대상이 국힘당이면 정치적인 글이 되는 군요.
경제가 어려워도 어렵다는 말 자체가 정치글이 되나?

archwave//  너한테 일일이  설명해 주고 싶지는 않아.

경상수지고 나발이고  너는 찾아봐서  이미  알거야.

니  사업이  적자인데  꿔준  돈 이자가  어느정도  이자가 나온다 치자. 

너  이자 먹고 살아?  우리나라가  이자 먹고  사냐구.

분명히  윗글의  엄중함을  알면서  되도 않는  댓글 달고 있어.

니 수준이  이정도였어?    우리나라가 경상수지가  좋으니  괜찮다구? 

이 ㅅ끼. 가끔  무기에 관해서  댓글 올릴땐  볼만한 것도 있던데,      기본 상식도 없다는 걸 인증하는 구나.

경상수지가  좋으니  괜찮다는 내용은 위에 없는데 ?

꼭 국찍 티를 내야겠니

엄밀히 말하면 수출,입에서  흑자를 내는게 중요한데  그렇다고  수,출입이 모두 줄어드는  형태라면 수출이 많다고  좋은 것은 아닙니다.  이와 같은 경우를  불황형 흑자라고  말하며  수,출입이 모두 늘어나는 가운데 흑자가 많아야  그 돈이 국내로 들어오게 됩니다.

-----> 이미 여기서 부터 말도 안되는 소리임.
수출은 늘어도 수입이 줄면 불황형?
작년에 원유 가스가격이 매우말도 안되게 높았고 올해는 그 가격이 정상화되가는 과정에서 단가가 떨어짐.
따라서 당연히 수입은 주는게 정상인거임.
필자 말대로라면 비싼 원유, 가스 가격 그대로 수입을 하면 그게 호황인거임?
이런 말도 안되는 이유를 적기때문에 다분히 정치적 의견이 있다고 봐야하고 그 밑은 볼가치도 없음

위 얘기는  내가 주장하는게 아니구요.  경제 현상으로 나와 있는거에요.

찾아 보세요.    수출이 많을지라도  경제 규모 자체가  줄어드는 것은 절대 바람직 하지 않습니다.

예로 든  원유 가격은  언제나 오르락 내리락 하죠.  원유 가격만가지고 경제 전체를  판단할수도 없고 일부로 작용할 뿐입니다.

다시한번 얘기하지만 내가 만들어 주장하는게 아니고  " 불황형 흑자"  라는 경제용어를  찾아보시죠.

이제는 무역수지만으로 그 나라의 국방비를 보기는 무리가 있습니다.
그리고 무역수지보다 경상수지가 메이저 지표이기는 합니다. 물론 이번정권에서 경상수지의 폭이 과거의 1/2 밖에 안나오는 것도 사실이기는 하지만... 그렇다고 경상수지가 가장 높았던 2010년대를 비교하기도 그렇고...
그리고 무역수지가 국방비의 근간이 된다는 주장은 어폐가 있네요. 국방비에 가장 많은 영향을 주는 요소는 GDP와 국가예산대비 국방비 비중입니다.
또한 경상수지에서 무역수지 비중은 지속적으로 줄어들어가고 있습니다.
실제 경제성장률과 경상수지와의 디커플링도 발생하고 있는데, 그보다 하위지표인 무역수지를 거론하는 건 더 무리가 있죠.

선거철은 선거철인가 보네....서로들 물어뜯으려 안달이네...........참...

2월까지 46억달러 무역 수지 흑자야

그래서 바닥에서 몇번째임?
무디스, 韓은행 신용등급 전망 ‘부정적’으로 하향
https://biz.chosun.com/stock/finance/2024/03/08/TGPF6WN2WJB2DJ4TY7IB2P6VME/?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign=biz

좋아지고 있는거 맞음?

내가 너 새끼 글을 읽어 봤는데,

니 대가리가 설명 한다고 이해할 능지가 없다는게 내 판단이야

병시나 깝치지 말고 꺼져 ^^

내가 궁금해서 질문하는데 쌍욕이나 하는 예의범절은 누가에게 배우심?

쥴리년 후빨이나 계속 해라 십얼색갸

댓글 보니 알밥 새퀴들 득달같이 달려들었네
나라경제 어려우면 국방비 투자도 자연스럽게 줄수밖에 없는게 상식이지
수출로 먹고 사는 나라가 수출이 안되고 부자감세 막장행정,외교로 나라를 씹창내고있는데
국방비 또한 온전할까 당연한 글에 대해서 아주 알밥새퀴들이 쉴드칠려고 개꼴깝떨구있누

말도 안 되는 얘기는 하지 마세요.
국방비가 줄어든 것은 1999 년 (1998 년에 결정한 액수 ) 단 한 차례뿐입니다. 어떤 시기였는지는 두 말하면 잔소리겠죠.

윤석열이 국방비 계속 올린다는 것은 이미 공표했고요.

IMF 사태가 다시 온다는 얘기 ?

윤석열이 취임할 때쯤 미국의 금리 인상 시작. ( 환율 상승, 물가 상승에 가장 큰 몫 )
반도체 불황기 도래. ( 무역수지 적자에 가장 큰 몫 )

위 두 가지 문제도 좀 있으면 다 해소될텐데, 무슨 말도 안 되는 얘기인지..

IMF는 기관 이름인데 사태라고 쓰는게 맞냐?

IMF가 무너졌냐고... 병시나

한국인 맞아요 ? IMF사태란 말은 흔히 쓰는 표현인데요 ?

외국인이거나 외국에 수십년 있다가 이제야 귀국하신 분이라면
구글에서 IMF사태 라 넣고 검색해보세요.
아주 넘쳐납니다.

ps. 별 시덥잖은 것으로 태클 좀 하지 마세요. 사람 참 가벼워보이니까요.

r&d 삭감하고 kf21 댓수 줄이고…이기 돈 때문이겠지.ㅜ나라를 거덜냈으니 돈이 남아날리가…..아무리 알바 풀어도 손바닥으로 하늘 못가림.

국방과 관련된 R&D 삭감한 것은 없는 것으로 알고,
KF-21 댓수 줄인 적 없습니다.
게다가 댓수 줄이는게 좋다 말한 것은 KIDA 죠. 정부는 40 대 그대로 결정했음.

카이스트 대학생이 삭감도 안했는데 혼자 쑈하고 입틀막 되었구나. ㅋㅋㅋㅋㅋ
KIDA 연구용역 줬을때 소프트웨어적 업글로 공대지 가능한거 왜 빼서 KIDA 욕먹게 했을까?
KIDA 연구는 반대를 위한 시설이라 사실상 결정권도 없는데
기분좋게 반토막 이야기 했다가~! 여론 욕 먹고 40대로 다시 한거잖아요?
누가 이런 장난을 칠까요? 현 정부는 잘못없다는데.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

정부가 반토막 얘기한 적 없고 검토한 적도 없습니다. 전혀 없어요. 있으면 갖고 오세요.

그럼 누가 떠들어서 다들 그렇게 알고 있나요? 겁나 궁금하네.
정부에서는 아무런 제스처도 안했는데
언론에서 정부가 안한걸 혼자 거짓말 치는 건가요?
하긴 기레기들 사실확인은 안하긴 하지만요.
혹시 전정권에서 한거에요? 와우~!

인천급 배치4으로도 현정부 쌍욕 먹어야 한다고 봅니다만
왜 톤수 안늘려서 VLS 부족해서 성능 반토막 내냐고요.
그 몇백억 아껴서 나라 살림 좋아졌어요?
일본 호위함은 업그레이드 공간 넉넉한데.
인천급 배치1이랑 꼬라지가 뭐가 다른지.
경제도 안좋아졌으니 KDDX 또 연기나 안했으면 하네요.
MB정권때 무기한 연기시키고 박통때 3척 줄였죠.
안보정권 맞음?

쓸데없이 댓글 늘리지 마시고 링크라도 걸고 말하세요.

뭔 링크를 걸어요?
안했다는 증거를 가져오면 되겠네.
말 장난만 하다가 오히려 당하니깐 불쾌하죠? ㅋㅋㅋㅋㅋ

반토막의 배후가 누군지 겁나 궁금하네요. 정부가 아니라니.
KIDA가 결정권자였음? 언제부터? 대박~!

한국국방연구원 ( https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EA%B5%AD%EB%B0%A9%EC%97%B0%EA%B5%AC%EC%9B%90 ) 은 정부출연연구기관이며 국방부 소속이고, 안보전략과 관련된 정책 및 행정 계통 연구소이며, 국방정책 결정에 자문을 국방부에 제공하는 것이 주 업무인 곳입니다.

연구해서 정부에 자문 제공하는 곳일 뿐이고 결정권도 없습니다.

KF-21 개발 리스크가 완전히 사라진 것은 아니니 40 대를 미리 만드는 것은 성급하고 20 대 정도가 적당하다는 자문을 국방부에 제시했을 뿐입니다.

국방부가 그걸 받아들이고 정부 정책으로 해야 비로소 채택되는 것인데, 국방부가 20 대만 하는 것을 반대했다는 소리는 들어봤죠.

KIDA 외에 대한민국 어느 곳에서도 20 대만 하자는 소리를 찬성한 적 없고 검토했다는 소리도 들린바 없습니다.
또한 그 이전이든 이후이든 20 대 소리 나온 적도 없고요.

방사청장, KF-21, 초도 물량 지나치게 적게 잡는 건 부적절 ( http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=803913 )

엄동환 방위사업청장은 "(KF-21) 시제기를 6대 생산`개발해 전부 초도 비행을 성공적으로 완료했다"고 강조하면서 "초도 양산 물량을 지나치게 적게 잡는 건 지금 상황에선 적절하지 않다는 게 일관된 생각"이라고 말했다.

신원식 국방부 장관 또한 이날 회의에서 KIDA의 KF-21 관련 사업타당성조사 잠정 결론과 "국방부·방사청·공군은 다른 생각을 갖고 있다"며 엄 청장의 견해에 힘을 실어줬다.

국회 국방위원들 사이에선 "KF-21 초도 생산 물량 감축에 따른 전력 공백 및 가격 경쟁력 저하를 막아야 한다"는 의견도 제시

KF21 블록1의 20대 생산으로 빡친 사람들만 바보였군요.
이게 다 언론과 KIDA가 잘못한거네요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

KIDA, KDI가 KFX를 반대하는 이유 ( https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3689323 )

글 끝에 의미심장한 문구 [ 양산 생산대수 조정 떡밥은 이미 2014년부터 KIDA가 시작하였음 KFX개발은 기술개발과의 싸움이 아니라 KIDA와의 싸움이였음 ]

archwave//    얘는 순진한 건지 무식한 건지  헷갈려.

어떨때 보면 여기저기 소스를  찾는거 같은데,  정부가 어떻게 돌아가는지는 완전 깡통이야.

난 순진한거라 치고, 님께서는 단어 뜻도 모르시거나 산수도 못 하시는거 같네요.
아래에 쓴 제 댓글 참고

2022년  추경  국방비 삭감 기사.

https://imnews.imbc.com/news/2022/politics/article/6368719_35666.html

널린게 기사네.

귀찮게 하시네. 추경이란 것이 뭔지 모르시나요 ? 원래 없던 예산을 추가한다는겁니다.
2 조 추가하려다가 1 조만 추가하는 것으로 바꿔서 1 조를 삭감했다해도
줄어든게 아니라 1 조 늘어난겁니다.
설령 추경 전액 다 삭감해도 줄인게 아니죠. 줄이긴 뭘 줄여요 ?

그리고 기사를 보려면 제대로 읽기나 하세요. 보고 싶은 것만 보시는건가요 ?
기사 뒷부분에 보면
---------------

국방 예산이 추경 때마다 뭉터기로 잘려나간 건 사실 이번이 처음이 아닙니다.

문재인 정부 때인 지난해 7월 2차 추경 때도 정부는 국방비에서 5천629억원을 빼내 재원을 마련했습니다.

당시에도 F-35A 스텔스 전투기 도입, 위성위치확인시스템, 유도폭탄 도입, 패트리엇 미사일 성능 개량 사업비 등 모두 22개 국방 사업이 추경의 볼모가 됐습니다.

앞선 지난 2020년 추경 때도 마찬가지였습니다.

그해 2차 추경 때는 무려 1조4천758억원의 국방 예산이 삭감됐고, 3차 때도 2천987억원의 재원을 국방비를 삭감해 충당했습니다.

문재인 때는 코로나 어쩌고 핑계댈지도 모르겠는데,
지금은 미국의 금리 여파로 환율, 물가 고공행진중이고 반도체까지 불황기죠.

코로나때보다 오히려 지금이 글로벌 환경이 더 안 좋은 상황일 수도 있음.

미국 금리 핑계는 말이 안되죠. 2016년에 금리 역전되었을때도 경제가 이렇지도
않았습니다. 또한 일본의 경우 역대 방위비라고 할 정도인데요.
한국 경제만 박살나고 셀프 국방비 박살난 겁니다.

1월 경상수지, 9달 연속 흑자 …한은 "2월 흑자폭 확대 전망"

1월 경상 수지가 9개월 연속 흑자를 이어갔다. 반도체와 승용차 및 기계류 등의 수출 증가세가 지속되면서다. 한국은행은 수출 개선에 2월에 흑자 폭이 확대될 것으로 예상하면서 하반기에는 상품수지를 중심으로 흑자 추이가 더 뚜렷해질 것으로 내다봤다.

https://www.newsis.com/view/?id=NISX20240307_0002652278&cID=15002&pID=15000


실제 경상수지 흑자에요.

이전 이승만도 남로당이 거짓말과 테러를 남발해서

사살한 것이구여.

경제가 어렵다고 하면 남로당 빨갱이군요. 와우

조삥신색기 ㅋㅋㅋ

Archwave 야 방사청장 바뀌었고 그 바뀐 청장이 20 대만 올해 계약하고 나머진 양산성 검증 후 25년에 계약 하겠다 로 말 바꿨다 … 이미 지난주 게시글 하고 영상 있으니 쫌 찾아 보고 반박 달거면 니 감정대로 달지 말고 제대로 고증하고 달아

어차피 40 대 만들려면 몇 년 걸릴거잖아요.
계약을 20+20 하나 40 하나 차이날 것도 없음.

KIDA 가 말한 것은 그냥 20 으로 끝내야 한다는 것이었고요.

그건 아니죠. 이해를 못하셨군요. 물건을 구입할때 대량으로 입찰하는 이유가 단가 낮추기입니다. 더군다나 업체들은 호구인가요?
그리고 방사청장 임명권이 대통령에게 있죠. ㅋㅋㅋㅋㅋ