가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 한,중,일 하이급 전투기 전력비교

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 17-12-25 23:06

[공군] 한,중,일 하이급 전투기 전력비교

글쓴이 : 샌디프리즈

중국:J-11 350대 한국:F-15K 60대 일본:F-15J 200대

참고로 일본은 위의 사양과 동일한 업그레이드 버젼 15-J 102대 운영중입니다.

그리고 미사일 사정거리는 공대공 미사일 스펙입니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		메론TV 17-12-25 23:09 업글된 J가 K급인가요? SE급인가요? 업글된 J가 K급인가요? SE급인가요?



		샌디프리즈 17-12-25 23:12 업급된거 F-15K급 업글입니다. 일본은 F-15J 102대를 F-15K 급으로 업글했습니다 업급된거 F-15K급 업글입니다. 일본은 F-15J 102대를 F-15K 급으로 업글했습니다



		wohehehe 17-12-25 23:19 지켜야할 땅넓이가 다르긴 하지만 그래도 댓수가 좀 아쉽네요. 지켜야할 땅넓이가 다르긴 하지만 그래도 댓수가 좀 아쉽네요.



		샌디프리즈 17-12-25 23:23 하이급 전투기 댓수가 아쉬운 정도가 아니라 숫적으로 딸립니다. 우리나라도 하이급 도입 많이 해야 합니다. 원래 초기에 F-15K 120대 들어오려고 했는데 무슨이유인지 60대로 축소해서 도입한게 울화통 터질 지경입니다 하이급 전투기 댓수가 아쉬운 정도가 아니라 숫적으로 딸립니다. 우리나라도 하이급 도입 많이 해야 합니다. 원래 초기에 F-15K 120대 들어오려고 했는데 무슨이유인지 60대로 축소해서 도입한게 울화통 터질 지경입니다



		Dominator 17-12-25 23:44 뭐긴 뭐겠어요... IMF..;; 뭐긴 뭐겠어요... IMF..;;



		샌디프리즈 17-12-25 23:52 IMF 상관 없습니다. F-15K는 IMF가 이미 지난시점에서 도입한건데요 ? F-15K 120대 도입계획이 이전도 아니였고 설사 IMF 전이 120대 도입한다고 쳐도 그당시 1인당 소득이 1만달러 수준입니다 원래 120대 도입하려고 했다가 F15가 30년 넘은 고물비행기 라고 언론에 논란제기 이걸 선동했던 무리들 나왔고 프랑스 전투기 라팔이 더 최신식이 좋다니 뭐다 하는 말 많은 논쟁이 시작된 이후에 60대로 축소 된 상황으로 보입니다. F15 도입 논란이 됐던 시기가 2002년도 였습니다 IMF 상관 없습니다. F-15K는 IMF가 이미 지난시점에서 도입한건데요 ? F-15K 120대 도입계획이 이전도 아니였고 설사 IMF 전이 120대 도입한다고 쳐도 그당시 1인당 소득이 1만달러 수준입니다 원래 120대 도입하려고 했다가 F15가 30년 넘은 고물비행기 라고 언론에 논란제기 이걸 선동했던 무리들 나왔고 프랑스 전투기 라팔이 더 최신식이 좋다니 뭐다 하는 말 많은 논쟁이 시작된 이후에 60대로 축소 된 상황으로 보입니다. F15 도입 논란이 됐던 시기가 2002년도 였습니다



		샌디프리즈 17-12-25 23:56 다시 정정 하겠습니다. F-15K 처음에 40대 들여왔습니다. 그리고 몇년후에 추가로 20대 들여 왔습니다 2002년도 본격적으로 한국이 F-15 도입하려던 시기에 국민1인당 1만달러 정도였네요 다시 정정 하겠습니다. F-15K 처음에 40대 들여왔습니다. 그리고 몇년후에 추가로 20대 들여 왔습니다 2002년도 본격적으로 한국이 F-15 도입하려던 시기에 국민1인당 1만달러 정도였네요



		야마도네 17-12-26 00:13 IMF 돈 때문에 축소 된거 맞습니다. 93년에 사업계획 세우고, 98년도에 사업이 본격적으로 추진되었으며, 2000년에 도입기종 결정하고, 2002년에 도입한겁니다. 전투기 도입 사업 계획 부터 도입까지 최소 10년 이상 걸립니다. 그중에 IMF로 무기구입 사업 축소 된거구요. 그때 다 도입못한 60대 분량을 이번 F-35 도입하는 겁니다. 만약 그때 다 F-15K 도입 했으면 지금의 F-35 도입은 없는거죠. 나무위키 : https://namu.wiki/w/1~2%EC%B0%A8%20FX%20%EC%82%AC%EC%97%85 IMF 돈 때문에 축소 된거 맞습니다. 93년에 사업계획 세우고, 98년도에 사업이 본격적으로 추진되었으며, 2000년에 도입기종 결정하고, 2002년에 도입한겁니다. 전투기 도입 사업 계획 부터 도입까지 최소 10년 이상 걸립니다. 그중에 IMF로 무기구입 사업 축소 된거구요. 그때 다 도입못한 60대 분량을 이번 F-35 도입하는 겁니다. 만약 그때 다 F-15K 도입 했으면 지금의 F-35 도입은 없는거죠. 나무위키 : https://namu.wiki/w/1~2%EC%B0%A8%20FX%20%EC%82%AC%EC%97%85



		정봉이 17-12-26 03:20 IMF 때문입니다. IMF 외환위기 겪으면서 국가예산이 쪼들리면서 각종 군무기도입사업이 순차적으로 밀렸습니다. 그 여파로 F-15K도입사업도 영향을 받게 됩니다. 그리고 가장 큰 이유는 IMF외환위기때문에 환율이 거의 두배차이가 나버립니다. 환율이 두배로 뛰니 같은 돈을 가지고도 절반만 구매할수 밖에 없게 된겁니다. IMF 때문입니다. IMF 외환위기 겪으면서 국가예산이 쪼들리면서 각종 군무기도입사업이 순차적으로 밀렸습니다. 그 여파로 F-15K도입사업도 영향을 받게 됩니다. 그리고 가장 큰 이유는 IMF외환위기때문에 환율이 거의 두배차이가 나버립니다. 환율이 두배로 뛰니 같은 돈을 가지고도 절반만 구매할수 밖에 없게 된겁니다.



		옵하거기헉 17-12-25 23:39 이 비교가 대체 무슨 의미가 있나요 . 어차피 몇주후면 한국과 일본에 f35대대적으로 들어오는데 이 비교가 대체 무슨 의미가 있나요 . 어차피 몇주후면 한국과 일본에 f35대대적으로 들어오는데



		샌디프리즈 17-12-25 23:45 공군전력에 스텔스기 F35만이 전부가 아니죠 비스텔스 전투기 그냥 허수아비인가요? 공군전력에 스텔스기 F35만이 전부가 아니죠 비스텔스 전투기 그냥 허수아비인가요?



		한강철교 17-12-26 00:19 비스텔스기와 스텔스기의 역할은 동일하지만 피격률에서는 차이가 많이날테니 허수아비 까지는 아니더라도 스텔스기의 도입만으로도 판세가 바뀌는건 기정사실이죠 미국과 이스라엘만 봐도 그렇구요 물론 중무장이 가능한 F-15K와 스텔스를 포기해야 간신히 중무장이 가능한 F-35하고 비교를 하기는 어렵지만 전쟁초기 제공권 다툼에서 스텔스기가 있고없고 차이는 하늘과땅의 차이죠 비스텔스기와 스텔스기의 역할은 동일하지만 피격률에서는 차이가 많이날테니 허수아비 까지는 아니더라도 스텔스기의 도입만으로도 판세가 바뀌는건 기정사실이죠 미국과 이스라엘만 봐도 그렇구요 물론 중무장이 가능한 F-15K와 스텔스를 포기해야 간신히 중무장이 가능한 F-35하고 비교를 하기는 어렵지만 전쟁초기 제공권 다툼에서 스텔스기가 있고없고 차이는 하늘과땅의 차이죠



		옵하거기헉 17-12-26 00:38 샌디프리즈//한국이나 일본이나 f35를 하이급으로 쓰려고 들어오는겁니다만 ?? . 샌디프리즈//한국이나 일본이나 f35를 하이급으로 쓰려고 들어오는겁니다만 ?? .



		포르쉐 17-12-26 00:18 중국은 현재 하이급을 J-20과 수호이35라 봐야 할 듯 소량이지만 둘 다 실전배치 된 것으로 알고 있습니다 J-11은 수호이27과 함께 기존의 하이급인데 숫자가 좀 이상한데요? 수호이27, 30을 J-11로 합쳐 놓은건가요? 수호이가 150~200 정도 되고 J-11도 그 정도지 싶은데 합쳐서 3~400일텐데 중국은 현재 하이급을 J-20과 수호이35라 봐야 할 듯 소량이지만 둘 다 실전배치 된 것으로 알고 있습니다 J-11은 수호이27과 함께 기존의 하이급인데 숫자가 좀 이상한데요? 수호이27, 30을 J-11로 합쳐 놓은건가요? 수호이가 150~200 정도 되고 J-11도 그 정도지 싶은데 합쳐서 3~400일텐데



		축구사랑인 17-12-26 00:22 중국은 동서남북으로 흩어져 있어서 동북쪽으로 모이는데 시간이 많이 걸리거나 반밖에 못오죠. 인도쪽하고 베트남 인근 배치는 빼기 어려움. 급유기도 몇대없어서 우리쪽으로 날아오려면 반은 격추되었겠죠. 중국은 동서남북으로 흩어져 있어서 동북쪽으로 모이는데 시간이 많이 걸리거나 반밖에 못오죠. 인도쪽하고 베트남 인근 배치는 빼기 어려움. 급유기도 몇대없어서 우리쪽으로 날아오려면 반은 격추되었겠죠.



		포르쉐 17-12-26 00:32 급유기 10기 넘을걸요. 일본보다 많은걸로.. 그리고 하이급은 인도나 베트남쪽에는 별로 없는 것으로 압니다. 대부분 동쪽에 배치 되어 있을 겁니다. 올해 인도와 말 많을 때도 J-10을 배치시켰죠. 급유기 10기 넘을걸요. 일본보다 많은걸로.. 그리고 하이급은 인도나 베트남쪽에는 별로 없는 것으로 압니다. 대부분 동쪽에 배치 되어 있을 겁니다. 올해 인도와 말 많을 때도 J-10을 배치시켰죠.



		정봉이 17-12-26 03:21 전투기가 달구지도 아니고 모으는데 뭐 그리 시간걸릴것도 아니고 현실적으로 중국이 인도와 베트남쪽 전력 뺀다고 해도 그 두나라가 중국의 국경을 넘어올일도 없고 2선급 전력으로도 충분히 견제가능한 수준입니다. 전투기가 달구지도 아니고 모으는데 뭐 그리 시간걸릴것도 아니고 현실적으로 중국이 인도와 베트남쪽 전력 뺀다고 해도 그 두나라가 중국의 국경을 넘어올일도 없고 2선급 전력으로도 충분히 견제가능한 수준입니다.



		태지 17-12-26 03:43 큰 것?으로 18기의 급유기를 운용하고 있다 합니다. 큰 것?으로 18기의 급유기를 운용하고 있다 합니다.



		획드 17-12-26 01:47 그나저나 우리의 암람이 일본 AAM-4B보다 저 정도로 후달리나?아주 조금 밀리는 정도인걸로 알고있는데... 그나저나 우리의 암람이 일본 AAM-4B보다 저 정도로 후달리나?아주 조금 밀리는 정도인걸로 알고있는데...



		태지 17-12-26 03:45 좀 먼저 쏘면 먼저 쏜 팀이 이기는 것 아닐까요? 무섭네요. 좀 먼저 쏘면 먼저 쏜 팀이 이기는 것 아닐까요? 무섭네요.



		정봉이 17-12-26 03:22 단거리 공대공이 사이드와인더일텐데 사거리가 40KM수준이였나요? 엄청 길어졌네요 단거리 공대공이 사이드와인더일텐데 사거리가 40KM수준이였나요? 엄청 길어졌네요



		개구신 17-12-26 07:30 팬텀 도입하면서 한때 동북아 최강 공군력이었고, 이후 쭉 뒤쳐져있다가 F15K 들여오면서 잠시 선두에 섰었죠. 뭐 이후로는 일본이 업글하고 공대공미슬전력 확충하면서 밀렸고, 거기에 더해 중국이 양적인 발전이 있었으니... 물론 조기경보능력까지 고려하면 우리가 앞서있었다고 할만한 시절은 팬텀 왕창 들여왔을때 뿐일지도? 팬텀 도입하면서 한때 동북아 최강 공군력이었고, 이후 쭉 뒤쳐져있다가 F15K 들여오면서 잠시 선두에 섰었죠. 뭐 이후로는 일본이 업글하고 공대공미슬전력 확충하면서 밀렸고, 거기에 더해 중국이 양적인 발전이 있었으니... 물론 조기경보능력까지 고려하면 우리가 앞서있었다고 할만한 시절은 팬텀 왕창 들여왔을때 뿐일지도?



		쥬라기 17-12-26 21:02 이미 맛이간 노인 왈본 뱅기 를 다 비굘 하다니,노인 학대 입니다,ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅈ래이다 바꾸고 미샬 바꾸면 그게 신형 되나요? 이미 맛이간 노인 왈본 뱅기 를 다 비굘 하다니,노인 학대 입니다,ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅈ래이다 바꾸고 미샬 바꾸면 그게 신형 되나요?

주요메뉴

회원 로그인

Copyright