박원곤 한동대 국제지역학과 교수는 기자와의 통화에서 “이번 방위비 분담금 협상은 아주 어렵고, 이전 협상들과는 굉장히 다른 형태의 협상이 될 것”이라며 “주한미군 인건비를 포함해 약 50억 달러를 우리에게 내라고 한다면 우리가 받아들이기 어려운 무리한 요구”라고 말했다.
미군 정찰부대만 있어도 될 듯
주둔군을 90% 축소만 해도 지금의 방위비만으로 유지 가능하겠죠.
한국군의 전력만으로도 주변국들 함부로 못합니다.
굳이 1만명 이상을 주둔시킬 이유가 없어요.
그리고 연 4조원씩 10년으로 40조원이면 왠만한 최첨단 무기를 개발도 가능하구요.
아니면 f35를 매년 15기씩 구입도 가능합니다.
요즘은 미군을 대규모로 주둔 시킬 필요가 없어요. 사실상 미국이 중국과 러시아 견제한다고 주둔한 거임
미군 철수하면 한국은 핵무장 거론하면 되는 거구요.
현재 우리나라에 주둔중인 미군의 항공기와 전차 미사일등 모두 구입한다고 가정하고 동일하거나 비슷한 새 제품으로 계산했을때 20조원 내외가 되더군요. 그런데 50억달러 6조원을 매해 내놓으라고 한다? 그때는 그냥 1조원만 남기고 다 나가라고 하면 됩니다. 그것도 꼬우면 그냥 전부 다 나가라고 하죠. 조성비용만 18조원 들어간 평택 미군기지 사용료에다가 매년 6조원씩 바칠 돈이면 그 돈으로 미사일, 전차등은 자체 생산하고 항공기 사고 말죠. 4년 24조원이면 블링블링한 새 제품으로 다 사고도 남겠네요.
문제는 우리가 미국의 압력을 견딜수가 없고 미국이 우릴 적대했을시 우리가 감당이 안된다는것임.
주변강대국 사이에 미국에게 내쳐지면 미국은 손해지만 한국은 단순 손해수준이 아니라 안보에 너무나 치명타를 맞아서 어쩔수없이 적당한 수준에서 미국의 요구를 들어줄수밖에 없었음. 지금도 어쩔수가 없을듯, 미국이 저렇게 강력하게 압박하면 다는 아니더라도 반만 상납하는 식으로 협의볼수밖에
작성일 : 19-10-02 09:58
조회 : 5,079
