커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-12-11 15:28
[영상] 美 해군 레이져 대포 발사 시험
 글쓴이 : 오캐럿
조회 : 4,775  

빛의 속도로 소리없이 격추! 美 레이저 대포

게시일: 2014. 12. 10.
미국 해군이 지난 9월부터 11월까지 중동 페르시아만 해역에서 새로 개발한 레이저 대포의 시험 발사를 
성공적으로 마쳤습니다. 



기사 http://imnews.imbc.com/fullmovie/fullmovie02/3570438_12323.html
http://img.imnews.imbc.com/fullmovie/fullmovie02/__icsFiles/afieldfile/2014/12/11/6_5.jpg



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
자파리 14-12-11 16:17
   
궁극의 직사화기가 되겠네요.
NightEast 14-12-11 16:31
   
걍 열로 순식간에 녹이는건가요?
여시 14-12-11 16:32
   
궁금한게

표면에 거울로 도배하면 어찌되나요?

반사~ 이렇게 되나요?
     
NightEast 14-12-11 17:02
   
열반사는 못할껄요.. 어릴떄 실험하는거 봤는데 그냥 거울 쫙 깨짐 ㅎㄷㄷㄷ
     
쿠르웰 14-12-11 17:15
   
반사율이 100%인 물질은 이 세상에 없습니다.
99%라고 하더라도 1%가 열 에너지로 계속 축적되면서
한계점이 넘으면 녹으면서 뚤리게 됩니다.
     
현시창 14-12-11 17:17
   
거울이 빛을 반사한다고 착각하는데...
거울은 빛의 일부분만 반사합니다.(가시광선만 100%에 가깝께 반사하죠.)
고로 가시광선 대역이 아닌 레이저빔을 100%반사하지 못하는게 당연하므로 거울 달아봐야 소용없습니다.
     
일경 14-12-12 22:34
   
유리의 반사율은 70%정도 입니다.

그래서 거울 뒤에 은을 바르는 겁니다.

유리와 은이 합해져 90%대의 반샤율을 보이죠.

하지만 이건 가시광선정도이고 세상에 있는 물질 중 모든 파장의 에너지를 반사하는 물질은 아직 없는걸로 알아요.
뭘라 14-12-11 17:13
   
이건 계속레이져를 비춰서 쏘는게 아닌것 같네요?
대포처럼 단발로 쏘는것 같이 보입니다.

이게 대형화되어 전투기에 장착되면
무거운 폭탄을 설치할 필요없이 레이저하나만으로도
궁극의 무기가 될 수도 있을것같네요
     
쿠르웰 14-12-11 17:16
   
펄스형태인 거 같은데요...
도나201 14-12-11 17:49
   
어차피 위력은 아직까지 그닥..효과적이지 않지만,
이것이 배치된다면 정말이지 휴우....생각만해도...

잠깐상상해볼께요...
1.직사무기이다........탄도무기와 달리 직사무기라는 것은 사통장치에 대한 안정성 및 정확도가 획기적이다.
2.1회발사 1달러......이건 뭐 거의 .....그리고 탄약수송도...없고.. 한마디로 꿈의 무기죠...
3.단 사거리와 엄폐물에 대한 저항......방어시설이 중세시대처럼 거의 성곽으로 발전할 상황이네요.
                                                    아님 북한처럼 갱도를 파고....헐....
4.이것이 방공무기의 일대혁신.......한마디로 사거리 30==-40킬로의 발칸이 생기는 것과 같네요..
5.이것이 전차포로...........이건 그닥.. 사거리가 길뿐 사실 전차대 전차의 조우는 그닥 흔한일이 아니네요.
                                    거의 한쪽이 사생결단할시 전차전이 발생하는데........
                                    중동전은 예외라서 하지만 지금은 대전차미사일에 뭐다 해서 거의 전차의 활용은.
                                    도시내에서 소규모병력의 무력화가 주목적이 된지오래라서...과연 엄폐물에대한 효과적인 물리적타격을 낼지는 의문이 드네요.

6. 해상에서의 레이포...한마디로 새로운 전함의 시대를 개척하는 것이네요...
                                그러나 근접해야 한다는 것은 좀... 아무리 멀리 있어서 250이하로 접근해야 되네요..
                                그이유를 알만한 사람은 다알겠지요..
결국 이무기는 방공무기로서 상당한 무기체계를 가져다 주겠네요....
하나더 한다면 항공기에 실어서 ...건쉽의 활용......은 한마디로 이건 죽음의 사신으로 불리겠네요..

그렇게 된다면  나디아의 마지막에 파리의 레이저 공격이 실현가능화되네요.......헐......

저무기가 건쉽으로 활용되는날.................................................
기대를 해야되나요..아님 이대로 .....사장되야 하는 것이 좋은가요..
걱정이 될정도로 무시무시하네요.
     
쿠르웰 14-12-11 18:39
   
그런데 레이저다보니...
실제로 지구가 둥글어서 씨스키밍 같이 해수면 가까이 접근하는
항공기나 유도탄에는 기존 방법밖에 없을 듯 싶더군요.

(레이저가 일반 전자기파보다 주파수가 100배~그 이상이라서
직진성이 매우 강해 회절이나 굴절 효과가 거의 없습니다...)

예로 2차대전 당시 광학측정으로 40Km 이상 관측이 가능했던 거는
높은 위치도 있었지만 가시광선의 굴절효과로 인해 빛이 대기를 따라
굴절이 일어나면서 관측이 가능했습니다.
(예로 울릉도에서 독도까지 87Km정도 되는데 지구 구면을 고려하면
해수면에서 원래 안보여야 정상입니다. 하지만 기상을 고려해서 대기에 따라
가끔씩 굴절효과가 일어나고 울릉도에서 독도가 보이는 날이 있습니다.)

그런데 이런 가시광선도 이런데... 가시광선보다 주파수가 높은 레이저라고 하면...
(전파-레이더-보다 가시광선이 주파수가 더 높습니다.)
해수면을 기준으로 최대사거리는 이미 정해진 듯 싶어보입니다.
(항공기에서 요격하면 모를까요...)
넷우익증오 14-12-11 17:53
   
돈없다해도 할 건 다하는
     
뭘라 14-12-11 23:47
   
대외적으로는 미국이 국방비를 삭감해가는 경향이 있지만

중국이 나날이 국방비를 천문학적으로 늘리는데
미국이 과연 군예산을 줄일수 있을까 의구심이 듭니다.

비공식적으로 첨단무기 개발에 많은 지원이 있을거라 생각됩니다.
드라이브1 14-12-11 17:57
   
과학잡지 보니까 F-35에 이걸 달아서 미사일 요격할 계획이라고 들어는데 특히 F-35의 대출력엔진 돌리면 충분히 전기생산 가능할정도라고 사실인지?
     
뭘라 14-12-11 23:56
   
중요한건 앞으로 사거리가 늘어날것이고
데미지또한 한방전력의 강도를 갖추게 될것입니다.

또한 로켓보다 빠른속도로 적기나 함대를 직선공격함으로
탐지하여 격추시키는 방어전력으로는 막을수도 없습니다.

지금은 궁극의 무기수준에 도달하기위한 과도기일 뿐이죠..
앞으로 완전 전력화되면 지상에 어느국가도

대적못할것같습니다.
더군다나 이무기는 엄청난 속도의 탄도미사일조차도 격추할 수있게 될겁니다.
군사위성에 장착가능할것이고,  한기에서 동시에 여러타켓을 방어 내지는 공격할수있게 됩니다.

이것이 가장 무서운 시나오입니다.
아군기가 직접가서 상대국을 때리는게 아니라 미국본토위의 위성에서

직선으로 내리꽂으면 날라오는거 구경도 못하고 상대진영의 전략거점및
전략무기는 초도화 됩니다.

다만 출력문제때문에 지금은 아직 검토단계일뿐이죠.
전쟁망치 14-12-11 17:58
   
한 100년 후면

레이저건이 나올지도 모르겠네요.

특수 부대를 위한 핫샷 고성능 레이져건

대기갑용 레이저 캐논

일단 소리가 안나니까 ㅎㄸ
zzanzzo 14-12-11 18:18
   
레일건에 레이져포에 디셉티콘하고 싸울작정인각 얘들은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대은하제국 14-12-11 21:01
   
중국 : 얼른 데드카피해야징 현대판 춘추필법 진행중
스카이넷 14-12-11 22:07
   
미국이 거의 모든 군함에 레이저 무기 단다고 했는데..

아마 저 레이저 무기는 이지스함의 팰렁스나 램미사일 같은 근접방어체계를 대신 할 것 같습니다..

근접 전투시에는 함포만큼 훌륭한 성능도 내줄것 같구요..
     
뭘라 14-12-12 00:03
   
저정도면 단기간에 함포이상으로 금방 발전할것 같습니다.
아직은 사거리가 짧아 근접거리의 방어나 공격용으로
쓰일것같네요.
참치 14-12-11 23:54
   
ㅎㅎ 많은 분들이, 레이져는 대상을 녹이는 물건 이라고 생각하는 군요.

사실은 대상을 급격히 가열시키는 물건이 맞습니다.  그런데 이 가열시간이 매우 빫고 강력한 에너지가 닿게되면 대상이 에너지를 분산시키지 못 해서 기화되거나 열팽창, 열폭발이 일어나요.

그래서 간혹 에니메이션 같은 곳에 에너지무기에 대한 묘사를 할 때, 방어체계로 두가지 방법을 보여주죠.

특수한 기술로 에너지를 수용해서 기체내외부로 분산시키는 방법, 레이져의 파장에 맞춰 최대한 반사하는 방법..

지금 기술로는 두가지 모두 어렵지 않을까 싶음.. 오히려 반사하는 벙법이 쉬울 수도 있지만... 레이저파장이 변칙적이라면 난감하죠.

강력한 레이저가 적기의 표면에 닿게되면 표면물질이 끓어오르면서 튀고 기화됩니다. 짧은시간 팽창된 물질이 터져나오는 것을 열폭발이라고 이때문에  기체에 크랙이 발생하고요. 치명적인 손상을 입습니다.

대상의 장갑이 두꺼워서 버텨낸다고 해도, 지속적인 공격을 받으면 관통되거나, 기체의 온도가 점점 올라가서 화재가 발생합니다. ㅡㅡ;;
     
전쟁망치 14-12-12 00:44
   
번개랑 같은 이론이라고 생각하면 될려나요?

어머어마한 에너지를 가지고 있는 번개지만  맞는 대상은 짧게는 몇 밀리세컨드 길게는 수초 정도
맞게 될텐데

번개 에 버금 가는 고압전류로 바퀴벌레랑 고기에 쏘니 터지던데.

이유가  일단 과학시간에 배운  저항이 높을수록  그 물체는 엄청난 전압과 열을 받게 될텐데

그걸 거의 버티는 물건이 없다는게 (생물체중)


그래서 저도 같은 생각입니다.

엄청난 고성능 레이저 나 번개나  생물체에 맞으면  엄청난 에너지에 의해서 패창되어서 터지거나  할듯 하네요
굿잡스 14-12-12 00:32
   
단돈 1달러 ㅋ ㄷㄷㄷ
고승범 14-12-12 14:53
   
대기권밖은 태양전지 수율이 엄청납니다.위성에 레이져포달면 게임 끝이네요. 핵무기처럼 제약받기전에 서둘러 우리도 전략화 했으면 합니다. 우선 우주선발사부터...ㅜ.ㅜ
레디너스 14-12-12 17:59
   
거리에 따른 포커싱을 어떻게 하는 지 의문이네요. 어쩌면 아직까진 실험단계이니 조준에 시간이 꽤 걸릴수도 있겠네요.
일경 14-12-12 22:39
   
아직까진 물체에 강한 데미지를 입히는게 아니라

목표물이 가진 화약을 폭파 시키는 군요.

실험 영상보면 다 폭탄 탑제 시키고 그걸 터트리는 군요.

이제 내가 죽기전 레이져 무기 시대가 열리겠군요 -__-;;

일단 이넘의 시대가 열리면.. 기존 전투방식 완전 갈아 어퍼야 할 판이네요.

쏴서 목표물까지 공격 수단이 날아가는데 걸리는 시간 0.0001초??

피 할 수가 없다.;;