흑표가 비싸진건 장갑도 한몫해요.장갑재가 비싼거라서 그렇죠,핵방호를 위한 장갑까지도했고요.그런데 흑표는 증가할수있는 무게가 얼마 안돼요,우리나라는 만들때 맨날 후일을 생각안해서 비활성 반응장갑 달아도 2톤정도 증가밖엔 안되요.우리나라 무기는 만들고 못쓸데까지 쓰고 다시만들어서 그렇고 보면 m1은 참 몇번의 업글을 한건지
a3까지 가면 반세기가 넘도록 쓰이겠죠.그리고 우리나라 전차는 m1이나 레오파드 같은 떡장 전차보다 크기가 좀작아요,전차 넓이는 많이 차이 안나는데 우리나라 전차 보기륜이 하나적고 높이도 낮아서 몇톤차이 나는걸로는 방어력을 가늠하기가 10톤이상 차이나면 차이가 나겠지만요,m1보다 흑표가 길이가 긴건 주포길이도 합친거라 실제적으로 차대 길이는 흑표가 작죠.
장갑쪽도 좋은가요
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
네.
k1a1 전차를 위해 개발된 2세대급 한국형특수장갑 플레이트 보다. 더욱 발전된.
(+4억달러의 기술료로 터키에 공급되는것이 국내복합장갑 기술력이란 소리를..;;)
층상복합장갑을 사용하기에. k1전차에 비해서.
포탑과 차체의 장갑두께에 비해. 방호력을 상승시켰으며. 포탑의 측면 경우. k1보다 크게 얇아졌음에도 불구하고 동일수준의 방호력.을 지녔으며.
차체 측/후면의 경우. 대전차 고폭탄에 방어력은 k1에 비해 1.5배 정도 상승시킨걸로 알려져 있습니다.
전체적인 결론으론.
경량화를 통한 기동성 확보와. 방호력을 지닌 / 무게대비 강도는 전투중량 55톤 체급으로 60톤급 이상의 3.5세대 전차와 동급의 방어력을 갖춘걸로 보여진다고 하네요.