가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 영화 자헤드 라는 영화를 보면서.

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 14-03-26 23:47

[잡담] 영화 자헤드 라는 영화를 보면서.

글쓴이 :

전쟁망치

미국 해병대의 창설년도를 보니 경악스럽게도 1775년 필라델피아

즉 미국건국 시기보다 먼저 창설된게 해병대더군요.

그래서 미국해병대가 전통은 꽤나 있겠다 싶었는데.

또 유일하게 법으로 제정되어 있는 군이 유일하게 해병대라더군요.

이건펌

세계 해병대 창설 역사

1537 - Infanteria de Marina (스페인)
1621 - Fuzileiros Navais (포루투갈)
1622 - Troupes de marine (프랑스)
1664 - Royal Marines (영국)
1665 - Royal Netherlands Marine Corps (네델란드)
1713 - La Marina Militare (이태리)
1775 - United States Marine Corps (미국)
1808 - Fuzileiros Navais (브라질)
1818 - Cuerpo de Infanteria de Marina (칠레)
???? - Infantería de Marina - (베네주엘라)
1949 - ROKMC (한국)

자헤드가 1990년대 걸프전 소재의 해병대 시점의 영화인데.

그때는 미국 해병대도 좀 장비가 열악했나봐요. 영화 보면 곧곳에 불량 방독면부터 해서

미군의 고질적인 총기수입, 첨단 무기로 인한 해병대의 옛날같지 않은 위상 등

베트남전의 미군 해병대의 그 기상과 걸프전때 해병대의 모습을 보니 많이 미국 해병대도 꽤나 천대받는 다는 느낌이 들었어요 실제로는 어떨지는 모르겠지만.

미국 해병대도 미군 중에서 제일 예산이 적은 군일까요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		붉은남작 14-03-27 00:16 미국 해병대를 소재로 한 미드를 보면 다들 하나같이 미육군과는 반대로 열악한 보급을 강조하는 장면이 꽤 됩니다..미드 <퍼시픽> 초반 m1 개런드소총이 아닌 1차세계대전에서나 볼 수 있었던 스프링필드 소총을 들고 과달카날로 향하는 해병대의 모습에서부터 시작해서 미육군물자를 약탈하는 모습까지..그리고 <제너레이션킬>에서는 부품이 부족한 해병대 험비와 각자가 장비를 사제로 사야할 수 밖에 없는 상황까지..ㅎㅎ 미국 해병대를 소재로 한 미드를 보면 다들 하나같이 미육군과는 반대로 열악한 보급을 강조하는 장면이 꽤 됩니다..미드 <퍼시픽> 초반 m1 개런드소총이 아닌 1차세계대전에서나 볼 수 있었던 스프링필드 소총을 들고 과달카날로 향하는 해병대의 모습에서부터 시작해서 미육군물자를 약탈하는 모습까지..그리고 <제너레이션킬>에서는 부품이 부족한 해병대 험비와 각자가 장비를 사제로 사야할 수 밖에 없는 상황까지..ㅎㅎ



		바람따라 14-03-27 01:52 미 해병대도 우리와 마찬가지로 전체 국방예산 가운데 4~6퍼센트 정도에 불과할 정도로 적습니다. 그러니 규모에 비해 기갑도 챙겨야하고, 항공대도 챙겨야하고, 정보자산도 챙겨야 하는 입장에선 빠듯하겠죠. 이럴수 밖에 없는 이유는 저도 확실한 것은 모르겠지만, 몇가지 추측은 할수 있겠는데요. 첫번째로는 육해공 삼군에 치여 예산확보 경쟁에서 밀리는 것입니다. 군 규모로 비교하면 소수 정예인 해병대가 밀릴수밖에 없지 않나 생각해봅니다. 두번째로는 미 해병대는 의회의 비준없이 대통령 직권으로 동원할 수 있는 유일한 군대입니다. 고로 의회에서 그리 호의적이지는 않겠다 싶네요. 세번째로는 예산편성상의 문제입니다만 이점은 저도 얼핏 들은바라 틀릴수도 있다는 점을 말씀드립니다. 뭐냐면..미 해병대 예산은 일반회계에 편성되는 것이 아니라 특별회계에 편성되어 의회 비준시엔 항상 누락되니 충분한 예산을 배정받지 못한다는 얘기가 있네요. 정확한 것은 아시는 분께서 설명해주시리라 믿습니다. 미 해병대도 우리와 마찬가지로 전체 국방예산 가운데 4~6퍼센트 정도에 불과할 정도로 적습니다. 그러니 규모에 비해 기갑도 챙겨야하고, 항공대도 챙겨야하고, 정보자산도 챙겨야 하는 입장에선 빠듯하겠죠. 이럴수 밖에 없는 이유는 저도 확실한 것은 모르겠지만, 몇가지 추측은 할수 있겠는데요. 첫번째로는 육해공 삼군에 치여 예산확보 경쟁에서 밀리는 것입니다. 군 규모로 비교하면 소수 정예인 해병대가 밀릴수밖에 없지 않나 생각해봅니다. 두번째로는 미 해병대는 의회의 비준없이 대통령 직권으로 동원할 수 있는 유일한 군대입니다. 고로 의회에서 그리 호의적이지는 않겠다 싶네요. 세번째로는 예산편성상의 문제입니다만 이점은 저도 얼핏 들은바라 틀릴수도 있다는 점을 말씀드립니다. 뭐냐면..미 해병대 예산은 일반회계에 편성되는 것이 아니라 특별회계에 편성되어 의회 비준시엔 항상 누락되니 충분한 예산을 배정받지 못한다는 얘기가 있네요. 정확한 것은 아시는 분께서 설명해주시리라 믿습니다.



		sunnylee 14-03-27 03:09 기억이 가물가물 오래돼서..(제네레이션 킬.포함) ================================================== 미 해병대는 의회의 비준없이 대통령 직권으로 동원할 수 있는 유일한 군대입니다 ================================================= 거기에 추가하자면 육군의 텔타, 스페샬포스도 있음 이들 역시 대통령의 직속. 수행군 입니다. 기억이 가물가물 오래돼서..(제네레이션 킬.포함) ================================================== 미 해병대는 의회의 비준없이 대통령 직권으로 동원할 수 있는 유일한 군대입니다 ================================================= 거기에 추가하자면 육군의 텔타, 스페샬포스도 있음 이들 역시 대통령의 직속. 수행군 입니다.



		당당하게 14-03-27 11:24 해병대는 물자를 풍부하게 주지 않는게 해병대의 공통점인건지... 우리나라 해병대도 육군보다 물자면에선 좀 안좋은 대접 받는게 사실이죠. 예전에 해병대쪽이랑 같이 훈련하게 됬는데 우린 신형 탄띠에 신형 방탄인데 저쪽은 6.25때나 봤을 탄띠를... -_-;; 해병대는 물자를 풍부하게 주지 않는게 해병대의 공통점인건지... 우리나라 해병대도 육군보다 물자면에선 좀 안좋은 대접 받는게 사실이죠. 예전에 해병대쪽이랑 같이 훈련하게 됬는데 우린 신형 탄띠에 신형 방탄인데 저쪽은 6.25때나 봤을 탄띠를... -_-;;



		다다나 14-03-28 16:02 동창놈이 특전사 부사관으로 전역하던날 같이 술마시며 들었던 말중에 '특전사는 잘먹인 사냥개, 해병대는 못먹은 미친개' 라고 한다더군요.. 동창놈이 특전사 부사관으로 전역하던날 같이 술마시며 들었던 말중에 '특전사는 잘먹인 사냥개, 해병대는 못먹은 미친개' 라고 한다더군요..

주요메뉴

회원 로그인

Copyright