음...

차라리. 강력한. 소나 와 . 우수한 성능의 디코이를. 탑재하는것이. 어뢰방어.대잠전에 유용할듯 싶네요.

선체 하부에. 슬랫아머같은 철조망을 설치한다면.


전차가
로켓추진제의 대전차 미사일은 막을순 있어도.적 전차의 전차포는 막을수 없는것처럼.

중어뢰의 추진력이나.. 철조망의 강도를 고려한다면..;;
(미해군/독일해군의 48이나 sut 어뢰등은.보통 직격방식의 어뢰가. 버블제트를 구현하는 방식보다 많이 사용되지 않나 생각되네요.)
득보단 실이 많을듯 보여지기도 하네요.

아직도 직격방식이 더 많이 쓰이는군요.

슬랫아머를 배 하부에 붙이면 저항이 생기게 되고 속도가 느려지겠죠.

그럼 그 부분에 철판을 덧대서 무게가 늘어나겠지만 저항을 최소화 하고

너무 얇으면 파도 같은것에 떨어져 나갈테니 두껍게 만들어서 붙이고요.

결과적으로 방뢰 구획이라던지 격벽같은 구조가 생기게 되는거죠 이중 삼중으로요.

검색해 보시면 나름 공부가 될껍니다.

격벽같은건 버블제트 어뢰에 직격되면 함정이 두동강나서 쓸모없는 것으로 알고있는데요.

현대 방어체계 중에 버블제트에 대비하는게 있나요?

격벽이 버블제트에 무너질 정도의 파괴력이면 철망 하나 두른걸로는 답이 안나올것 같습니다.

http://cafe.naver.com/fpsgame/2679611

여기에 좋은 예가 있네요.

1차 세계대전때 비슷한게 이미 있었습니다.
어뢰로부터 방어하기 위해 쇠사슬로 된 망을 설치하는 것이죠

http://cfile227.uf.daum.net/image/2714013C543386713AA69E
(현측에 보면 지지대가 있는데 여기에 망을 깔아서 어뢰로부터 방어한다는 겁니다.)

뭐 슬랫아머랑 비교하자면 방어망은 항해 중에 전개가 안된다는 점이 문제겠지만요

대신에 슬랫아머로 인한 저항으로 항해성능도 줄어들겠고 또한 소음이 증가할 수 있겠죠
거기다가 버블제트라는게 공기가 아니라 수압으로 공격하는 방식이다보니...
아무래도 공기랑 밀도차이가 커서 슬랫아머가 압력을 견디지 못할 거 같습니다.

2차세계대전때 저렇게 다중 격벽을 세워뒀음에도 어뢰에 의한 피해가 만만찮았는데요.

이 말은 철망 하나 둘러서는 해답이 안나온다는 말이기도 합니다.

알라봉 수준의 것은 절대 아닐테니 말입니다.

ps홈페이지 403떳습니다. 보고 싶은데

초기에 방어망이라는게 어선처럼 거대한 지주로 통해 철망을 내린 수준이었습니다.
그러다보니 철망이 밀집된 곳은 너무 밀집되고 반대로 너무 없는 곳은 안치는 수준일
정도였습니다.

그래서 현측에 지주를 설치해 기존 방식보다 멀리 골고루 설치한 형태가 발견되었고
이 방식은 상당히 효과적이었습니다.
예로 러일 전쟁 당시에 여순항에 배치된 전함에서는 약 6일간 1000발의 어뢰를
자함+외부에 설치된, 총 2개 의 방어망으로 어뢰 공격을 견디기도 앴습니다.

그러나 1차대전에 들어서서는 어뢰 속도가 빨라지고 덕분에
어뢰가 동작하기 전에 속도로 철망을 밀고 들어가면서 터지는 바람에 효율이 떨어지고
오히려 퇴함시 문제가 되기도 했습니다.

그래서 킹 조지 5세를 마지막으로 어뢰 방어망을 제거하거나 설계하지 않았습니다.

대신에 항구에서는 종종 쓰이기도 했다고 합니다. 포클랜드 전쟁 때 아르헨티나에서
항구를 보호하기 위해 설치하기도 했다고 하더군요.

철망이 일단 효과는 있다는 소리군요?

죄송합니다만 이부분에 대해 발제를 부탁드려도 될까요.

약 10년도 더된 게시판 내용을 기억해서 찾아보니
http://www.navyfield.co.kr/board/view.asp?Num=55400&Sort=A02&SearchPart=1&SearchText=%EC%96%B4%EB%A2%B0%20%EB%B0%A9%EC%96%B4%EB%A7%9D&PageSize=20&Page=1&Order=3&Ctg1=&Ctg2=&Ctg3=&Latest=0

링크가 있긴 있네요
(다만 네필이라는 게임인데 이사무라는 분이 '당시에 이사무의 sofr한 해군사'라고 그쪽
글에서 적은 글입니다.)

그리고 세바스토폴 전함은 러일전쟁 관련 외국 사이트에서 본 건데 링크가 기억나지 않네요. 죄송합니다 ㅠㅠ

잘봤습니다 감사합니다. 직접 신관에는 나름 효율적이었나 보군요.

답변들 달아주셔서 감사합니다.

ㅎㅎㅎ
공기방울이 슬랫아머를 통과 하면 부셔진 공기방울이 된다고요?
슬랫아머를 통과한 버블은 다시 뭉쳐지죠..
슬랫아머를 배밑에 붙이는 것은 쓸때없는짓이에요
붙여 봤자 폐그물이나 쓰레기들이 들러 붙어서 배에 속도만 느리게 하던지 스크류 손상만 줘요

버블제트에는 전혀 도움 안된다는거 배의 기본구조에 변형스트레스를 가한것과 배 자체의 무게로 배가 부서지는데
그까짓 슬랫아머 단다고 효과가 있을턱이
공기방울을 쪼개고 어쩌고 그런 차원의 문제가 아닙니다 
슬랫아머가 배자체를 지탱할수 있을만큼 강도가 있다면 모를까 -_-

정말 몰라서 순수하게 질문한것 같아서 깔순 없고..

어디서부터 설명해야할지... 감도 안잡히고... 아애 글을 따로 써야 겠네요.

스털스 설계를 무력화시키는 방호.
함정 전체 무게 상승으로 기동성 저하.
저항증가로 기동성증가.
어뢰방호에 그닥. 버블효과에 의한 파손 방호 X. 직격탄에 대한 방호 무력 X.(내장된 폭약이 얼마인데요. 뭐 탄소나노소재료 한다면 강도는 올라가겠네요. 배보다 배꼽이 큰)

득보다 실이 많은.