전력 운영비 - 27조 1597억
1. 병력운영비 - 16조 4067억
2. 전력유지비 - 10조 7530억
방위력개선비 - 11조 6398억
현재 군인숫자가 65만명정도 되나요????
세계 6위수준이죠.
중국 > 미국 > 인도 > 러시아 > 북한 > 대한민국
그렇다면 국방력순위는 아래글에 따르면
미국 > 러시아 > 중국 > 인도 > 영국 > 프랑스 > 대한민국
미중러는 뭐 ....그러려니하고...
영국과 프랑스를 보자면
병력수는
프랑스가 36만명
영국이 22만명
국방비는
프랑스가 우리나라보다 약13억불 많고
영국은 우리나라보다 약23억불 많네요.
병력대비로는
프랑스가 우리나라대비 3/5정도이고
영국은 우리나라대비 1/3정도입니다.
병력은 훨씬 적고
국방비는 훨씬 높습니다.
이말인즉슨,
군인 개개인의 복지가 잘될것이고
첨단 장비의 개편이 우리보다는 상대적으로 더 쉽다는것이라는거죠....
우리나라 국방예산 약 40조라고 하지만
많은게 절대 아니에요...
이유는 병력수가 많음에 따라 운영유지비가 너무 많이 들어가기 떄문이죠.
첨단 장비 개편이 느릴 수 밖에 없어요....예산 여기저기 쪼개다보면 말이죠....
*.이걸 생각하면 북한은 참.................노오오오오오답인듯;;;;;;
그렇다고 병력수를 해외처럼 줄여야되냐???
절대 아니죠....
처한 상황이 완전 다르기때문....
위로는 북한
서로는 짱깨
남동으로는 쪽본
사실상 사면이 포위된거나 마찬가지이고....
일단 우리의 주적은 북한이기에....
땅에 금긋고 있다는 이유로....
육군에 몰빵돼고 있는 현실이 괜히 그런게 아닙니다.
다만 세계 정세에 따라...
최근 들어서 더욱 미쳐 날뛰고 있는 중/일로 인해
해/공군을 더이상 등한시 할 수 없기에
이런 저런 장비를 도입해야 함에도 불구하고
한정적인 예산으로 장기간에 걸쳐 개편해야 나가는 현실이기때문이죠.
물론, 줄줄 흐르는 국방비 언급도 안할 수는 없으나....
그건 사실 어느 나라나 마찬가지인것을 감안하면...
역시나 결과는 예산부족입니다.
병력 못줄입니다.
결론은 나라가 더 부유해져서 세금을 더 많이 거둬들이고
국방예산은 더 증가시키는 방법밖에............
결론 :
국방예산 많은게 절대 아니다
현역군인수가 너무 많기에 운영비용으로만 거의 70%가까이 나가기때문이다.
그렇다고 병력을 줄이기에는 지정학적위치 및 주변정세 등등으로 인한 리스크가 너무 크다.
국방비 삥땅치는 놈들 줄인다해도 상황은 크게 나아지지 않는다.
비고 - 모병제 주장을 하는 무리들이 있지만.....
병력수를 줄이고 첨단장비화와 더불어 모병제는 아주아주 먼 훗날얘기나 마찬가지다.위와 같은 이유로,,,,