이런식으로 흘러가면

독일은 EU국가에 보조금 등으로 압박을 넣을테고.
그게 안먹히면 한국도 우크라에 무기지원하라고 나토차원에서 압박을 할테고.
(한국이 전쟁의 반사이익을 누렸다고 여론조성하면 손쉽게 압박할 수 있음. 한국 정권도 그쪽이고)
그래도 불만이면 경제적으로 한국을 배제시키는 짓도 할 수 있음.

독일이 유럽이나 러시아에는 죄진게 있어서 지금처럼 두둘겨 맞아도 가만히 있지만
아시아 국가가 지들 파이 뺏어가는데 가만히 있을리가 없다고 생각함.

물론 한국도 유럽 어려울때 없는 가스까지 지원해줬지만..
최근 나토에서 직접 사람 보낸거 보면 슬슬 시동 거는 것 같음.

점점 한국이 감당해야할 리스크가 너무 커지는 것 같아서 우려가 됩니다.

파 독 .. 교류 .. 등등등.. 독일이 정치적으로 압박 넣을 일은 없을듯 ..

프랑스라면 모를까 ..독일경제 랑 겹치는게 전차 잠수함 정도 ....

프랑스는 라팔전투기.. 조선 <lng 화물창 관련 특허로 앙금>..원자력에 잠수함 .

. 유럽에서 압박이 오면 프랑스 일꺼임..

이미 독일은 친한  국가 빼곤 무기 지원도 못하는 수준..

독일은 무주공산인 유럽에서 무기 팔아 먹던 나라입니다.

무주공산이라고는 썼지만, 제품으로도 독일 제품이 제일 우수하다는 것을 독일과 그 이외의 국가도 다 알고 있습니다. (무지하게 비싸게 팔아 먹고 있죠)
한국 압박해서 한국 무기가 들어가면 당연히 독일과 비교될 수밖에 없습니다.
아니, 독점하던 시장에서 가성비 좋은 한국 무기와 비교될 필요는 없죠.

당장의 이득은 있을 수 있지만, 앞으로 무기 시장을 놓칠거나 양분될 수도 있는 데요.
한국 무기가 들어오지 않는 것이 독일에게 유리합니다.

독점하고 있는 시장에 경쟁자를 불러올 바보는 없다고 생각합니다.

아 제가 좀 오해하게 썼나보네요.

한국을 압박한다는 것은 한국이 동유럽 무기 수출로 반사이익을 누리니
너도 비용을 치루라면서 우크라에 무기를 지원할 것을 요구한다는 의미 입니다.

다른 국가를 압박한다는 것은 동유럽에 한국산 탱크, 전투기가 퍼지는 것을
독 프 이태리 등이 두고 보기만 할지 의문이라는 의미였구요.

사실 오래쓰고 아까우면 주겠음? ㅎ

레오파드 신규 생산은 커녕 업그레이드도 제대로 못해서 자기들 쓸 전차도 없는데  폴란드 K2 보고 뭐라고 못합니다. 폴란드야 차세대대 전차도 안끼워주고 비싼 전차 공급도 제대로 해줄 능력없는거 눈치까고,  K2로 잽싸게 돌린거니, K2밖에 당분간 답이 없겠죠

레이파드를 여기저기서 공급해주면 통신장치, 피아식별 장치 같은거 손봐야 할듯

독일 군수 제대로 돌릴려면 한 10년은 멀었으니 그 사이에 챙길거 챙기는게.

잘봤습니다