1북한 오키나와 or 괌 등등 타격

2미국 괌 오키나와 주한 미군 총 출동 폭격.  핵잠항모 출동.

3.북한 공격할곳이라곤 남한뿐..  그냥 죽을수 없다.  장사정포 공격!!

4. 국군.. 주한미군과 같이 자동참전 -_-

뭐이렇게 되지 않을까요?

크..3번을 생각해보지 않은건 아닌데요..ㅋ 본문에서 빼놓은것은 그 이전 내부 상황이 얼마나 개판이 될까 생각하던걸 옮긴거라서..ㅋㅋ

사실 북한이 미군 선제공격할 이유가 없는게 가장큰 문제.
하지말아야할 이유는 산더미구요ㅎㅎ

뭐 그렇긴 한데 지금 상황으로선 협박으로 삥뜯는걸로 재미보던 애들이라 협박수위가 이정도면 한건 터트리긴 해야된다는 당위성이 있는데다 계속 미국의 태평양기지들을 깨알같이 일일이 언급하며 협박하고 있는 모양새니까요.. 현실성이야 뭐 차치하더라도 그런 생각을 절마들도 해볼순 있지않나..이렇게 생각해봤습니다.

.
.
.
많은사람들이 한미상호방위조약에 대해서 착각들을 하는데, 한미상호방위조약은
.
미국이 일방적으로 한국을 도와주는것만 아니라 미국이 공격받을때 함께 싸운다는 개념이예요
.
한국만 도움을 받는 개념이 아니라 미국도 한국의 도움을 받는거죠.
.
본문글 상황처럼 어떤 국가체계에게 미국이 공격받는다면 한국도 참전입니다.
.
.
.

뭐 그렇죠. 본문에도 그 부분 언급을 했습니다만 그렇더라도 국론의 심각한 분열은 피할수 없을거같다는게 제 개인적 생각인지라. 조약이야 국민들이 우기면 파기할수도 있는것이니.

오키나와는 일본영토와 미국군기지를 함게 친다는 말인데요 .  정말 힘든일이죠 ㅋㅋ

뭐 괌이라도 상관없는데 괌은 미국영토고 일본에 있는 미군기지는 남한사람들한테도 심정적 지지를 받을수 있을거란 정치적 계산도 할수있지 않나 싶어 꼽아봤습니다. 일본땅이라도
미군기지는 미국령이니까요. 게다가 면적도 상당히 넓고. 기지를 명중하는데 기술적 지장은 없을겁니다. 그리고 미국하고 붙겠다는 ㅄ들이 일본인들 겁내겠습니까.. ㅋㅋ

결과에맟춘 가정도출이 설득력이없습니다.읽어내려가면서 생각을붙잡는것이 와이 부칸이 오키나와미군기지를칠가요?입니다.딱오키나와의미군기지만?한국군이나한국의미군기지는안치고?와이?이유가있을텐데요.명분설명도없이..전면전도아니고.. 도발이라하기엔어이가없고.. 부칸은오히려 지금까지 제살길열어놓고 도발을했습니다. 심리공포전과함께 딱 요정도까지하면 효과를보겠다는 접근적,국지적 도발을했습죠.생각해볼 건덕지도..저혼자진지했으면 사과드립니다.

아 그게 좀 많이 생략되었네요. 그러니까 일테면 걔들이 협박을 현실화 하면서도 남으로 부터 육상을 통해 직접적으로 강력한 타격을 피할수도 있는 방법론일수도 있기때문에 지적한겁니다. 만약 한국 내부의 분열과 반발에 이은 혹 있을수 있는 연합공격 거부로 한미연합세력의 침공이 좌절되면 미국으로서도 보복에 상당한 지장을 받을수 밖에 없을테니까요. 해상을 통해 상륙공격이 가능하지만 그건 준비하는데만 엄청난 시간과 재원이 드는 일이기도 하고. 허접하게라도 설명이 됐나 모르겠네요.

미국 때문에 중국이 참전하기 어렵듯이 중국 때문에 미국이 참전하기도 껄끄러운게 사실이죠.

정말 최악의 시나리오는
미국이 중국하고 쇼부치느라 지원을 안해주고 오히려 한국군의 반격을 방해 할 수도 있다는거죠.
심지어 한국군만으로도 경미한 피해로 사전에 충분히 막을수 있는 서울 폭격을
한국군의 작전을 제한해서라도 방치할 수도 있는게 미국입니다.

흔히들 미국은 우리편이니...하고 가정하지만
미국은 미국편입니다.

지원을 안해줄순 있으나 전면전 상황이 아니라면 미국도 한국의 작전을 방해할 법적 권한은 없는게 아닌가 싶네여..

만화 대본에 가까운 상상이네요.
미국이 서방세계 리더로서의 헤게모니를 스스로 포기하게 된다는 스토리인데
중국이 '대신 우리 식민통치 해주세요~' 정도 카드는 제시해야 계산기 두드려나 볼 일입니다.
애초에 한국이라는 인질이 없다면 미국은 벌써 북한 쓸어버렸어요. 중국 때문에 참는거 아닙니다.

가정이 심합니다. ㅎㅎ

네 맞습니다.ㅋㅋ 시나리오니까요 뭐. ㅋ

극단적이네요..
그러면 미국 혼자서 북한을 붕괴시키면
가만히 구경하던 한국에 통일시켜 줄까요??
한국은 구경만하다가 북한땅은 우리땅 하는
주장을 누가 받아줄까요?
북한 상대로는 한국도 당위성이 너무 크기 때문에
미국과 같이 참전할수 밖에 없습니다.
북한의 전력이 한미연합군보다 대등하지 않은 이상
국론 분열은 그리 큰 문제가 아니구요..
국론 분열로 인한 혼란이니 뭔지도 쓸데 없는 걱정입니다.
국론 분열 일어나기도 전에 참전할꺼고 순식간에 전쟁이 끝날테니까요..
님이 가정하는 상황은 중국과 미국이 전쟁할때
한국이 중간에 껴지면 벌어질 상황이지..
북한 상대로는 아님..
반드시 낄 전쟁이 있고, 굳히 피해를 봐가면서
끼여야 되냐는 주장이 나오는 전쟁이 있죠..
북한은 평시에나 다른 주장이 난무하는 정도의 상대지
정작 전시에는 국론 분열이 되기도 전에 전쟁이 끝남..

그러면 미국 혼자서 북한을 붕괴시키면
가만히 구경하던 한국에 통일시켜 줄까요??
한국은 구경만하다가 북한땅은 우리땅 하는
주장을 누가 받아줄까요?  --> 이건 본문에서 제가 정성들여 하던 주장인데여?? ;;


혼란 일어나기도 전에 참전할꺼고
제대로 혼란이 일어나기전에 전쟁이 끝날테니까요..

 --> 그럴수도 있지만 아닐수도 있죠. 님이 국방부장관쯤 되면 그 단정적인 말 스킵하고 찰떡같이 믿어볼게요.  사실 이지점은 제가 이러할것이다 라고 하는 예측의 관점이라기 보다 그저 우려섞인 전망이라고 생각하면 될듯함다.

걍 단순히 생각해본 시나리오고 아닌말로 일이 벌어지기전엔 며느리도 모르는거져 ㅋㅋ..글고 걍 내용은 별로 심각한거 아니라고 강조를 했어여. 근데 심각하게 뭐라하시면 저도 심각하게 대꾸해야지 방법 없어여. 이런 생각도 있구나 정도로 넘어가면 좋을듯여.

소설 잘 봤습니다만 국론 분열 불가능합니다.
대한민국 정부와 국민 그렇게 멍청하지 않아요.

분열은 너무 똑똑해서 납니다.  멍청하면 분열나것어요?

언어적 유희로 회피하지 마세요.
어쨌든 구체적인 반박 원하시는듯 하니 짧게 적어드릴께요.

1. 한국의 불참은 근본적으로 불가능합니다.
북한 입장에서 주한미군을 타격하지 않는다는건 덤벼놓고 일방적으로 맞겠다 하는겁니다.
침몰하지 않는 항모전단을 눈앞에 두고 전력의 9할 이상인 지상군을 썩힌다는 얘기라구요.

2. 참전 반대여론 형성될 수가 없습니다.
미국의 압승으로 조기에 마무리될 일입니다. 전력차가 너무 커서 따질 필요도 없지요.
제정신으로 북한 편에 설 나라 없고, NATO는 물론 제3세계까지 숟가락 얹으려 할 일이죠.
그런 판에 조약까지 파기해가며 불참하자 주장할 세력, 국내엔 발붙일 곳 없습니다.
조약 파기에 뒤따를 경제/외교적 손실이 참전시의 손실보다 압도적으로 크니까요.