커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-12-02 12:43
[해군] 해군 건함 계획
 글쓴이 : 아이쿠
조회 : 8,831  

원래 미래 해군의 구성 계획은

kd-3 3척
kd-2 6척
kddx 6척
kd-1 3척
ffx 24척
pkg-a 18척
pkg-b 34~36척

이렇게 구성할 계획이였죠
주어진 예산에서 가장 효율적인 구성을 추구했다고 보여집니다

여기서 kd-1,2,3는 이미 건조가 되어있고
pkg-a 18척은 거의 완료된 상황이고
ffx중 배치1 6척이 거의 완료된 상황이죠

앞으로 ffx 배치2 9척과 pkg-b형의 건조는 이미 예산이 투입된 상황이니
거의 확실히 나온다고 할수있는데

문제는 요즘 이지스함 3척 추가건조 이야기가 나오면서
kddx사업과 ffx 배치3의 예산이 전용될 가능성이 커졌습니다.
특히 kddx사업이 날라갈 확율이 높아졌죠

그럼 이지스함과 kddx ffx배치3의 가격을 비교해 보죠

이지스함은 지금 다시 건조한다면 척당 1.5조는 잡아야 합니다
미국이 2013년 기준으로 알레이버크 2척추가에 35억달라 투입햇습니다.
물론 우리것과 성능 차이는 있겠지만 지금 3조로 3척 만든다는 소리를 개소리죠
kddx는 계획상 6척 5조4천억 예산이 잡혀있었죠 척당 9천억 정도
ffx는 척당 3천억 정도에 생산합니다.

이지스함 1척 = 인천급 5척
kddx 1척 - 인천급 3척


그럼 아래 어떤 유저가 주장하는 ffx만들지 말고 
그돈으로 구축함을 만들어야 했다고 주장 하는데

1. 원안
kd-3 3척
kd-2 6척
kd-2a 6척
kd-1 3척
ffx 24척

2. 모유저 주장안
kd-3 6척
kd-2 6척
kd-2a 8척
kd-1 3척

동일한 예산으로 구성할수있는 규모입니다

1,2안의 작전 능력을 볼까요?

(대공 능력)
2>1 
2안이 1안을 근소하게 앞섭니다
왜 2안이 근소하냐 이지스함이 저렇게 많은데 묻는다면
1안에도 이지스함과 kddx등의 방공 구축함이 존재하기에 방공능력은 큰 차이를 보이지 않습니다.
그리고 연안함대 방공을 책임질 ffx 배치3의 경우는 대공 특화형으로 방공능력을 잘갖춘놈입니다.
일부 함정이 충분한 방공능력이 있다면 그 함대는 모두 그 혜택을보죠
일본이 88함대를 만들때도 일부 구축함들은 대공능력은 취약하지만
대잠전 능력에 몰빵한 함정들을 만들어 넣은것도
모든 함정이 개함방공할 필요없고 이렇게 일부는 대잠 특화형으로 만드는것이
함대 전체의 전투력을 상승시켜 준다고 본것이죠
일본의 88함대가 얼마나 대잠전에 신경을 많이쓴 구성인지 말안해도 알것이고


(대잠 능력)
1>>>>>>2
우리 해군의 대잠전 능력을 비교하자면
추후 kddx가 ffx배치2급의 대잠전 능력을 확보한다 가정시

대잠전 능력을 순위를 매겨보자면
s급 ffx 배치2 = kddx
a+급 ffx 배치3 
a0급 ffx 배치1
b급 kd-3 = kd-2
c급 kd-1

모르시는 분들은 왜 ffx 대잠전 능력이 이지스함보다 좋냐 물으신다면
우리 kd-2,3에는 다른나라 호위함급에 들어가는 구형 소나가 장착된반면
ffx에는 동급 호위함에 들어가는 소나중 최신형의 고급 소나가 장착되었고
배치2에서는 이보다 더욱 강력한 대잠전 능력을 확보할 예정이라 이럼
우리 구축함들 대잠전 능력 좆망임

1안이 질적으로나 양적으로나 대잠전 능력이 2안을 압도합니다
        1안     /    2안
s급   15척   /   8척
a+급   9척   /   
a0급   6척   /
b급    9척   /   12척
c급    3척   /    3척

대잠전은 소나의 성능도 중요하지만 숫자도 그만큼 중요한데
2안은 대잠전에 너무 취약하죠


(대함 능력)
적의 대함 미사일 방어능력
2>1안을 근소하게 앞섭니다
이건 대공 능력에서 말했듯이 1안도 이지스함 kddx가 원거리 방어를 해줄것이고
ffx배치 2,3도 대함미사일정도 방어하는데 별차이는 없을수준
특히 배치3는 대공 강화형이라 방공능력이 상당한 수준

적함정을 공격하는 능력
1>>>2
1안의 함정들이 보유하는 대함 미사일 숫자가 2안을 압도합니다
어차피 동일한 대함미사일을 사용하는 상황에서
대함 미사일들이 적 방어망을 뚫고 들어가게 하려면
무조건 많이 쏘는것이 유리한 상황에서 1안이 유리하죠

또한 대미지 컨트롤 측면에서
2안은 1안에 비해 취약합니다
4~5척 피격당해 전투 불능에 빠진다고 가정하면
2안은 치명적인 전력 손실이 발생하지만
1안은 그다지 치명적이지 않습니다.






이렇게 1,2안을 비교하면
1안이 대잠 대함전 능력에서 2안보다 훨씬 효율적이고
대공전은 약간 부족한걸 알수있습니다.

이런 차이라면 우리 공군의 지원범위내에 있는
독도 이어도 인근 해상에서 어떤 구성이 더 효과적인 구성인지는 명백한거 아닌가요?



아래 누군가가 ffx 배치2 가격을 우기기에 자료 추가

1.jpg

2.jpg


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아이쿠 13-12-02 13:12
   
아 그리고 ffx는 우리해군이 처음 건조한 국산 대형 함정이라 할수있습니다.
기존의 대형함정들은 껍대기만 국산이고 알맹이는 대부분 수입부품으로 채워넣은 반면
ffx는 껍대기뿐 아니라 각종 레이더와 소나에서 전투지휘체계등
거의 모든 부분을 국산화한 함정입니다
해군의 fa-50이라 할수있는 물건이지요


이러한 ffx 국산화의 경험과 노하우등을 반영하여 만드는것이
kddx로 해군의 kfx라 할수잇습니다
ffx기술을 바탕으로 좀더 발전 된 고급 기술을 적용하여 만들 계획이였죠

하지만 지금 이 kddx가 이지스함 3척 추가로 나가리 위기에 처했습니다.
과연 이게 옳은 선택인가 의구심이 생길수밖에 없군요
     
전략설계 13-12-02 15:24
   
인천급 배치1이 3000억이지, 전기추진식 배치2, 배치3가 누가 3000억이래?

1. 원안
kd-3 3척
kd-2 6척
kd-2a 6척
kd-1 3척
ffx 24척

2. 모유저 주장안
kd-3 6척
kd-2 6척
kd-2a 8척
kd-1 3척

위는 ffx24척이 추가되고 밑에는 꼴랑 kd-2a 2척 있는데,
요걸 비교라고 하고 자빠졌냐?
한쪽은 9-10조 가까운 돈이 들고, 모 유저란 쪽은 2조도 안드는데..
궤변을 하고 싶어 그러냐, 지능이 딸려 그러냐?

똑같이 10조를 투입해놓고 비교를 해야 정상이란 소리 듣는다.
          
아이쿠 13-12-02 17:04
   
넌 산수도 못하냐?
ffx 24척 가격으로

kd-3 3척
kddx 2척 추가 했자너
그것뿐이 못해

ffx 24척 예산이 6.6조야
배치 1,2 예산이 4.4조 집행되서 배치2 개발비와 초도함 비용도 투입됫어
즉 배치 1,2의 4.4조는 결정된 예산이지
배치 3를 위해 남은예산이 2.2조

여기서 배치1 6척이 1조7천억 투입됬으니
척당 2833억에 건조했어 3천억도 안돼
나머지 2.7조로 배치2 9척
척당 정확히 3천억이야

문제는 배치 3인데 2.2조로 9척이 가능하냐 하는소리는있어
그래서 배치3는 6척 아니냐 하는 소리도 있는데
해군은 건조 일정을 늦추더라도 9척 채울거라고 하는중이야
그럼 그때 예산이 증액해야겠지
배치3가 배치2에 비해 대잠전 기능은 축소하고 대공능력을 강화하는거니
딱히 많이 비싸질 이유도 없어
배치2 처럼 척당 3천억에서 많아야 10%정도 더한 3300억 정도 나오겠지
그럼 기존예산에서 5~8천억 정도 증가 시켜야하지
kddx 1대 가격도 증액을 안됨
그런데 ffx 사업만 이렇게 실제 비용보다 부족하게 예산을 책정하나?
아니 이번 이지스함 3척도 말도안되는 예산이 말하고있고
kddx 척당 9천억도 실제 건조할때 되면 증액해야할께 뻔한 액수야

즉 ffx 24척 예산으로 만들수있는 구축함은
kd-3 3척 kddx 2척 이야

ffx 예산을 불리하게 적용해 배치3 증액 예상분 적용해도
kd-3 3척 kddx 3척 이야

24척의 호위함을 날려도 구축함 5~6척뿐이 안나와


너의 지적수준이 심히 부족한듯하여 이렇게 설명해도 못알아먹을 가능성이 크지만
그래두 혹시나 이해를 할수있을까 하고 설명해준다
전략설계 13-12-02 15:32
   
소나 소나하는데, 인천급 배치1 6척에 대잠어뢰라도 있냐?
이순신급 후반 3척에 있었던 것을 애는 달지도 않어..
동시기에 KD-2A로 갔으면, 대북, 대중, 대일 모두 상대할 것을..
북한에 수상함이 머가 있다고 어중간한 저글링만 만들어내냐 그러냐..
가격이 싼 것도 아니고..
배치2 3,000억이란 소리 지껄이고 다니믄.. 콰악~

RAM이나 램에서 사정거리 좀 늘린 격인 K-SAAM 가지고는 육상 대공무기, 자국공군 상시지원받기 힘든,
이어도, 독도 나가서 전투 못한다니까?
몇번을 얘기해야 알긋냐?
그런것들은 막대한 돈 들여서 찍어내고 있는거야..
너라믄 그런 배 타고 대함미사일 받아보고 싶것냐? 답답한 것아..
레이다, 레이다가 좋음 머해? 배치1, 배치2 모두 SM-2가 없는데..
적기 잘 잡아서 머할라구?
사정거리 10킬로짜리 램이나,
20킬로 짜리 KSAAM으로 생사 오고가는 스릴 느끼면서 요격하는 맛 느껴볼라고?
전쟁이 장난이냐?
오늘 뉴스에 나온 이지스함 3척 언제 완료되는줄 알어?
15년뒤다..
그사이 이어도가 우리껀지 독도가 우리껀지 하늘만 알겠지..
북한 수상함군좀 요렇게 분석해볼래..
머가 있길래, 수천억짜리 연안함 따로 찍고, 구축함 따로 찍어야 해?

나라에 위기가 와도, 적을 상대할 함대가 없는 상황을 안타까워 하고.
현실을 직시하고 한정된 예산으로 작은 나라 한국이 중일에 끼여서
어떻게 전력증강할껀지 생각해봐..
한정된 해군예산을 어디다 쓰냐의 문제야..
     
ZUNEPASS 13-12-02 16:43
   
대잠어뢰 그거 있습니다. 사진 확인해보면 바로 보입니다
     
아이쿠 13-12-02 17:41
   
대잠 어뢰는 지금 구식 초계함들에도 장착된거고
니가 말하는건 대잠 로켓 홍상어 말하는거겠지

그런데 kd-2에 홍상어 발사관 있으면 뭐해
적 잠수함을 찾지를 못하는데

그리고 홍상어의 원본인 미국의 아스록도
정확도가 시망이야
우리 홍상어도 정확도가 시망이지
대잠 로켓은 근본적으로 정확도가 시망이야 왜냐구?

어뢰는 함정에 장착된 대형 소나로 적 잠수함까지 중간유도를 해주고
근접해서 어뢰에 장착된 능동유도 장비로 최종 목표 추적해야하는데
대잠 로켓은 이 중간 유도가 불가능해
그리고 kd-2,3에 탐지거리 5km급 소나로 사거리 20km의 홍상어를 뭔수로 유도해?

즉 대충 적이 있을만한 위치에 쏘는건데 어뢰의 능동유도 센서가 탐지할만큼
충분히 까까운데 떨궈줬으면 그래두 맞출 확율이 있는데
그렇지 않으면 그냥 공갈포로 끝나는거야

그나마 홍상어를 사용할만한 상황이
대잠 헬기가 디핑 소나로 적 잠수함의 정확한 위치를 탐지해냈다면
홍상어를 사용할 기회가 되겠지
그런데 대잠 헬기에 어뢰달고 다니자나?ㅋ
아 그리고 견인소나를 무쟈게 길게 늘어뜨리고 다니다 발견했을경우
세종 이순신급 견인 소나가 10km정도의 탐지거리이니...

그런데 견인소나나 대잠헬기는 상시 운용하는것이 아니고
특별히 위험이 감지했을때 운용하는거라...
ffx처럼 그냥 기본적인 함에 장착된어 상시 운용하는 헐소나가
탐지거리 10km나오는것과는 차이가 큼

물론 홍상어가 없는것보다 있으면 도움이되긴하지만
이게 있고 없고에따라 대잠전 능력의 큰 차이가 발생하지 않지
물론 ffx 배치 2,3에도 홍상어를 장착한다는 소리가 있긴해
대잠전 능력은 이런 타격 수단보다
얼마나 탐지해낼수있는가 이것이 가장 중요한 요소임

그런점에서 ffx 배치2는 뛰어난 헐소나와
전기추진식으로 그 소나의 성능을 최대한 끌어올릴수있으며
세종급 이순신급에 장착된 견인식 선배열소나(tass)보다 훨씬 뛰어난
견인 소나가 개발중으로 배치2부터 장착 예정임
즉 잠수함 탐지능력은 세종급이나 이순신급은 비교하면 억울한 수준의 함정임



그리고 이미 정부예산에 배치2가 척당 3천억에 집행되고있는데
니가 뭔데 3천억이 아니라고 우겨?
니가 우기니 위에 표 추가했으니 확인해
그래도 개소리 자꾸 짖어대면 인간 취급안할꺼야


그리고 독도 이어도 우리 공군 작전 가능해
그리고 sm-2는 사거리는 길지만 기동성이 떨어지는 미사일이라
적의 고기동 미사일 표적에대한 대응 능력이 취약하지
오히려 적 미사일에 대한 대응능력은
사거리는 쩗지만 고기동인 k-saam이 뛰어나
즉 sm-2는 원거리 적 항공기나 공격할 용도이니
함대에 일부만 있어도 문제가 없어
물론kd-2는 레이더가 구려서 sm-2미사일 성능의 절반도 못쓰지만

그리고 요즘 함정들의 대함미사일 요격 미사일중 가장 명품 소리 듣는것이
essm이야 essm은 사거리 40~50km이지만 sm-2보다 대함미사일 방어능력이 훨씬 뛰어나
왜냐 고기동 미사일이라 고기동 표적에 대응이 가능하기 때문이지
우리 k-saam이 이 essm급의 기동성을 가진 물건이야
그리고 essm이 씨 스패로우 미사일을 개조해서 나온 물건이듯
k-saam도 우리가 철매를 개조해서 철매pip 만들듯이
점점 업글되어질 물건이야

아마도 ffx 배치2는 k-saam(2015년 완성)을 장착하고
배치3 만들쯤에는 k-saam pip가 완성 되었겠지
즉 대공 특화형인 ffx 배치3 의 경우는 대함 미사일 방어능력이
이순신급 구축함과는 넘사벽의 차이를 보일정도로 뛰어난 함정이되는거야

아 그리고 k-saam과 추후 업글될것들 무시하지마 이건
kddx에도 대함미사일 방어용 미사일로 사용될 물건들이니까

그리고 대함 미사일 방어에 150km 사거리는 필요없어
함정은 지구 곡면율에 의해서
수면 낮게 붙어서 날아오는 대함 미사일을 탐지할수있는 거리가
30~40km뿐이 안되
이건 이지스함 아니 줌왈트급도 어쩔수없어
즉 함정은 접근하는 대함미사일을 30~40km에서 발견하고
이걸 표적 식별후 추적 조준해서 대응 미사일을 발사해
첫 요격을 시도하는 구간이 20km내외 에서 이루어져

물론 사거리가 딱 20km면 부족한 감이 있지 적 미사일의 회피기동을 감안해서
약간 여유있는 사거리면 좋지
우리군도 이걸알고 k-saam 개발하고 추가로 pip할꺼야

넌 너무 모르는게 많아서 이런걸 다 설명해줘야하니 참 피곤하다


다시한번 말하지만 ffx는 북한전용이 아니고 중국 일본도 견제 용도로 만든거야
니가 우긴다고 ffx가 온리 북한용이 되는게 아니야
          
호랭이님 13-12-02 23:49
   
이봐요.. 아는척을 하려면 똑바로 하던가요. 구식 초계함에 있는 대잠무기가 폭뢰여...
대잠어뢰 운용하는 초계함은 신식이고..
똑바로 알고서 글을 쓰던가.
               
아이쿠 13-12-03 10:09
   
우리 해군이 운용했던 혹은 운용중인 초계함은
동해급 초계함과 포항급 초계함이 있고
호위함은 울산급과 인천급이 있다

동해급은 이미 모두 퇴역하였고
포항급 초계함도 구식인데?
신식 함정이라 할만한거 요즘 만드는 인천급은 호위함뿐인데
신식 초계함은 뭘 말하는지 모르겠다.

우리해군이 나모르게 신식 초계함을 또만든건가?


어쨋건 퇴역한 동해급 초계함은 4척 건조되었고
모두 mk32 324mm 3연장 발사관 2문을 장착했었다.


우리군의 주력 초계함인 포항급은
대함 대잠 대공용의 3가지 버젼으로 24척이 만들어졌는데

초기형 4척은 소나와 어뢰 폭뢰없이
엑조세 미사일을 장착한 대함전용이엿으나
추후 소나 어뢰 폭뢰가 장착되었고
현제 2척은 퇴역하였고 2척만 남아있다

중기형 4척과 후기형 16척은
모두 처음부터 mk32 324mm 3연장 발사관 2문이 장착되었고
mk44 경어뢰 4발, k744 경어뢰 2발을 각각 운용중이다


우리해군이 현제 운용하는 전투함중
어뢰발사관이 장착 안된 함정은
참수리 고속정과 윤영하급 고속함뿐이다


님이 말한 폭뢰만 운용하는 구식 초계함은 뭐고?
대잠어뢰 운용하는 신식 초계함은 어떤건지 알려주시길




아 피곤하다
무식하면 용감하다고
뭐 이렇게 알지도 못하면서 아는척 하는 인간이 이리많아
          
전략설계 13-12-05 01:13
   
홍상어, 수직으로 발사하는 대잠어뢰다.
물속에서 로케트로 가냐?
사거리가 20킬로라고, 항상 20킬로를 때리냐?
소나 거리 가지고 얘기하는데. 줌왈트 소나가 얼만주아냐?
그만한 돈을 들여야 돼.. 좋은 소나 갖다 달면, 그만큼 써야 된다고..

인천급 배치1 6척, 홍상어 들어갔냐.. VLS도 없어.. 이거 꽝이야..
소나 있음 머해..
탐지해서 머할라고? 누구한테 알려줘서 맡길라고..
우리 바다가 얼마나 넓은데.. 동해, 서해, 남해 2척씩 떠 있는 판국에..
지가 처리하지 못하면 누구한테 떠 넘겨.. 그걸 누가해..
그래서 어중간하단 것이여..

배치1, 배치2 SM-2 있어?
배치1 6척.. 10킬로 짜리잖어..
깔려오면 30-40킬로라고.. 애는 최대 사거리가 10킬로여..
수병들 목숨걸고 장난칠 일 있니..

대함미사일이 바다에 깔려만 오냐?
썬번같이 초음속 미사일 좀 떠서 오는 애도 있고,
깔려 오다 보면 속도 줄지, 사거리 줄지..
그리고 우리 E737 전쟁났는데 후방에서 노냐? 놀아?

그 대함미사일이 어차피 적 함선이나 전투기에서 발사되는데.
그때 발견이 되는 것이고, 함선에서 시스키밍으로 와도, 발사할 때 상승할 때
잡히는 것이야..
사거리 30킬로부터 록온해서, 발사한다치면..
사거리 여유있는 걸로, 록온끝나자마자 바로 날려야지..
사거리 20킬로 해궁이라면, 그 사거리 다 못 날라간다.. 20은 최대사거리여..
사거리가 부족하다..
모든 대함미사일이 3미터 높이로 날아오지도 않고, 20킬로 되는 식으로 만능론
펼치지 마라..
니 말대로라면, 한 30킬로 사거리 미사일만 있으면, 철벽방어하겠다.
니가 역사를 쓰지마..

20킬로 사거리면, 적 전투기는 노냐?
20킬로 사거리 군함들만 잔뜩 만들어노면..
적 전투기가 21킬로 앞에서 왔다갔다 해도 구경만 하고 자빠질래?
전쟁이 니 소설대로 안된다니까..
군함의 대함미사일은 적 전투기도 요격하는 임무가 있어..
20킬로 만능론 펼치면, 적 전투기가 가지고 논다..
하늘에서 내려볼 때 20킬로면 레이다도 필요없고, 육안으로 보고 장난친다.
저기 만미터 상공에서 전투기가 활강폭탄 날리면, 폭탄으로도 끼리겠다..
왜 수척억들여서 어딘가 부족한 반쪽짜리만 만들어야돼..
이지스함이 100킬로 너머 적기를 때리는 것은, 다 주력전투에서 그만한 필요성이
있어서 그런것이여.
니보다 시스키밍 몰라서 그러겠냐..
20킬로 짜리로 도배하다가 21세기에 폭탄러쉬 당한다..
F15가 폭탄 12발씩 메다가, 10대만 와도, 니 함대 미사일 다 털리겠다.

소나는 좋은데 대잠로켓은 없어요.
대공레이더는 좋은데 10킬로, 20킬로 미사일 밖에 없어요. (PIP는 어느 세월에 개발해서 양산해서 실전배치 하냐, 첨부터 PIP를 하던가. 어렵게들 간다)
수천억 들여서 이런거 왜 해?
          
전략설계 13-12-05 01:51
   
공군 독도, 이어도 작전 가능하다고 자꾸 우길래?
뜬구름 잡는 소리허지말고,
어느 기종이 독도, 이어도에서 몇분 체공하는 지, 또이또이 얘기혀바~
센카쿠가 태평양에 있다고 허질않나..

내가 저번 글에서 F15K 20대 추가해서, 군산쯤에 40대, 대구에 40대 둬서..
군산쪽에서 중국하고 NLL 견제하자고 했지..
그 식이면, 군산 F15K는 이어도에서 40분 체공하겠다..
이건 내생각이고, 현실은 그렇지 않다고..
F15K만 독도에서 20-30분, 이어도에서 20분이여..
KF16부터는 독도에서 작전불가다.. 좀 10분 싸워볼려다가는 비행장으로 못 돌아와..
무슨 공군이 지원해줘..
그 공군 믿고 지금 20킬로사거리 만능론 펼치냐..
오리발톱 13-12-02 15:42
   
의견을 제시하려면 하던가, 입에 걸레 물고 감정배설하는 글 백날 써봐야 아무도 안 봐줍니다. 넷상이라고 지능 운운하고 반말 찍찍하는 꼬락서니라니...
산악MOT 13-12-02 18:43
   
해군 함정 계획에  잠수함도 포함 되겠쥬?  214급이상을  보유 계획인걸로..
     
아이쿠 13-12-02 19:15
   
위 계획은 수상함 전력이고

잠수함은 214급 9척 다 찍어낸다음

kss-3 사업 즉 3000t급 잠수함 사업 3척 예산이 2.73조가 투입됩니다.

이미 설계에 착수했으나

기술적 어려움으로 기술협력을 해줄 해외 협력업체를 찾는중인걸로 알고있습니다.
          
Augustine 13-12-03 12:19
   
장보고-III 기본설계 당시 설계자문을 외국에서 받은적은 있지만, 현재 기술협력을 위한 해외 협력업체를 찾고 있다는 말은 금시초문이네요. 그럴일도 없구요......
               
아이쿠 13-12-03 13:36
   
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=75437

이미 영국 QinetiQ 사와 설계 디자인 기술협력 하기로 계약 되었네요
                    
Augustine 13-12-03 14:19
   
언론사의 실수이지만, 잘못 알려진 부분입니다..... 언론에 공개된 부분이니 제대로 짚어 드리자면, 키네틱에서 잠수함모델 자유항주시험을 대행하는 것입니다. 또 이부분은 단순히 함형의 설계협력이 아니라 함 제어알고리즘 검증에 관한 부분이라 설계 기술협력의 의미와는 거리가 많습니다. 이 내용을 더 깊이 들어가면 무..문제가 되서... 여기까지만 참고 하시기 바랍니다.
          
Augustine 13-12-03 12:27
   
PKX-B 34척, FFX-II(울산급) 8척 예정입니다.
비빔밥 13-12-02 20:27
   
나름 괘안은뎈 왜그럼?
아이티 13-12-02 22:32
   
경기함과 전북함에 양키엔지니어들 보기 힘듭니다. 상당히 국산화가 많이 진행됐습니다. 해군은 뭘 추가 건조하든 신경안써도 될 거 같아요.
카오스 13-12-02 23:26
   
반말하면 G마크 다십니다.
작작하시죠?
전략설계 13-12-05 20:47
   
20킬로 KSAAM 만능론 펼치시는 궤변 어이쿠님..
다시 한번 정리 해드립니다.
시스키밍 대함미사일을 30킬로에서 발견해야, 20킬로 이내에서 요격이 가능합니다.
그 10킬로 이상은 록온하는 시간, 요격미사일이 날아가서 맞추는 시간이죠.

10킬로짜리 램 달고 있는 인천급 배치1은..
적 전투기가 12킬로 선에 있어도 눈만 뜨고 있을뿐, 요격 못하죠??? 하고 싶어도 못하죠???
바다에서 10킬로 거리면 바로 앞인데, 하늘에서 왔다갔다 하는거, 인천 배치1 보고만 있것죠??
요거는 군함이여???
이런거 군함이냐구??
8킬로선 들어와도, 쏘는거 보고 튀구도 남어!!!

램이 마하 2.5면.. 초당 800미터 간다..
발사할 때 마하 2.5도 아닐거고, 2.5 나올 때까지도 한참 걸려..
8킬로 날아가는데, 20초는 걸릴걸..
그 사이 적전투기 튄다..
좌우로만 틀어서 비행해도 램 쫓아가다 연료 다 떨어져 바다에 꼬꾸라진다.

적 전투기가 배치1 8킬로 선까지 접근해서,
선번이라도 날리면, 램 록온해서 날려서 각도 잡기 전에, 배에 맞는다.
있으나 마나여..
이걸로 이어도, 독도 지키자고..
이런걸로 이어도, 독도로 러쉬해서 나가면, 일본, 중국애들 앞에 코메디한다이~

KSAAM 20킬로도..
15킬로까지 적기 들어온다..
15킬로까지 적기가 드나드는데, 무슨 전투여..
다 육지 근처서 몸 사리면서, 간첩선이나 잡을 배들이여..
이어도, 독도 꿈도 꾸지마라..