콧구멍 없었으면 비난 여론 50%는 줄었을듯 ㅋㅋ

H175자네~
애초에 재는 리어드라이브가 아니야.
수리온은 리어드라이브라 저렇게 생길수가 없어.

재 엔진-트렌스미션 구조는 오히려 UH-60하고 더 가까운애야.
쿠거 - 수리온 하곤 구동계만 놓고 보면 그냥 종 자체가 다른놈이야.

하지만! 자매느낌이 너무 강한걸요!!

검증된 캐빈설계로 하부 디자인이 비슷하니까.

하부는 검증된 동체구조 그대로 쓰고, 상부의 구동계만 구형 리어드라이브 버리고 프론트드라이브 올린거니까 그렇지.

개인적으로 폭이 좀 넓었으면 좋겠음
옆모습은 봐줄만 한테  정면에서 보면 가분수 처럼보여서

그렇게 만든 NH-90이 대폭망.

수리온 개발 당시 프랑스 기술자가 카이 엔지니어에게 폭 절대 늘리지 말라고 조언했었다네요. 늘리면 반드시 진동생길 거라고.

KUH를 어중간하고 기능이 한정적인 기동헬기로 개발이 아닌 보다
대형으로 수송헬기로 뽑았어야
CH-47치누크를 선정해서 이노마를 라이센스 생산 정도로 갔었어야 했슴
기동헬기는 효율이 낮으며 미래가 불투명

음 저는 차라리 수리온이 더 나은거 같아요 디자인이야 개인적인 주관이 강해서 뭐라하긴 그렇지만
콕핏? 캐빈? 에서 메인로터로 이어지는 라인이 너무 단순한 디자인이라 밋밋해 보이네요 그나마 파랭이처럼 데칼에 분할을 줘서 해당 부분을 시선에서 분산시키니 나름 날렵해 보이기는 한데 단색처리를 하니까 억지로 이어놓은 듯한 인상이 생기는거 같아요
세번째 사진에서 보시면 뭔가 동체는 익숙한 형태의 직선형의 디자인인데 엔진실만 볼륨이 있는 둥그런 형태로 디자인 되어 있는것도 서로다른 동체를 가져다 붙여놓은 느낌이라 어색해 보인다고 생각해요
저는 쿠거형 형상을 디게 나쁘게 본 편이 아니라서(디자인적으로) 수리온도 그렇게 못생긴건가 싶었습니다만  전고에 비해서 폭이 좁아 보이는건 조금 아쉽네요ㅎ

어차피 수리온 양산해서 국군에 깔린건 어쩔수 없는 상황..

바램은 수리온은 여기서 끝내라. 괜시리  파생형 만들어서 해병대 무장헬기같이 잡음좀 그만 일으키고 혹시나  개량 안하는 UH-60을 대체하겠다는 등 애당초 사업목표에서 벗어나는 그딴 무리수 던지지 말고 계속 수리온 읅어먹을려고 하지 말아라

곧바로 차세대 기동헬기로 넘어가서 개발에 집중해라 제발..
 그리고 프론트드라이버 기어로 바꿔서 만들어

솔직히 위에것도 별루이긴하지만 지금의 수리온보다는 훨..