실전에서는 문제점이 여지없이 드러나게되죠

차륜형은 중량에 제한이 있어서 장갑에 한계가 있을수 밖에 없음.
그리고 장갑도 그렇지만 한국은 산지가 많아 좁고 급커브 길이 많은데..
궤도차량은 아무렇지도 않게 통과하는 길을 바퀴차량들이 걸려서는 왔다갔다 하며 생쇼하는 걸 많이 봐서
요즘 차륜형을 지나치게 좋아하는 게 아닌가 걱정됨.

이전에 유럽이나 미국도 비용감소를 목적으로 스트라이크나 차륜형 도입을 추진했는데
막상 전쟁나면 가장 취약한 무기체제라는걸 당시에 육군에서조차 이것보다 M1을 원한다고
했듯이.
차륜형은 태생적한계가 분명함.
자주포도 무슨 차륜형이니 뭐니 하지만 궤도형이 확실히 우위가 높음.
그런거 보면 우리군은 어찌어찌 참 잘한거 같음.
궤도형의 기동성은 차륜형에 비해 월등하고 중장갑을 추가해도 될 정도니.

유럽애들 뭔 비용절감이니 뭐니 하면서 차륜형 쏟아낼때 저거 전쟁터지면
골치좀 아프겠다 했는데 역시..k9은 상부에서 터져도 방어가 되는데
차륜형은 터지면 승무원부터 아작 나니.

역시 원칙을 지켜야 함.

애초에 몸빵용이 아니라 빨리 수송하는데 중점을 준 거라서 운용 개념이 안맞는 거지.

테러범 잡거나 빵빵한 공군력 아래서 무장이 약한 약소국 상대로 군사작전할 때는 저런 장갑차가 더 효율적인데, 지금 전장에 맞지 않는 거지.

줘도 지랄이네... 나 같으면 다음에는 안줌.
원래 공격용이 아닌 지원용 & 치고 빠지기로 운용되어져야 맞는것 아닌가요?
돈주고 산거라면 얘기가 달라지겠지만서두...

딱 내가 하고 싶었던 얘기네요
줘도 지랄이네.....

러시아/푸틴 까이는 글마다 나타나서 계속 우크라 까내리고 미군 소환하고
아직도 이러고 다니네

메세지를 반박하기 어려우면 메신저를 공격해라? bf109님 하는 행태가 자꾸 밀게를 우러빠들간의 전쟁터로 만드는 짓거리입니다. 댓글단 분이 이전에 뭘했든 말든 이딴 댓글 달아서 감정싸움으로 만드는게 님이 하는 짓거리에요. 과거에 우러빠간의 이딴 감정소모 댓글 없던 시절에 위와 같은 일이 다른 나라에서 벌어졌다면 얼마든지 밀게에서 할만한 댓글입니다. 자꾸 이딴 짓거리 하지마세요.

저 사람 행태가 그런 걸 뭐 어쩌라는 건지?
러시아나 푸틴 까이는 글마다 꾸준히 나타나서 갑자기 미국은 어쩌고 우크라는 어쩌고 하는 게 저 사람 맞잖아요?

우크라이나 나토 가입이 문제였다더니 핀란드가 나토 가입하는 거엔 가만히 있는 건 설명 못하고
가스관 잠그는 건 러시아인데 우크라이나가 잠근다고 이상한 소리나 하고
젤렌스키가 미국과 영국의 꼬임에 넘어가서 일어난 전쟁이라는 소리나 하고

다 저 사람이 한 소리와 반응임 이거

누가 봐도 민간인 처형&학살인 부차 학살에다가 저 사람이 '군인 민간인 구분하기 어려워서' 드립 치는 거 보고 진짜 식겁했었는데

님이나 뭘 모르고 그딴 짓거리 하지 마세요. 솔직히 존나 귀찮음

애초에 님도 이전에 크림반도 문제에 언어법 운운하면서 애초에 그 언어법 자체가 러시아어에게 지방언어 자리를 내주려던 친러 정권의 수작질이란 문제가 있었다는 부분은 쏙 빼놓는 등, 솔직히 좀 그런 짓 좀 하셨거든요?

그리고 까놓고 말해서, 저게 '줘도 지랄'하는 걸로 보이세요?

지금 이러면 끼리끼리 노는 걸로 밖에 안 보임

쿠비즈 이양반아..
우크가 프랑스 저거 줬다고 지랄하디?
왜 없는말을 지어내서 선동질하는건 질타안하고.

위에 러빨븅쉰두마리가 마치 프랑스에서 줬는데 우크가 지랄뜬다는식으로
선동 왜곡질 처 하고 있는건데...

이런 병ㅅ.  글도 제대로 못읽나.

"프랑스제 차륜형 장갑차의 미약한 장갑으로인해 우크라이나에서 불만이 나오고 있다"

이 글이 첫머리에 나오는데 지랄하는게 아니라고?
프랑스는 돈이 처 남아서 지원해줬던?
지원 받은 무기 잘 사용하면 되지 불만?

그리고 러빨?
이 ㅄ은 우크라이나에서 온 불법체류 노동자인가....
너네 나라 침략 침략 당했는데 너 혼자 살자고 토낀거냐?
내 글 어디에 러시아 편드는 부분이 있던?

이 븅쉰쉐끼는 국어공부부터 처 하고 아가릴 놀려 이 븅쉰아.
불만이 나오고 있는게 너 빡대가리는 지랄하는걸로 이해하냐?ㅋㅋ

븅쉰도 이런 븅쉰이..
그 불만을 하는 주체가 누구고 누구에게 하는지
니 빡대가리로 생각좀 처 하고.ㅋ

우크라 외노자ㅅㄲ
한글도 딸리고
이해력도 딸리고
지능도 딸리고

니네 나라로. 꺼져라 외노자 ㅅㄲ야

하하하~~~
나도 모르는 사이에 내가 러빨이 되어 있네. ㅋㅋㅋ
내가 니들 처럼 여기에 죽빵이나 하고 있는 백수나부랭이가 아니란다.

공감 합니다
자기 생각이랑 다르면 한쪽으로 몰아가는 사람들이 게시판 엉망 만드는 주범이죠
근데 자기들은 모름니다 백날 말해봐야 몰라요

부차 학살을 '군인과 민간인 구분이 어려웠다'고 실드치는 새끼인데 그냥  '생각이 다르다'고 퉁치고 넘어가짐?
캬

난 쿠비즈 님 말에 공감한다는 말임 왜 내 덧글에 님과 저분의 관계를 가지고 와서 물고 늘어지는거임? 캬? 캬?의 의미는 뭘담고 있는거임? 캬 너도 저쪽임? 이런 의미임?
님은 또 결국 똑같은 짓을 하고 있는거 밖에 없음 이해가 안되죠?
어짜피  백날 말해봐야 모를꺼임

쿠~//네놈 색히도 전범뿌띠니 옹호하는 개색이군...
어찌 그짝엔 하나 같이 다 더불어대깨들 아님, 더불어공산당 쪽이지?...
나쁜색히들... 에라이~

저게 줘도 지랄뜨는걸로 알아처먹냐?ㅋㅋㅋ

이 어디서 갑질쓰레기 본성인가? 우크가 프랑스에 지랄하디?ㅋ

인성이 개차반이니 이걸 이런식으로 받아들이는게 븅쉰이지.

자국을 지킬 무기조차 없어서
있는거없는거 끌어다가 무상으로 지원해줬더니

고맙다는 말을 하기는 망정
이장비 때문에 죽었다 라는 말이나오네요

이장비가 단점이 뭐니, 쓰니못쓰니 품평하는것도 
생산/지원해준 국가에 대한 예의가 아니죠

저런 놈들은 도와주면 안됩니다.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20230703000900109?input=1195m

러빨들 기회다 하고 기어 나오네.ㅋㅋ

정작 프랑스에선 가만히 있는데 러빨들이 더 발악을 하네.ㅋㅋ

이건 또 뭐하는 놈인데  냅다 싸가지없게 말하니

자기랑 생각이 다르면 자기생각을 먼저 얘기해야지 러빨?
그럼 너의 생각은 뭔지 말해봐라

프랑스에서 공여해준 것이니까 준 사람 체면 생각해서 아무 말도 하지 말아야 한다 ?

실제로 운용하는 사람이 [ 장갑이 빈약한 차륜형이라서 공격 용도로는 못 쓰겠다 ] 는 소리 안 하고 그냥 조용히 주는대로 받아써야 한다 ?

이런 불리한 점에 대해 불만을 말해야 문제있는 기종은 공격이 아니라 수비용으로만 쓰게 배치하는 등의 대책을 강구하죠.

공여해준건 해준거고, 그걸 적재적소에 쓸 수 있도록 운용하는 주체는 우크라이나군입니다.

잘봤습니다,,

이차는 원래 기갑전용이 아니라.. 알보병 화력 지원용 아닌가..
그렇다 치더라도 야지 기동성 결함이랑.. 야포탄 파편 방호가 안된다는건 치명적인데..