시작페이지로
즐겨찾기추가
홈으로
공지사항
궁금해요
회원가입
출석체크
즉석복권 구매
번역기자 신청
주요메뉴
해외반응
스포츠
게임/IT
방송/연예
사회/문화
정치/경제
밀리터리
기타해외
회원번역
뉴스
국내뉴스
해외뉴스 번역
영상자료
한류영상
니코동
일반동영상
유머게시판
유머
미스터리 게시판
커뮤니티
잡담
이슈
친목
방송
밀리터리
경제
여행/맛집
자동차
애니
컴퓨터
동아시아
정치
종교
스포츠
축구
야구
기타
팬빌리지
해외네티즌반응! 가생이닷컴
회원 로그인
가생이닷컴 로그인
회원가입
아이디/패스워드찾기
커뮤니티
잡담 게시판
정치 게시판
이슈 게시판
친목 게시판
방송/연예 게시판
밀리터리 게시판
경제 게시판
여행/맛집 게시판
컴퓨터 게시판
자동차 게시판
애니 게시판
유머 게시판
미스터리 게시판
동영상 자료실
번역요청 게시판
스포츠
축구 게시판
야구 게시판
기타 스포츠
토론장
동아시아 게시판
종교/철학 게시판
제안합니다
게시물 신고
번역기자
운영진
HOME
>
커뮤니티
>
밀리터리 게시판
작성일 : 22-04-08 00:57
[영상] 엔 로우로 러시아 전차 파괴하는 영상
글쓴이 :
살수있다면
조회 : 2,190
변역기 돌리니 영국의 미사일 시스템이라네요
그럼 엔 로우가 아닐지?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴
https://www.gasengi.com
가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
도나201
22-04-08 01:13
NLAW 맞는 것 같네요.
짧은 사거리. 탑어택방식의 공격방식. 근데 너무 근거리인데... 최소 25미터 이상 사거리를 가져야 한다고... 하는데 거리상 30미터 조금 넘는듯... 보이네요.
NLAW 맞는 것 같네요. 짧은 사거리. 탑어택방식의 공격방식. 근데 너무 근거리인데... 최소 25미터 이상 사거리를 가져야 한다고... 하는데 거리상 30미터 조금 넘는듯... 보이네요.
벌레
22-04-08 05:34
레이저 조준발식의 장거리 고속투사무기가 현대전에 더 알맞을 것 같습니다
엔로는 너무 위험함
레이저 조준발식의 장거리 고속투사무기가 현대전에 더 알맞을 것 같습니다 엔로는 너무 위험함
달빛대디
22-04-08 08:18
사거리가 짧으면 당연히 위험해지는건 맞는데, 그 나름대로 또 적합한 용도가 있겠죠.
시가전같은 전투에서 말입니다 ^^
사거리가 짧으면 당연히 위험해지는건 맞는데, 그 나름대로 또 적합한 용도가 있겠죠. 시가전같은 전투에서 말입니다 ^^
좋은여행
22-04-08 09:42
시가전이면 모를까 정말 위험한 거 같습니다. 러시아 탱크나 장갑차, 병력이 주위에 여러 대 있었으면 저러지 못했을 것 같네요.
시가전이면 모를까 정말 위험한 거 같습니다. 러시아 탱크나 장갑차, 병력이 주위에 여러 대 있었으면 저러지 못했을 것 같네요.
점퍼
22-04-08 15:29
사거리가 길어지려면 무게가 늘어나 휴대성이 나빠지죠. 그럼 즉응성이 떨어질 수 밖에 없습니다.
사거리가 길어지려면 무게가 늘어나 휴대성이 나빠지죠. 그럼 즉응성이 떨어질 수 밖에 없습니다.
Copyright
운영원칙
|
이용약관
|
개인정보취급방침
|
이메일주소수집거부
|
광고 및 제휴문의
|
번역기자 신청
가생이닷컴의 모든 번역물을 어떠한 형태로든
2차 가공,편집하여 사용할수 없으며,
절대 허용하지 않습니다.
Copyright © 2010~2024 gasengi.com. All rights Reserved.