일단 님 바램대로 t-80u나 bmp3를 넘기면 러시아가 상 환해야 할 불곰사업과 연관된 남은 차관을 이 핑계로 홀드해서 1조원 넘은 돈을 이자도 못받고 우리가 손해볼 것 감수해야 합니다.
ka-32로 주네 마네 하는 판국에 러시아와의 협정을 어기고 넘기는 순간 이 핑계로 러시아도 무기의 금수조치를 할 가능성이 높고 이 핑계로 차관 상환을 미룰 가능성을 배제할 수 없습니다.
그리고 미국이 패트리어트를 넘겨줄려고 했음 이미 넘겨줄수 있었겠으나 사우디나 중동에서 빼온 물량과 기 생산분이 있음에도 안넘어준다는건 미국 나름대로 우크라이나에 넘겨줬을때 기술유출 등을 각오해야 한다는 계산을 해야한다는 점입니다.
유럽이 넘긴 스타스트릭이나 엔로우 미국의 재블린 스팅어는 기존 미국이 가지고 있는 재고분 입니다.
스팅어나 재블린도 꾸준히 업글해서 생산하므로 기술이 넘어가도 큰 피해는 안입을 수 잇으나 패트리어트 경우 일단 소프트웨어만 유출되어도 큰 피해입니다.
우크라이나가 중국 북한에 안팔아 먹는단 보장도 없고 러시아가 안가져간단 보장도 없습니다.
우크라이나가 한 짓이 있어서 신뢰 자체가 그바닥엔 형성되어 있지 않습니다.
그런데, 구지 우리가 우크라이나가 뭐가 이쁘다고 이걸 감수하면서도 지원해줘야할 이유는 없죠.
이미 전후 복구도 러시아에서 금수조치로 빼온 자원과 달러로 지원할 것 같은데, 우리가 이 사업에서 지분을 요구할 만큼 유럽이나 미국애들이 순순히 양보할 분위기도 아닙니다.

패트리어트를 우크라이나에게 주자는게 아니고 그리스같은 S-300을 운용하는 국가에 주고 그들이 갖고있는 S-300을 우크라이나에게 넘기자는거죠.

 뉴스를 보니, 이미 그러고있는 중인듯싶더군요. 슬로바키아인지가 S-300을 무더기로 기차를 통해서 보냈다더군요. 이미 진행중인듯싶습니다.

이런 글 보면 안타까운 마음이  많이 듭니다. 세계 미디어는 미국 중심의 서구 편향 뉴스 중심이고 특히 이번 전쟁에서 이러한 서구 프로파간다적 특성이 첨예하게 들어나고 있고 우리 언론은 배껴쓰기 전문이니 이 전쟁에 대하여 우리의 입장에서 객관적으로 볼 수 있는 보도를 전혀하고 있지  않습니다.  우리가 625 참전국에 고마움을 표하고 있는데 우리도 월남전 참전국 입니다. 그런데 우리가 월남전 참전 의도가 무엇인지 생각해보아야 합니다.

전쟁에 있어서 옳고 그름이 중요하겠지만, 대체로 진영논리에 따르게되어있고 우리는 그에 어떤 선택을 할지가 이미 결정되어있다시피하죠.

 서방에 속한 진영에다가 동맹관계때문인데, 그렇다고 명분이 없는것도 아닙니다.

 어디까지나 침략국은 러시아이고 침략당한 나라는 우크라이나이기때문이죠.

이미  미국과 우크라이나 는 도를 넘는 국제적 외교를 저질러 버렸습니다.
이건 엄청나게 중대한 사항입니다.

결국  초음속대함미사일의 존재가 들켜서  중국의 대비하게 만들었습니다.
초음속대함미사일의 존재는 공개했지만, 실전배치까지는 공표되지 않은 상황이였는데 .
결국 ... 이에 대한 중국해군에 대한 부담감을 또지게 되었습니다.

패트리어트포대 역시 ... 가득이나 호크미사일에대한 전량 폐기로 결정한 상황속에서  남아도는 방공체계가 아니라는 사실입니다.

우리가 지원을 바라는 것은 지들입장이고,
우리입장은 전혀 생각하지도 않고,  우리만 손해를 보게 만드는 구조입니다.

러시아의 핵이 우리한테도 위협인 상황에서  왜 우리가 혼자서 짊어지는 상황을 초래하는지 알다가도 모를일이고,
이에 대한 전쟁발발의 빌미라도 되는 결과를 낳게 되는데,

무슨놈은 지원....  인도적차원에서  전쟁발발의 책임론에 대한 공감만 표시하면 될뿐입니다.

당장 북한의 탄도체미사일의 존재때문에 골치아픈상황에서.... 전쟁빌미를 주게될 이 상황을  왜 우리가 떠앉아야 하는지 알다가도 모를일.