커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-05-24 12:53
[잡담] 죄송합니다 근접항공지원은 필수인거 같네요
 글쓴이 : MK통신소
조회 : 1,203  


우리군의 보병 지원 화력 60% 곡사포나 자주포 박격포 에서 나오는걸로 알아서 

굳이 보병한테 근접항공지원이 필요하나 생각했는데 생각해보니 포병 사거리 밖은 근접항공지원이 필요하네요

뻘글 죄송합니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
범내려온다 22-05-24 14:33
   
포병 사거리 밖에 뭐가 있어서 근접항공지원을 함?

포병사거리 밖에서 지상군이 작전함?
도나201 22-05-24 14:35
   
정확히는 복합화력능력을 갖추는 것이죠.
마치 테란의 조합이 그때그때 위력을 발하듯이 말이죠.
구름위하늘 22-05-24 15:14
   
포병 사거리 제약과 근접항공지원은 별로 상관이 없습니다.

근접항공지원은 아군과 맞닿아 있는 적군에 대한 화력지원 중에 하나이기 때문에
대부분의 경우에 포병 사거리 내에 있습니다.

단지 포병 화력지원에 필요한 배치 시간을 줄이거나,
보다 효율적인 화력지원을 위해서 공군CAS와 육군 화력지원을 복합적으로 사용하는 것이죠.
구름위하늘 22-05-24 15:17
   
아군과 멀리 떨어져 있는 적 지상군에 대한 공군 지원은 따로 부르는 용어가 있습니다.

항공 후방차단 또는 항공차단 이라고 합니다.
다른생각 22-05-24 15:49
   
장차전에서 왜 제병합동이 중요한지 알면 할수없는 소리긴하죠..
하나의 수단으로 작전하는것보단 서로 보완해줄수있는 복합화된 여러 수단으로 임무할떄 성공률이 더 커진다는..
러시아가 초반에 뻘짓한것도 명색이 제병합동군인데.. 제대로된 제병합동 작전없이 단선적으로만 전투행위를하다 박살난 것도 크고..
한이다 22-05-24 16:16
   
포병 전개가 아직 이거나 적 대포병 화력이 너무 강해 포격하기 어렵다거나 할때 근접항공지원 하지 않을까요?
강원감영지 22-05-24 18:36
   
근접항공지원도 포병화력도 상호보완관계입니다. 이라크전쟁에서 미군이 항공지원 만으로 전쟁 치르려다 피똥싼 전례가 있듯이 모든 무기에는 다 쓸모가 있습니다.
강원감영지 22-05-24 18:42
   
포병화력 : 항공지원에 비해 즉응성이 높다. 대신 상대적으로 사거리가 짧고 화력도 약하며 정밀타격이 힘들다.
근접항공지원: 포병화력에 비해 사거리의 제약이 적고 포탄보다 항공폭탄의 위력이 더 쎄고 멍텅구리 폭탄에서 유도키트를 달아 정밀폭격이 가능하다. 대신 하루 온종일 비행기 띄울수는 없는 노릇이며 기껏 폭격하고 갔는데 잘못 때리고 가면 2파를 준비하는데 시간이 오래걸린다.

이렇게 요약 가능하네요.