커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-11-30 06:36
[영상] "그게 되겠어? 그런 건 불가능해~ "를 딛고...
 글쓴이 : 정의기사
조회 : 4,128  


애시당초 불가능하다는  모욕, 쿤사리 듣고....

결국, 배터리 최초. 
"둘둘 말아도, 휘어져도, 가위로 짤라도, 불 안나고 작동하는~" 전고체 배터리 개발.








20221130_063127.jpg

20221130_063130.jpg

20221130_063132.jpg


 과학계가  대부분 이러한 역사지...


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
새우당 22-11-30 07:35
   
선진국도 못 하는걸 너가 하겠다고?
내가 다해봤어 니 까짓게 뭘 하겠다는건데
상식이 없냐?. 그런건 하는게 아냐

-세계 최고 개발 성공

그 건 나도 할수 있었어 내가 바빠서 그러 했지
딱히 대단한것도 아니구만
야 내가 연구했으면 그 거보다는 났겠다.
그래서 ? 그거 돈 돼?
한이다 22-11-30 09:26
   
임자...해보기나 했어?
디비디비딥 22-11-30 10:41
   
이왕하는거 어벤져스 헬리캐리어는 어떠심?
스타워즈 스타 디스트로이어도 좋은데.
     
xkflf 22-11-30 11:02
   
프로토스 캐리어
소문만복래 22-11-30 11:06
   
근데,
이런거 죄 실험환경에서는 성공하고, 양산으로 나가지 못하고 있음.
실제 환경에서는 백이면 백 죄 실패함.
즉, 여전히 연구중인 과제일 뿐이라는 것.
     
정의기사 22-11-30 18:22
   
실패 소원자들    한국에 이렇게 많다~  ㅋㅋ
          
archwave 22-11-30 18:38
   
멍청한 소리 좀 그만 하세요.

한국만이 아니라 세계가 다 마찬가지인데, 원래 언론에 나오는 뉴스는 상당히 과대포장됩니다. 또한 뉴스 보도하면서 업체가 말하는 것에 또 살을 더 붙이는 경우가 굉장히 많고요.

홍보하려는 측의 자료를 받아서 할 수밖에 없으니까요.

신기술 뭐뭐 개발했다 뉴스가 심심하면 나오죠. 옛날 그 기사들 다 가져다놓고 그 뒤 어떻게 되었나 살펴보세요.

100 개중에 1 개라도 실제로 양산까지 왔을려나.

하다못해 암 정복 뉴스만도 아주.. 그 뉴스들에 나온 것들이 절반만이라도 실용화되었다면 이미 인류는 암 걱정을 더 이상 하지 않게 되었을겁니다.
               
정의기사 22-12-02 01:49
   
이런  빨리 빨리  습성 인간부류들의 폐단성.

다른 나라  먼저 만든 사례  동영상이나 찾아와 보슈.

오만 잡가지  글  마구 함들게 써봐야..  아무 의미 없음.

그리고  님같은 오로지 태클러만 있으면요.
아무것도 개발 못해요~

필사적으로  개발  막을려고 하지 마시길.

온 힘을 쏟아 붇는것 같은데.
구름위하늘 22-11-30 11:19
   
신기술을 폄하하는 것이 아니라,
이런 신기술 연구가 실제 상용화되기 까지는
"수율", "생산비용", "시장", "경쟁제품", "세계표준" 그리고 "법" 등의 여러가지 장애와 시간을 거쳐야 됩니다.
그 과정에서 성공율은 1% 수준이고, 그 기간은 보통 10년 입니다.

님이 인용한 기사와 같은 내용의 뉴스 중에 일부를 발췌합니다.

https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2021/01/13/2021011300653.html
"연구팀은 향후 10년 내 전고체 배터리가 리튬이온 배터리를 대체할 것으로 전망, 이에 맞춰 웨어러블 전고체 배터리를 상용화하겠다는 계획이다."

님이 예상하는 것보다 훨씬 많은 신기술 연구가 이루어지고 발표됩니다만,
그걸 폄하하는 사람은 같은 "이공계"에서는 별로 없습니다.
단지 그 놀라운 연구 결과가 "평범한 제품"으로 나오기까지 확율과 통계를 알기에 덤덤하게 바라보는 것이죠.
구름위하늘 22-11-30 11:32
   
발제에 사용된 영상이 어떤건지 안 달려있고, 검색에도 보이지 않아서
이미지만을 가지고 이야기 하면
저분이 직접 저런 멘트를 했는지, 작가가 쓴 멘트인지 모르겠지만
좀 떨더름 합니다.

전고체배터리가 그렇게 생소한 개념도 아니고,
우리나라와 같은 2차전지 배터리 강국은 물론 전세계적으로 전고체배터리가 차세대 먹거리로 모두 뛰어들고 있는 상태인데
연구소에서 전고체 배터리 연구를 한다고 조롱과 무시를 했다고요?
오히려 연구과제 준다고 하는 정부 연구 기금이 충분하고 넘치는 요즘 핫테마 입니다.

간단하게 검색을 해도 전고체 배터리 국책과제 수행하는 기업이나 연구소가 하나둘이 아닙니다.
     
정의기사 22-11-30 18:23
   
이제는  별걸다 의심하네. ㅋㅋ

https://www.youtube.com/watch?v=w3DsAgEkUWE
          
구름위하늘 22-11-30 20:34
   
님은 저런 방송 해본 적 없죠?
저희 회사는 저것과 비슷한 방식의 방송 촬영 2번 정도 했습니다. (아리랑TV 하고 증권관련 케이블방송)
링크해준 영상 봤는데,
아이고~ 어색한 멘트와 설명을 보니...
동영상에 걸린 댓글 중에서 엔지니어가 단 댓글로 보이는 것이 제 심정과 같습니다.

윤영진 1개월 전:
전고체기술과 차세대베터리기술이 20년이다되어가는데 아직도 이렇게 보여주기식 보도가나온다는게 문제네요 수명,출력은 언급도없고..저온성능은 확보했나요 저런기술은 요즘기술이좋아서 액체전해질도 가능한 수준입니다 저렇게얇게작은용량으로제작해보셨나요 참한심하네요
               
정의기사 22-12-02 01:52
   
ㄴ  댓글따위로    자위하는건가 이젠?  ㅋㅋ
                    
구름위하늘 22-12-02 08:42
   
ㅋㅋㅋ
님이 엔지니어 맞냐고요.

저런 방송보면서 맞장구 처줄 이공계는 없습니다.

정작 군인들은 묵묵히 나라를 지키는데, 정치충들이 무기수출 가지고 누구 치적이다 누구 잘못이다 라고 광분하고,
정작 이공계 연구원과 엔지니어는 묵묵히 연구개발을 하는데, 기술 하나도 모르는 문과충들이 감놔라 배놔라 하네요.

아… 다수의 정상적인 문과 출신을 비난하는 것 아닙니다. 그중 일부인 벌레를 비난하는 거죠.
어떤 집단에도 어그로는 일정량 존재하고 유지된다는 어그로총량불변의 법칙이 있죠.
구름위하늘 22-11-30 11:38
   
(신)기술은 그 기술의 장점이 우수해서 성공하는 것이 아니라,
그 기술의 단점이 감수할 만큼 적어져서 성공하는 경우가 더 많습니다.

지금의 대세 배터리 기술인 리튬이온 배터리도 장점도 있지만 단점도 무시할 수 없을 정도로 많은 기술입니다.
어찌저찌 대응하는 방법으로 해결(?)되어서 시장의 강자가 되었습니다.

어떤 신기술이든 장점만 있고, 단점은 없는 것은 없습니다.
만약 그런 것이 있다면 이미 시장에 나와서 사용되고 있겠죠.
제시하신 영상의 뉘앙스는 오히려 훌륭해야할 한국기초과학지원연구원의 노력을 왜곡하는 기레기 같은 느낌입니다.
아무리 언론 플레이가 중요하더라도 저렇게 말하면 일반 사람들이야 주위 사람때문에 시작에 고생했겠구나라고 동정을 보낼지 모르겠지만,
저는 이건 뭐지 KBSI가 전고체 배터리와 관련없는 연구소라서 조롱했을까 하고 찾아보게되죠.
구름위하늘 22-11-30 11:48
   
김해진 본부장의 분석과학연구본부의 연구분야 소개내용을 보면 전고체 배터리 연구는 비교적 최근에 새로 시작한 것으로 보입니다. 산하 3개 연구부의 내용과도 맞지 않아서 직접 팀을 만들어서 관리하고 있거나
작게 시작한 것으로 생각됩니다.

https://www.kbsi.re.kr/rnd01_new

본부장 김해진: 분석과학연구본부 총괄
- 바이오 데이터베이스 개발
- 데이터분석 알고리듬 개발

부장 윤형중: 소재분석연구부 업무 총괄
- Micro-XRM운영 및 공동 연구 수행
- PES를 활용한 표면/계면연구

부장 정성욱: 환경분석연구부 업무총괄
- 수질 및 미세먼지 관련 환경 방사성 물질 분석기술 개발
- 방사성 폐기물 관리와 원전 해체 관련 환경 내 방사성 핵종의 지화학적 반응 및 정화 연구

부장 홍관수: 바이오융합연구부 업무총괄
- 바이오-나노 항암면역치료 기술
- 표적 항암제 효능 생체이미징 분석기술

혹시 누군가 조롱과 무시를 했다면 관련 전문 연구조직이 아닌데,
핫테마라고 새롭게 뛰어드니 그렇게 이야기 했을 가능성은 있을 수도 보입니다.
(하지만 과연 ... 어차피 다른 쪽도 좀 더 일찍 시작했을 뿐 새로 하는 것은 마찬가지인데 ??? )
뉘앙스로 장님 코끼리 만지기이기는 하지만,
실제 연구에는 손을 떼고 높은 위치가 올라가신 상급 관리자의 언론 플레이로만 보이네요.
N1ghtEast 22-11-30 13:11
   
흠 근대 님이 저런 훌륭하신 분들하고 동급이라고 여기시는 것인지?
님 덕트팬 헬기가 계속 까이는 이유는
님이 제대로 된 반문을 못하고 시종일관, 기승전'신기술은 도전이다 뺴액~!' 으로 마무리했기 때문임
'하면 된다! 그것이 도전이다! 성공은 실패의 어머니!'
이런 소리는 초딩들도 할줄 알아요
밀게면 정밀하고 세부적 내용으로 서로 주고받고 수긍하고 반대하고 이런 식으로 전개되야죠
님은 그런 전문적인냥 하는 부분이 매우매우 모자람
이런 식의 미화로 퉁치는건 비겁한 겁니다 ㅋㅋ

참고로 저한테도 '너는 상상력 부족, 안된다고만 말하면 답없다~' 이따구 프로파간다식 답 하지 마시길 ㅋ
저는 민수용 쌍발 덕트팬 반대하는 입장 줄곧 아니었습니다.
님에게 동의하는 부분도 꽤 있었구요
다만 군용, 특히 전투용으로 불리한 점을 지적하고 부담이 크다고 줄곧 그 이유를 달았죠
그러니 뻔한 소리는 /반사 하겠음 ㅋ
소문만복래 22-11-30 13:36
   
아~~ 이제 알았네요.

그러니까, 님이 얼척없는 말씀을 반복하여 하시는 편인데,
이에 대해서 지적하는 댓글이 많아지니,

자신을 저 박사에 빗대어,
주변의 따가운 시선에도 아랑곳 않고 묵묵히 연구해 나가는 선지자 혹은 아직 빛을 발하지 않은 천재과학자 뭐 이런 포지션으로 표현하신거군요!

왜 뜬금없이 배터리 관련 내용이 올라왔나 했더니 그런 것이었군요.
     
정의기사 22-11-30 18:19
   
님 같은  무조건  십퉁 십퉁러들을    대표하는것이지요.

온갖  아는 척은  다 해대지만..  시도해보지는 않는 부류들.
archwave 22-11-30 19:16
   
위 글 동영상에서 말한 것이 언제 나온 것인지나 알고 헛소리를 해도 하시길 바랍니다.

이게 발표된 것이 2021 년 1 월 13 일임. ( https://www.kbsi.re.kr/pro01/articles/view/tableid/press/id/8568 )

이 보도자료를 보면 " 이 기술은 향후 10년 이내에 성능 한계에 도달할 기존 기술을 대체할 수 있고, " 라는 말이 있습니다.

이 기술을 개발한 한국기초과학지원연구원 김해진박사 팀도 10 년 후를 바라본다는 얘기임.

이 기술이 현재 상태는 어떨까요 ?

2022 년 8 월 1 일 기사 - “이게 말이 돼?” 세계 최고 배터리 기술, 돈 없어 ‘사장 위기’ ( https://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20220801000775 )

국가과학기술연구회(NST) 창의형 융합연구 사업을 통해 5년간 100억원의 연구비를 지원받아서 위 실적을 만들았는데, 이젠 더 이상 연구비 지원 안 한다네요.

주무부처인 과학기술정보통신부 심의과정에서 탈락.

정부가 전고체배티리 개발을 더 이상 안 하기라도 하는걸까요 ? No !

-----------------------------

2022 년 7 월 12 일 기사 - 전자통신연, 전고체 이차전지용 친환경 핵심소재 국산화 ( https://www.sciencetimes.co.kr/news/%EC%A0%84%EC%9E%90%ED%86%B5%EC%8B%A0%EC%97%B0-%EC%A0%84%EA%B3%A0%EC%B2%B4-%EC%9D%B4%EC%B0%A8%EC%A0%84%EC%A7%80%EC%9A%A9-%EC%B9%9C%ED%99%98%EA%B2%BD-%ED%95%B5%EC%8B%AC%EC%86%8C%EC%9E%AC-%EA%B5%AD/ )

한국전자통신연구원(ETRI) 에서 전고체배터리 관련 개발 기사

2022 년 10 월 30 일 기사 - 화재·폭발 물렀거라…'전고체 배터리'를 아시나요 ( https://m.khan.co.kr/science/science-general/article/202210300800001#c2b )

한국전기연구원에서 전고체배터리 개발하는 것에 대한 기사

한국전기연구원만이 아니라 한국과학기술연구원(KIST), 한국기초과학지원연구원(KBSI) 등등 계속 전고체배터리 관련 개발하고 있음.

배터리와 관련되어 있다 싶은 연구소들은 모조리 다 하고 있다는 얘기.

-----------------------------

한국기초과학지원연구원 김해진박사 팀은 왜 더 이상 지원 못 받은 것일까요 ?

제가 보기에는 500 회 충방전후 90 % 용량 유지 이것도 문제였을걸로 봅니다.

https://inside.lgensol.com/2022/06/%EB%B0%B0%ED%84%B0%EB%A6%AC-%EC%9A%A9%EC%96%B4%EC%82%AC%EC%A0%84-dod-depth-of-discharge/
위에 나온 DoD 와 배터리사이클 그래프를 보면 약 730 회 충방전후에도 90 % 용량을 유지하고 있습니다.
이미 나와있는 물건들이 그렇다는 얘기죠. 물론 전고체배터리 얘기는 아님.

-----------------------------

주무부처인 과학기술정보통신부 심의과정에서 탈락한 것은

한국기초과학지원연구원이 개발하는 것은 이제 더 이상 할 것 없는 것으로 보이니 일단락시킨 것에 불과할 뿐입니다.
100 억 들여서 성과 좀 내서 특허도 좀 냈으면 된거죠. ( 이 특허들이 미래에도 의미있을지는 알 수 없음 )

다른 연구소에서 하는 연구에 비해 투자대비 효용성이 떨어진단 판단을 한 것이겠고요.

-----------------------------

원래 신기술이란 것은 여기 저기 마구 그물 (연구비 지원) 을 뿌려두는겁니다.
그 중에 어떤 것이 성과가 나오고, 어떤 것들이 미래에 실용화될 것인지는 아무도 모르죠.
노세노세 22-11-30 19:52
   
가격이 문제지...리튬처럼 생산단가를 낮출 수 있냐의 문제...
archwave 22-11-30 20:00
   
"그게 되겠어? 그런 건 불가능해~ "를 딛고... ---- 정말 황당해서 말이 안 나오네요.

전고체 배터리 얘기 나온게 언젠데, 그런 희한한 소리가 비교적 최근에도 있었다고요 ? 말이 될 얘기를 해야지.

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%84%EA%B3%A0%EC%B2%B4_%EC%A0%84%EC%A7%80
위 문서를 보세요. 까마득한 옛날부터 이미 시작된 것인데 무슨..

도대체 한국 언론들은 언제 정신차릴지..
뭐 나왔다 하면 영웅(?) 만들기 식 스토리 만들기에만 집착하니 원..

연구원 자신도 이게 당장 실용화할 수 있는 것도 아니고, 앞으로도 나올 수많은 구현중 하나일 뿐이란 것을 잘 아는데 무슨 게임 체인저 만들었다는 식으로 말할거라고요 ?

연구원 자신은 천재인데, 다른 무지한 사람들이 몰라보고 "그게 되겠어? 그런 건 불가능해~ " 이런 소리 하는 것을 극복하고 위대한 업적을 남겼다는 식으로 말한다고요 ? 뭔 헛소리..

연구원이 정말로 그런 말을 했다면 과대망상증 환자.
Tigerstone 22-12-01 03:03
   
전재산 털어서 시제기 모형라도 만들어 봐요
하다못해 RC라도  ㅋㅋㅋㅋ
     
정의기사 22-12-02 01:52
   
KARI에 의뢰해보세요.    가진게  하루살이라.
          
구름위하늘 22-12-02 08:58
   
혹시 연구 또는 개발 프로젝트에 한번이라도 참여한 적이 있으면
간단하게 소개해보세요. 구체적인 내용은 없어도 발주처, 분야나 기간 정도 수준으로요.

아무리 봐도 연구개발은 하나도 모르면서 아는 척하는 사람 같습니다,