커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-03-16 16:20
[전략] 쿼드에 대한 일본의 속내를 들여다볼 수 있는 기사 한 토막
 글쓴이 : 달빛대디
조회 : 1,580  

일본 前외교관 "쿼드 4개국으론 부족…60만 병력 한국 끌어들여야"

서울=뉴스1) 박병진 기자 = 일본의 전직 외교관이 미국 주도의 안보 협의체 '쿼드'(
Quad·미국·일본·호주·인도)만으론 중국을 견제하기 힘들다면서 한국을 '쿼드 플러스알파'에 끌어들어야 한다고 주장했다.

주한 일본대사관 정무공사를 역임한 가네하라 노부카쓰 전 내각관방 부(副)장관보는 20일 니혼게이자이신문 기고를 통해 이같이 밝혔다.

가네하라 전 부장관보는 "외교의 기본적인 역할은 역학관계의 유지이며 아군을 늘리고 적을 줄이는 것이 철칙"이라며 "미일에 호주와 인도를 더한 4개국(쿼드)의 틀만으로는 부족하다"고 지적했다.

이어 "한국은 문재인 대통령 세대가 북한에 대한 공감대가 있어 세대교체가 진행되지 않으면 어렵다"면서도 "한국은 민주주의 국가이고, 60만의 병력을 가진 군사대국이다. 일본으로서는 쿼드 플러스알파에 한국을 끌어들여야 한다"고 목소리를 높였다.

-------------------------------------------------------------

이하 생략.

더 말할 필요 있나요? ㅎㅎ

뭐라고요? 핵잠 도입하려면 쿼드 가입해야 된다고요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
땡말벌11 22-03-16 16:26
   
솔직히 일본애들이 더 안보의 위협이죠.
한국이 왜 반중해야하는지 알려주실 분은 없는데.
친일해야 한다는 이유가 반중임.
논리가 없음.
왜 일본이 아닌 중국과 싸워야 하는지 아시는 분?
     
달빛대디 22-03-16 16:33
   
음.. 언젠가는 중국과 한 번 부딪쳐야 하긴 할 겁니다.

한국 입장에서 중국같은 엄청난 인구와 땅덩어리를 가진 국가가 미국에 버금가는 힘을 가지는것이 결코 좋은 일이 아니죠. 거기다 체제가 공산당 1당 독재국가면 더더욱.

그런데 그 방법이 문제입니다.

중국을 견제하고 쪼개고 무너뜨리는데 최전방에 서서 돌격대장 역할을 해야 하는가 아닌가를 생각해봐야죠.
     
아그립파 22-03-16 16:34
   
동북공정
병아리계획
북한4분할 계획
당장 이 밀게에서도 발에 채이는 키워드들입니다.

도저히 눈뜨고 못볼 댓글이라, 이것만 댓글답니다.
검색해보시든 알아서 하시길.
          
벤벤벤 22-03-16 16:39
   
최근에 가장 중요한건 대만 문제. 대만이야 망하던 말던 관심없습니다만... 대만해를 먹히게 되면 한국과 일본의 생명선이 위험.
               
땡말벌11 22-03-16 16:40
   
그건 알겠는데 그래서 나라 바쳐서 중국을 어쩌고 싶은건가요?
죠구 22-03-16 16:32
   
'멸공세대' 역사 속에 기억될 듯.
멸공 아니면 응~ 무조건 빨갱이.
전쟁해볼까 하면 이미 멀리 튐.
     
땡말벌11 22-03-16 16:40
   
멸공을 위해서 국민 5천만 목숨쯤이야 하늘에 제사 지내듯 재물로 받쳐야 하죠.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
땡말벌11 22-03-16 16:38
   
중국이 동북공정, 병아리 계획, 4분할 제시한 건 알겠는데
그래서 중국에 전쟁을 걸어야 할 만큼 위협적이냐? 이말입니다.
그런식이면 일본과도 협동하면 안되죠.
일본도 한일경제제재, 역사왜곡 등 만만치 않게 위협하고 있고
우리보다 인구, 경제 대국인데요. 거기다가 일본은 무늬만 민주주의인 1당체제 아닌지.
     
아그립파 22-03-16 16:45
   
쿼드 반대하시는 분들께 묻고 싶은게,
오커스 가입은 지지하십니까?

그 쿼드보다 더 명백한 대중국 협력체이고,
핵추진잠수함 기술을 공유하는 군사기술동맹인데 말이죠.

중국 반발이 어마무시할텐데 오커스는 지지하십니까?
          
땡말벌11 22-03-16 16:49
   
핵잠 기술 주는 건 확실한 건가요? 명백하게?
그리고 저는 맹백하게 중립론자 이지만 기술적, 안보적 측면에서
오커스 가입에 의한 핵잠 기술 등의 안보 관련 기술을 주고
경제적, 안보적 위협이 더욱 안정적이게 된다는 전제하에
쿼드이던 오커스이던 찬성입니다.

쿼드, 오커스 가입하면 지금보다 경제, 안보적으로 안정적이게 되나요?
               
아그립파 22-03-16 16:52
   
미국, 영국, 호주 등 3개국이 2021년 9월 15일 공식 출범시킨 외교안보 3자 협의체이다. 

이들 3개국은 오커스를 통해 정기적인 고위급 협의를 가지면서 국방과 외교정책 등의 교류는 물론 첨단기술과 정보 공유를 하게 되는데, 무엇보다 미영 양국이 호주의 핵잠 개발을 공동 지원하는 것이 핵심이다.

중략

특히 오커스는 미·영 양국이 호주의 핵추진잠수함(핵잠) 개발을 공동 지원하고 18개월간 공동연구를 진행하기로 한 부분이 핵심으로 꼽힌다. 

미국이 핵잠 기술을 타국에 이전하는 것은 1958년 영국 이후 63년 만으로, 호주는 향후 오커스 체제 아래 8척의 핵잠 건조 계획을 밝히기도 했다. 

시사상식사전에도 나와있는 '오커스' 설립 목적입니다.
          
지란지교 22-03-16 17:22
   
핵추진잠수함 기술을 주긴 뭘 줘요
미국도 이미 호주가 마지막이라고 공언을 했는데,,,
그냥 우리가 알아서 건조할테니 미국은 먼산 보고 있어 주는게 최곱니다.
그래야 중국 러시아도 딴 소리 못해요.
미국이랑 붙은게 아니라, 한국이 북한 핵위협 때문에 자주국방한다고 자체 건조한걸 뭐라 하겠어요
박수세번 22-03-16 16:40
   
반일 하면 친중이고
친일 하면 토왜고
적폐의 반댓말은 빨갱이가 되었고
종미 안하고 반미 하면 친중 빨갱이
폐미라느니,,
멍청한 20대와 시대흐름을 따라가지 못하는 60대들이 나라를 작살내는구나..
     
지란지교 22-03-16 17:23
   
와~
진짜 적절한 댓글이네요.
딱 맞는 말입니다.
딸기매운탕 22-03-16 17:57
   
외세의 야합으로
37년간 치욕의 역사를 겪었고
외세의 결정으로
국토와 민족이 반으로 갈라졌는데

이제와 또 다시 외세에 의해
우리 국토가 전쟁터가 될지도,
얼만큼의 피를 흘려야 할지도 모르는 쿼드에 가입하라는 건
한국사람이 아닌거죠?
Tigerstone 22-03-16 18:08
   
확실한건 설령 미국이 한국을  오커스에 넣어준다하더라도
미국은 절대 한국을 5아이즈4개국과 동등하게 보지않으므로
핵잠에대해 지금과같은 입장을 계속 취할거임 (긍정도부정도 하지않는...)
그러니 핵잠을 얻는기위해 오커스보다 한참 쓰잘데기없는 쿼드가입해야 한다는소리는
개소리임. 그래서 핵잠은 지속적인 정부 의지가 중요하다고 하는거임
끊임없이 의지를나타내고, 물밑에서 준비해야함
한이다 22-03-16 19:56
   
이름 자체가 쿼드구만..니들끼리 놀아라
나그네x 22-03-16 21:17
   
이름자체가 쿼드인데.
만약 한국의 핵재처리와 핵전력개발을 미국이 용인해준다면 개인적으로는 뭐 어쩔수 없이 가입해도 좋다고 보임.