커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-05-06 09:45
[잡담] 중국의 대만 침공시 한국이 취해야 할 태도는?
 글쓴이 : 달빛대디
조회 : 1,710  

중국(중공)이 대만을 침략하게 되면 

혹시나 한국이 참전하게 될 까봐 조마조마하신 어떤 모지리 회원 하나가

"남의 나라 왜 도와줌?" 이라고 간절하게 외쳐대길래 

국제사회의 도움을 받은 이력이 있는 우리나라 사람으로서

실제 마음이 그렇더라도 대놓고 말하는 건 좋지 않다고 태클 좀 걸었더니

 

홀라당 참전 찬성론자로 만들어 놨군요 ㅋㅋㅋ

 

뭐 그런 왜곡질이야 흔하니 웃어넘긴다 치고,

  

솔직한 제 생각을 이야기 해보려 합니다

 

본격적으로.. 중공이 대만 침략할 시 한국은 참전해야 하는가?

 

결론부터 말씀드리자면  

 

제 생각은 [상황에 따라서] 입니다.

 

그렇죠... 이도저도 아닌 애매한 생각인거죠.

 

이런 생각의 배경에는 몇 가지 이유가 있습니다만 가장 중요한 것은...

 


중국의 태평양 진출을 막기 위해서라도 대만의 흡수를 막아야 된다.

 


그럼 왜???  왜 중국의 태평양 재해권을 막아야 하는가?????



  - 이 부분에 대한 제 생각은 두 가지로 나뉘어집니다

   

  (1) 이것은 미국을 중심으로 한 서방국가와의 패권싸움의 하나이며, 한국도 서방세계 국가의 일원인 만큼

      동참을 강요받고 있다.

 

  (2) 중국은 북한과 동맹이고 그에 따라 중국은 한국의 잠재적인 적대국가이며

      중국이 대만을 흡수하고 태평양으로 진출, 미국의 태평양 재해권을 억압하는 것은 우리 국익에 

      큰 위협요소이다.

 

아마 많은 분들이 한국이 대만일에 개입할 필요가 없으며 미국과 일본이 나서서 해결하면

될 것이다라는 생각의 기저에는 저기 저 1번에서 생각을 시작하기 때문인 것 같습니다.

   

그런데 2번의 경우에는 어떨까 라는 생각이 듭니다.

 


우리는 남북이 분단되어 있으며 북한은 중국과의 동맹입니다.


그런 중국이 대만을 흡수하고 태평양을 진출, 미국의 환태평양 지역의 영향력을 축소시키

는 행위를 한국이 가만히 보고만 있다? 혹은 미국과 일본이 알아서 막도록 방관한다?

 


글쎄요...... 현명한 행동이겠습니까?



그렇다면 반대로 적극적으로 개입해야 하는가?

 


많은 분들이 그렇게 말씀하시더군요.

중국이 대만 침공했을 때, 한국이 개입하면 중국은 북한을 움직일 것이다라고.


맞습니다. 저도 동감합니다. 그럴 가능성? 충분히 있습니다.

그러면 북한이 중국의 의도대로 움질일까


여기서는 저는 생각이 좀 달라요. 


북한은 중국의 의도대로 움직이지 않을 겁니다. 중국은 패권싸움이지만 북한은 존망이

걸린 문제이니까요. 그리고 중국을 믿고 북한이 남한에 들이대기에는 국력차이가 너무 커졌습니다.

 

그것보다는 중국이 한국을 직접 공격할 가능성에 대한 것인데...

높은 확률로 그럴 가능성이 크다고 생각합니다.

 

그리고 중국이 한국을 공격하는 행위는....한국이 딱히 대만일에 직접적으로 개입하지

않더라도 일어날 수도 있을지 모른다..라는 생각도 하고 있습니다.

 

따라서 한국은 대만침공시 직접개입하는 안, 간접개입하는 안, 발을

빼는 안 모두를 테이블에 올려놓고 고민해봐야 한다고 믿고 있습니다.

 

개입을 하든, 하지않든 

중국의 대만흡수, 그 이후의 태평양에서의 주도권 싸움은 남북이 통일되지 않는 이상 우리에게 매우 중요한 사안 일겁니다.


그러한 사실을 망각하고 "남의나라" 취급하는 것은 정말 위험하고

멍청한 발상이라고 봅니다.


아프간전 때 미국이 한국에 참전을 강요했었다는 거 다들 아실겁니다.

노통 때 참전 안하면 미군 빼겠다고 협박해서 결국엔 전투병이 아닌 재건부대 파병...


그럴 가능성이 크다고 보지도 않지만


만약 중국의 대만 침공이 시작되면 미국은 이를 막으려 할 것이고, 우리에게는 일정수준 이상의

역할 수행을 강요할 것으로 봅니다.


그때,

정말 판단 잘 해서 대처해야 하겠죠.....


아참,

그 상황이 되면 참전반대론자들의 높은 목소리도 필요하긴 할겁니다.

반대여론을 등에 업을 필요도 있으니까요.


그렇겠죠?

 

 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아나킨장군 22-05-06 09:53
   
중국도 이번 우크라이나 전쟁 후 러시아가 어떻게 되는지를 잘 주시하고 있겠죠
     
달빛대디 22-05-06 10:01
   
그렇죠. 그래서 저는 중국이 대만침공할 가능성이 높지 않다라고 보는 편입니다.

러시아 정도는 패전하더라도 정권은 무너지겠지만 나라는 언젠가는 회복할 수 있으나

중국의 경우는 패전이라도 하게 되면 공산당의 실각과 함께 티벳, 위구르, 내몽골자치구 등의

강제합병한 지역이 쪼개져나갈  가능성이 굉장히 높죠.

다시말해, 중국은 잘못하면 회복불능상태에 빠지게 되는겁니다.


많은 사람들이 미국이 참전안할거라 하는데,

제가 미국 대통령이면 반드시 참전합니다.

중국 공산당을 실각시키고 영토를 쪼개버릴 절호의 기회인데 그걸 놓치면 바보죠.
아그립파 22-05-06 10:10
   
장쩌민라인이 대거 숙청당한 지금 중국과 북한의 관계를 잘 모르시는 분들이 많습니다.

북힌을 양으로 음으로 지원해줬던 선양군구는 이제 북한진공의 교두보로서 기능하고 있고,

북한 역시 '우리 미사일은 워싱턴뿐 아니라 북경으로도 향할수 있다'는 김정은의 딕션으로 시진핑을 격분하게 한 바 있습니다.

대만을 강건너 남의 일처럼 여기시는 분이 많은데,
대만 침공이 성공하면 다음은 북한입니다.

동북공정을 무슨 김치전쟁 정도로 여기시는 분도 있던데
그 본질은 남북한에 대한 적개심을 고취시키기 위한 정훈교육입니다.
이른바 '병아리계획'이라 불리는 한반도 침공의 당위성 확보죠.

중국의 대만 침공에 대한 우리 스탠스는
중국의 패권주의, 신제국주의를 우리가 인정하느냐의 문제입니다.

결국 대만해협에서 선제적으로 정리한다면 한반도의 안전을 지킬 수 있겠지만,

대만이 끝장난다?

다음 주전장은 한반도가 될 것으로 예측되는 이유입니다.
     
달빛대디 22-05-06 10:21
   
워우, 상당히 급진적이시네요 ㅎㅎ

중국의 북한영토에 대한 야욕이야 다들 아는 사실이고 남한까지 노리느냐 아니냐에 대한 생각은 조금 갈리는 것 같습니다.

아그립파님이 말씀하신 그 정훈교육은 한반도의 침략보다는

북한흡수에 대한 당위성과 내부 단결용의 용도가 더 크다고 생각해서 말입니다 ㅎㅎ


제가 가끔 의문을 가지는게

중국이 공산당 1당 독재체제를 언제까지 가지고 갈 수 있을까..인데

전 길게 잡아도 20년 안갈거라 보고 있습니다.

그래서 요즘 미친듯이 민족주의 (실제로 민족이라고 할 것도 없는 것들이..)

고취시키고 있는건지도요..ㅋ
          
아그립파 22-05-06 10:25
   
중국은 북한을 직접 점령하려는 계획이 아닌 것으로 압니다.

북한 침공의 목적은 어디까지나 미군과 직접 국경을 맞대지 않겠다는 것이므로,

주한미군이 건재한 한국과 직접 페이스투페이스 상황을 만들지 않으려면

북한에 대한 직접 지배 대신 북한땅에 조선족 출신 괴뢰정권을 세우는 것이 최선일 겁니다.

이미 선양군구 군관료의 70%가까이가 조선족 출신이란 얘기는 유명하지 않습니까.
               
달빛대디 22-05-06 10:33
   
그런가요?

전 직접 흡수까지 고려하는 것으로 알고 있어서요 ~

항상 전략을 짤 때는 플랜B도 항상 준비하는 거 아니겠습니까..

중국이 괴뢰정권 수립한다 <------------- 요 한가지 계획만 가지고 있는건 아니라고

예상하는게 우리로선 더 현명한 태도일지도요.


근데 선양군구 군관료의 70%가 조선족이라는 건 좀 의외네요.

중국이 소수민족에 대해 그리 관대한 나라도 아니거니와~

자칫 선양군구가 혈통에 끌려서 한반도에 붙어버리면 어쩌려고 ㅋㅋ.....
                    
아그립파 22-05-06 10:39
   
중국의 조선족들이 한반도인을 내려다보는 시선은 위에서 아래입니다.남이든 북이든

혈통에 끌려서 남이든 북이든 한반도에 붙을 정서따윈 없다고 봅니다.
               
아그립파 22-05-06 10:34
   
또하나,
중국의 병아리계획에 대해 우리 역시 간과하지 않겠다는 시그널을 보여준 것이 제2신속대응사단 창설입니다.

이런 저런 문제로 RUWA 도입이 늦어져서 현재로썬 이게 헬리본사단인지 공수부대 짝퉁인지 헷갈리는 컨셉이긴 해도

서방에선 미국과 더불어 유일하게 존재하는 헬리본사단입니다.

이게 존재하는 목적?
병아리계획으로 북한땅에 진격해 들어온 중국군을 남포 이북선에서 사전 저지하겠다는 게 실질적인 창설 목적입니다.

북한땅도 한반도이고, 헌법상 우리 영토입니다.

하지만..
 대만에서 중국군을 격퇴한다면 한반도에서 우리 피를 흘리지 않아도 된다는 게 제 소견입니다.
                    
달빛대디 22-05-06 10:39
   
해서, 해군력도 강화하는게 맞는거 같은데..

이 이야기 하면 또 시끄러워지니까 넘어가고..

가만 생각해보니

선양군구에 조선족 비율이 높다는거

사실이라면 정말 끔찍하네요.

잘못하면 같은 핏줄끼리 또다시 총부리를 겨누는 비극이 벌어질 수 있다는 말과

다름이 없으니 말입니다.

무튼,

남북한이 통일되지 않는 한 어느 방향이든 중국의 팽창은 우리에게 달가운 일이 아닐 수 없습니다.

이건 러시아와는 완전히 다른 이야기죠.
토미 22-05-06 10:34
   
참 읽어보면 답닾하네.
여기서 참전한다 안한다 결판낼려고 하네.ㅋ

상황에 따라 달라지는 변수를 그냥 내가맞네 틀렸네.ㅋ
답은 의외로 간단함.
짱ㄲ 대만 미국  북한 심지어 러시아의 영향까지 다 고려되는것이고
그건 지금 결론내는게 아니라 상황에 따라 달라짐.

참전할 상황이면 하는거고 아니면 안하는거지.
그러나 가장 근본적인건 지켜야하는게
찡ㄲ가대만을 무력침공하면 분명 거기에 비난해야 한다는거.
요즘 여기에 러시아 편드는 개븅쉰들도 몇 보이더만.

그런걸 무슨 국익차원에서 넘어가면 더 큰 전쟁을 불러올수
있다는 전형적인 소탐대실임.

어느국가가 명분없이 침략한걸 쉴드치는
븅딱들이 문제임.
세상이치는 남의집 불구경만 하다 정작 자기집에
불나면 남들도 똑같이 팝콘각 하고 있다는 사실.
     
아그립파 22-05-06 10:48
   
생각이 없는 새끼들이죠.

중립주의를 빙자해 고립주의를 자처하고
패권주의, 신제국주의를 강건너 불구경한다는 게
어떤 의미인지 모르는 거예요.

대부분 역사에 대한 무지에서 기인한 거겠지만,

군시절에 똥오줌을 드링킹한 어떤 병신은
뇌가 벌레에 갉아먹혀져 그런걸수도 있다는 합리적 의심도 듭니다.
딴떼쭈룽 22-05-06 10:42
   
어느사이트든 그렇지만 특히 여기 가생이 사이트는 자기 의견에 맞지않으면 무슨 죽을놈이 되더군요. 꼭 일본2채널같이 극우사이트 되는 것 같아요.
     
아그립파 22-05-06 10:57
   
말은 점잖게 해도 중국에 나라팔아먹겠다는 소리니까요.
중립주의의 본질은.
무좀발 22-05-06 11:10
   
우리 이익의 최선은 우리 주위에 적을 없에는 것입니다.
그렇지 않으면 적이 활동하지 못하게 하는것입니다.
직 / 접적으로.  만약 적이 준동하면 그 기도를 꺽어야 하며
그 의지를 말살 시킬수있어여 합니다.
적 또한 아를 그렇게 하려고 할 것 입니다.
중국이 대만을 침공한다면  한국군이나 주한미군을 묶어 놓을 방책을 동원할 것입니다.

이 상황이 직접 대만에 지원을 안해도 한반도 상황이 대만의 침공을 억제내지는 약화 시키는 방향으로 간다면
분명 한반도에, 도는 중국 주변에 무력 충돌이 발생할것입니다.
중공은 북한도 이용할것이 입니다...  물론 북한의 의사도 중요하겠지만..
만약 북한이 중공의도에 따르지 않는다면 내부에 중국지원 쿠테타가 발생할 수 도 있는일...
북한의 지대지미사일은 발사권자의 의도에 따라 북/서/동/남 어디로 덜어질지 모르는 물건일뿐..

생각해보면 생각해볼수록  복잡...
소설끝.
도나201 22-05-06 11:32
   
이건 엄청난 시나리오가 많습니다.

중국의 대만 확장은 ....  북한에게는 엄청난 기회입니다.
대만문제는 단순하게 본다면 ... 그저 남한의 참전관련문제로 생각하겠지만,

동아시아전체 전역을 볼때에는 

참전문제는 생각해볼가치가 없습니다.

그저 일본만 죽어나가는 꼴입니다.

문제는 미국이 그렇게 바보가 아니라는 사실입니다.

바이든이 노망끼낫다고 하지만,  중국이 저렇게 길길이 날뛸수록,  미국은 카드가 얼마든지 있기는 하지만,
자체적인 외교라인은 북한이라는 키워드가 있습니다.

단지  동아시아 전체로 보지 않고,
대만이라는 고립적인 문제로 볼때 에는 참전론은 힘을 얻게 됩니다.
하지만 그렇지 않다라는 것이죠.

미국이 북한만 끌어들이면  동북아정세에... 아니 세계정세에서  중국의 위치는 50%이하로 다운 되게 됩니다.

이제껏 북한 개방에만 신경을 쓰고 있지만,
중국이 대만을 침공한다고 하면  미국은 북한과의 포용을 생각해봅직 할겁니다.

그이후 벌어질  바로 국경에 맞땋은...    천만병력과    수많은 전차,  화포 등등.. 심지어 핵까지 보유한
국가를 적대시 하는 상황도 벌어질 겁니다.

즉,  북한 개방을 조건으로 중국과의 전쟁 및 대치를 가정하게 된다면.
중국이 겨우 대만만 얻을려고 한다고 생각합니까.

선양군구...  북부군구로..  선양군구 제남군구가 합쳤습니다. ..

중국의 모든 국제적, 군사적, 사회적  인 역량이  절반은 다운되어버립니다.

핵을 제거하는게 아닌  중국이 길길이 날뛸수록 북한에는 기회가 찾아온다라는 소리죠.

용천역폭파사고 이후 북한정권은 이미 중국과의 대치상황이 이어져 오고 있습니다.
현재도  북한은 남한에 대치병력보다는
중국과의 국경부분에 엄청난 군부대를 배치하고 있는 실정입니다.

우선적으로 대만의 침공에 대해서 참전론을 이야기하는 것 보다는

중국해안의 상륙을 시행하는게 더 쉽습니다.
보급.  미군의 지원  국제적인 호응등.... 등등  대만침공에 참전하는것보다는  오히려  중국의 동부해안에 대한 상륙을 시행하는게 더 쉬운 상황입니다.

만약.... 북한과 통일이 되면 말이죠.  혹은 공동체로 유지된다고 하면 말이죠.

동아시아 전체 와...  만약 이번에 중국이 오히려 러시아를 침공하는 사태가 발생하게 된다면 .
오히려.. 대만침공보다는 지금은 러시아를  침공할 가능성이 더높은 상황입니다.

대만 문제는 대만 자체로 평가하기보다는 동아시아 전체를 봐야 해답이 풀립니다.

전쟁은 쉽지 않은 상황이고,
중국은 대만침공을 국지전화 해버리려는 국제사회에서 고립적인 모습을 보이려고 합니다.
유럽은 분명히 러시아가 전쟁을 일으키니....  대만의 점령을  한다고 해도  유럽의 유수국가는
우리와 일본처럼 우크라이나 지원을 하지 않을 겁니다.

할 전력도 없고  오히려 러시아가 이대로 밀린다면  중국은 기회봐서 대만보다는 러시아를 탐할 가능성이 더높은 상황입니다.

그해결책이 북한이라는 나라가 떠오르게 되죠.
우리는 그대로 전력을 현대화 뿐만 아니라 링크k, 및 기타 정보감시자산의 확충 및  kf21의 계획대로 실전배치시기를 맞추면 됩니다.

그때를 대비해서 중국과의 한판에.. 쉽사리 결정짓지 못하는 상황으로 북한 지원의 현대화까지 감당해야 합니다.
현대 무장화, 뿐만 아니라,
공동작전에 대한 훈련도 해야 하고 ,

거점 확보에 대한 전략전술적인 면도 갖추어야 합니다. 

솔직히 대만 참전론은  러시아 vs 우크라이나 전쟁으로 인해서 개소리화되는게.. 현실입니다
     
달빛대디 22-05-06 11:49
   
음 저도 위에서도 대충 서술했지만 중국과 대만의 관계에 대한 입장은 한반도의 상황과 맞물려 있다고 보는 편이라..ㅋ

그리고,

이번 우-러 전쟁의 영향이든 아니든,  중국은 대만을 무력으로 흡수할 가능성은 더 낮아진게 맞을겁니다.
초록냥이 22-05-06 11:48
   
이 게시판에서 양안문제 얘기가 나올때마다 참 이해가 안되는 것이
다들 미국이 군사개입할거라고 굳게 믿고 있는 것이 신기함.
정작 미국은 양안문제에 군사개입한다고 한 적도 없고 모호함 유지 뿐인데...
바이든이 핵무기를 가진 국가끼리 교전이 벌어지면 3차대전으로 이어질 가능성있다라며
우크라이나에 군사력 투입을 부정한 것도 그렇지만
태평양의 군사력 배치를 봤을 때도 현실적으로도 힘든 문제임.
가장 현실적인 것은 대중 경제제재임.
그것만으로도 한국에는 재앙적 상황이지만.
     
달빛대디 22-05-06 11:55
   
아니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님 댓글 확실합니까?  중국이 대만 공격해도 미국이 군사개입 안하는게 확실해요? ㅋㅋ

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

조 바이든 미국 대통령이 중국이 대만을 공격할 경우 미국이 대만을 방어하겠다고 강조했다. 또 중국과 의도하지 않는 충돌을 우려하면서도 신냉전을 원하지 않는다고 분명히 했다. 지난 대선결과에 승복하지 않고 국정 현안마다 발목잡는 공화당과 공화당원들을 향해선 "당신들의 절반에게 대통령은 여전히 (도널드) 트럼프"라고 비판했다.

바이든 대통령은 21일(현지시간) 볼티모어에서 열린 CNN타운홀 미팅에서 '만일 중국이 대만을 공격하면 미국이 방어할 것인가'라는 질문에 "그렇다. 우리는 방어하기로 약속을 했다"고 답변했다. 대만 비상사태 발생시 미군 개입까지 고려한 발언으로 해석된다. 이는 지난 8월 바이든 대통령이 ABC뉴스와의 인터뷰에서 북대서양조약기구(NATO, 나토)의 집단방위조약 5조를 거론하며 일본, 한국, 대만도 마찬가지라고 언급한 것과 같은 맥락이다. 그동안 '하나의 중국' 원칙을 준수하면서 대만문제에 있어 전략적 모호성 입장을 취했던 것과 대조적이다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

바이든이 저렇게 말했는데 뭔 소리하고 계시는거죠?

자꾸 혼자 소설쓰고 그러는거 아닙니다?
          
초록냥이 22-05-06 14:05
   
그 뒤에 백악관과 국무부가 당황해서는 어떻게 수습했는지도 보기 바람.
만약 미국이 어떤 대가를 무릅써서라도 대만을 방위하겠다고 정책을 바꾸었다면
그에 맞는 외교적, 군사적 행보가 있었어야 함.
일단 1개의 중국 지지 정책을 폐기해야 될 뿐 아니라 군사적 조치도 같이 있었어야 함.
왜냐하면 중국 같이 질과 양을 모두 갖춘 군사력을 미국이 지금까지 대적해본 적이 없음.
항모전단 2,3개 해봐도 가용전투기 120여기 정도인데 그 정도를 급파한다고 누를수 있는 국가가 아님.  미국 해군 전체만이 아니라 공군까지 배치하여 동원해야 되는 국가임.
미국의 대만에 대한 정책이 정말로 바뀌었다면,
태평양이나 극동의 미군 전력 배치에 대만 방어에 맞는 증강과 변화가 있었어야 함.
하지만 없음.
미국은 준비하고 있지 않는 것임.
               
달빛대디 22-05-06 14:29
   
반면 미국은 중국의 대만 침공을 좌시하지 않겠다는 입장을 거듭 강조했다. 토니 블링컨 미국 국무부 장관은 27일(현지시간) 상원 세출위원회에 출석한 자리에서 "우크라이나 사태가 중국의 대만 문제에 대한 결정에 영향을 끼칠 것으로 보느냐"는 질문에 "그렇다"고 답했다. 이어 "중국은 매우 주의 깊게 사태를 지켜보고 있다"며 "40여 개국 이상의 나라들이 러시아의 침략에 막대한 대가를 묻기 위해 단결했고, 이것이 대만 문제에 있어 중국의 셈법에 영향을 줄 것"이라고 말했다. 서방 세계가 우크라이나를 침공한 러시아를 고립시키고 있듯 중국도 대만 수복에 나설 경우 같은 처지에 처하게 될 것이란 경고로 풀이된다.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

최근 4월 27일자임.

아 그리고 어쩌다 자료 하나 찾았는데~

-----------------------------------------------------------------------------------------------
"민진당 당국은 죽음을 자초해도 괜찮지만, 2,300만 대만 민중을 인질로 삼아서는 안 된다"고 경고했다. 마 대변인은 특히 "대만 민진당 당국의 도발은 외부세력을 이용해 자신의 용기를 북돋우려는 것"이라고도 했다. 대만을 돕기 위한 미국의 군사적 개입 가능성을 과대평가하지 말라는 뜻이다.

중략,

이와 관련, 중국 인민해방군이 대만을 장악할 능력이 있다고 강조해온 중국의 군사 전문가 쑹중핑은 28일 글로벌타임스에 "인민해방군이 강제로 대만 문제를 해결해야 한다면, 그것은 벼락처럼 이뤄질 것"이라며 "대만은 외부로부터 어떠한 군사적 지원도 받지 못할 것"이라고 강조했다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

논조가 위에 있는 중국 기관지랑 똑같네?
                    
초록냥이 22-05-06 15:22
   
바이든 ‘대만 방어’ 발언 논란에…백악관·국방부 진화 급급
https://www.joongang.co.kr/article/25017669#home

미, 바이든 불붙인 '대만방어' 논란 연일 진화…진짜 속내는
https://www.yna.co.kr/view/AKR20211023017100071

달라진 워게임 "美 전력 80% 투입해야 中의 대만침공 막아내"
https://www.joongang.co.kr/article/24044092#home

중국이 대만에 군사행동하면…"워게임에선 미국이 자주 져"
https://www.yna.co.kr/view/AKR20210328004200071

미국이 한 워게임이 그렇게 미국에 유리하지 않음.
그럼 미국방부는 중국 기관지임?
요즘 게시판은 왜 이리 유치해짐?
의견 안맞으면 자기네끼리도 빨갱이로 몰아가는 태극기 노인네들 딱 그 수준임..
Wombat 22-05-06 11:59
   
지금은 아무것도 안하고 소극적으로 접근하는게 중요한겁니다
물론 대비차원인 전쟁준비는 철저히 하지만 외교적으론 일단 중립에 놓아도 막상 전쟁나면 한국도 어차피 대중국 전선에 말려들어가는게 현실입니다
왜냐면 동북아 전쟁이 힌반도 안보니깐요
의느님 22-05-06 12:16
   
대만의 존재 자체가 중국의 군사력을 분산시키는 효과라
대만이 먹히면 한반도 안보, 동북아 안보 심각한 문제고 미국이나 우리나 어짜피 개입 안할수가 없음
직접 싸우는건 미국일지라도 우린 최소 한반도 근처에서 대규모 무력시위를 하게 될듯
경제 때문에 방관이나 하자는 놈은 조선족이나 다름없는게
중국이 대만 먹으러 나올 상황이면 어짜피 대중무역은 개판 오분전일 테고 대만을 먹었다면 미국의 영향력 하락과 함께 조공무역(불공정 무역)이 기다리고 있음
토미 22-05-06 12:37
   
우크 사태를 보고도 러시아 편드는  븅딱들이
내세운 논리가 국익.ㅋㅋ
미국이나 서방세력이 다 븅딱들 논리면 미첬다고
수천 수조원씩 지원하고 러시아 제재하면서
경제적 타격까지 받냐? 그냥 러시아가 먹게 놔두지.

대갈빡 모지리들이 러시아와 관계때문이란 개소리도.
대만도 마찬가지임.
그거 꼬시다고 놔둬서 짱ㄲ가 먹게 놔두면
그게 이득인줄 앎.ㅋ
러시아가 조지아 크림반도 처묵하고 돈바스까지
먹게된것도 다 그냥 넘어가주니 그꼴난거란거 몰라?

독재 공산주의 애들이  남의나라 처묵하고
그낭 놔두면 알아서 네 하고 평화유지하겄나?

대만이 짱ㄲ에 넘어가는데 가만히 있으면
다음상황은 어떻게 될지 예상이 안되나?
일단 동남아 국가들 전부 친중으로 다 돌아서겠지.
침략당하는거보다 대가리 숙이고 들어가는게
더 이득일테니. 그래서 짱ㄲ의 세력이 커지면
100프로 서해부터 걸고넘어지고 동북공정의
속도는 더 날개를 달거고 제주도 남방 거기도
빼앗기겠지. 그때까지 이런븅딱들은 여전히
중국과 전쟁하면 안된다며 거품물고 있겠지.

어디 불법으로 무력침공하는 쓰레기를 쉴드치고
자빠졌고 무슨 국익을 찾고 자빠졌는지.

세상사 힘있는 넘들이 지들 맘대로 다해도
전쟁나면 큰일이니 대가리 숙이고 모른척하는게
국익이라며 거품 무는 븅딱들이 여기에도 너무 많어.
방탕중년단 22-05-06 13:37
   
대만을 지워해 주는건 맞는데 우리가 가서 피를 흘리고 싸울 이유는 없습니다.
적어도 우클정도의 자신의 국가를 스스로지키겠다는 의지가 없다면 아무리 도와도 답이 없을겁니다.
건무 22-05-06 16:00
   
한국전쟁때 대만이 우리를 도운적 없다. 받은게 없는데 왜 도와줘
     
달빛대디 22-05-06 17:41
   
음 언젠가 역사강의 들은적이 있는데

장제스가 초반에 참전하겠다고 길길이 날뛰었는데
(아마 한반도에서 공산당에 보복하겠다는 거였겠죠)

중국과의 확전을 우려한 미국이 말렸다고 합니다.

해서 대신 물자지원은 했다고 들은거 같습니다.

역사 전공 강사가 했던 말이니 헛소리는 아니었겠죠~

그게 아니라도

일제시대 때 장제스가 우리 독립군을 여러방면으로 도와준 것도 사실입니다.

사실은 사실인거고,  대만에 대한 안좋은 감정은 안좋은 감정인거고 (대만이 친일쪽이라)

우리라도 냉정하게 구분은 해야죠.
          
그루트 22-05-06 23:52
   
카더라는 필요없고, 참전하지 않았다는 팩트는 변함없어요. 피의 도움을 받은 적이 없고 우리도 그정도 지원은 하겠죠?

전쟁은 우리 동생, 자식, 친척이 죽는 문제인데 함부로 전쟁하니 마니 떠들 문제도 아니고
당위론 나올려면 그만한 막대한 이권이 있던가 혈맹에 준하는 관계가 필요하고 그건 인류 전쟁사 수천년간 변함없는 원칙임. 직접적 이권없는 전쟁은 망국의 지름길임.

한국을 전쟁에 끌어들이려 한다면 무수한 한민족의 목숨과 수백 수천조원의 경제적 손실을 감내할만한 댓가를 미국이든 대만이든 제시하고 나서 생각해 볼 문제이지 역내 패권도 없는 나라가 패권 지키려고 전쟁한다는 것은 전쟁의 비극을 너무 간과하는 듯함