1. 허술한 침공 계획
- 전쟁을 일으키는 것은 정치인들이지만 전쟁을 수행하는 것은 군인들.
- 군은 대체로 여러 전쟁이나 전투 상황에 대해 계획을 수립해 두거나 전제로 훈련하는데 아마도 우크라이나 침공과 관련한 계획이나 시나리오는 러시아 군에 없었던 것 같음.
- 결국 급조한 침공 계획을 통해 1차 목표를 수도 장악과 대통령 항복 계획이었겠으나 이가 제대로 되지 않아 제대로 된 작전이 더더욱 힘든 상황이라고 추측해 봄.
- 이런 이유로 러시아는 계속적인 회담을 통해 시간을 끌고 있고, 여러 대책을 마련 중인 것으로 보임.
2. 구시대적 전술의 운용.
- 아직도 러시아는 개별 전술에서 '기갑 웨이브'를 생각하고 있는 것 같음. 그러니까 대규모 기갑 부대의 맹목적인 서진이 전술인 것 같고, 막대한 기갑 전력을 동원해 일렬로 1파, 2파, 3파 등을 끊임 없이 보내는 전술을 사용하는 듯한 모습.
- 따라서 게릴라 전투나 시가지 공격 전투에 있어 제대로 된 전술적 운영이 미비해 여러 피해를 양산하고 있는 것으로 보임.
3. 장악하지 못한 제공권
- 미국식 전쟁은 전략 자산을 동원해 적의 전략 시설을 제압하고 폭격으로 항공력을 완전히 제압하고 지상군을 투입하는 형식인데,
- 이번 러시아군은 항공 전력의 부재로 제대로된 제공권 장악을 하지 못했습니다. 그래서 지상군이 작전하는데 적극적인 항공 지원을 할 수가 없었고, 아직도 항공 교전이 빈번히 일어나고 있음.
- 이는 지상군 작전에 엄청난 장애를 주고 게릴라 세력에게 매우 취약해짐.
4. 부진한 보급
- 군수 및 보급 체계도 제대로 구축되지 않은 모습을 이번 전쟁에서 러시아가 노출 시키고 있음.
- 보급이 제대로 이루어지지 않으면 작전에 영향을 끼치고 전쟁에서 승기를 잡기 어려움.
- 더불어 병사들 사기에도 영향을 끼침.
5. 낮은 사기
- 러시아 군대는 병부조리가 많은 것으로 유명함. 병내 부조리는 병사들에게 왜 싸워야 하는지에 대한 인식을 떨어뜨릴 수 있음.
- 특히나 명분 없는 전쟁에서는 더 심해져서 전투의지가 약해지고 전투력도 기대할 수 없게 됨.
- 이런 상황이 반복되면 사기는 더더욱 낮아지고 전투 성과도 좋지 않아짐.