솔직히 천무 전면 디자인이 구리긴 하죠

폴란드의 거에 비하면 선녀구만.
미군은 유리창의 방탄을 위해, 블라인더같은 것을 달아뒀더만.

폴란드 사람들 차량에 관한 댓글 보면...
폴란드 디자인이 더 구리다고! ㅎㅎㅎ

제가 들은 바로는 차량은 폴란드 현지 생산한 차량에 체계만 천무 체계로 탑재하는 것으로 들었네요.

ㅇㅇ 위에 사진이 폴란드가 배치할려는 트럭이에요

미군 중형 전술차량과 비슷하게 생긴 차체네요.

어차피 다연장로켓류는 차체나 발사대보다 소모품인 로켓 팔아먹는게 더 크죠.

그니까요, 관련 체계에서 일하는데 수출은 적자 보기도 합니다. 들은 얘기로는 탄 부품 만드는 회사는 물량 + 단가도 좋다고 하는데 진짜인지 궁금하네요. 플랫폼이야 원가에 줘도 한화에선 탄 열심히 파는게 더 좋다고 하기도 하니

ㄷㄷㄷ 그런가요? 개인적으로 우리나라 트럭이 팔렸으면 했는데 크흠

우리나라 방위산업체들은 사실 이익보려고 만든 회사들은 아니죠. 물론 시대가 바뀐 것은 맞지만 근본적으로 비상 동원이 가능하고 그 상황을 가정하여 군에 신속한 보급과 장비 생산이 가능하도록 박통 시절에 만들어진 체계죠.

그래서 단가가 상상을 초월하는 것입니다. 어쩌면 그래서 살아 남아 있을 수 있다고 볼 수 있고, 반대로 그래서 문제기도 하죠.

일단 우리 방위 산업의 장점은 국가 주도로 ADD가 연구를 주관하고 이에 대한 기술을 기업에 불하하여 기업은 방위 산업 분야가 아니더라도 기술을 응용하거나 발전시켜 상업화 할 수 있는 구조라 우리나라 굴지의 대기업들이 모두 방위 산업에 손을 대고 있죠.

하지만 실질적은 소득이 발생하는 부분은 아닌지라 방위 산업 자체를 유지하기 위해 방위 산업체가 자주 인수 합병 되고 있다는 측면이죠.

그럼에도 미국을 포함한 서구의 방위 산업과 비교한다면 과거 냉전 종식 이후 재래식 무기 소요의 감소로 생존이 어려워 도산한 많은 사례들보다는 낫다고 할 수 있지 않을까 싶네요.

KAMD 도 좀 들고 가보지