가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 현재도, 앞으로도 대북 선제타격은 절대 없을 것.

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 22-03-11 14:24

[잡담] 현재도, 앞으로도 대북 선제타격은 절대 없을 것.

글쓴이 : 달빛대디

이번 선거 때 대북 선제타격 어쩌고 했다는거 같은데,

누가 정권을 잡든 대북 선제타격은 절대 없을거라 보심 됩니다.

실례를 한 번 볼까요?

대북강경책을 폈던 503호님 정권 때

강력한 대북 공격수단으로다가

북한정권 가만 안두겠다고 대북 확성기, 무려 확성기를 휴전선에 배치하고

대북방송을 실시 한 적이 있었죠.

그리고,

언론에서는 마치 대단히, 매우 강력하고 강경한 조치를 취한 것 처럼 물고 빨고 했었고요.

그런데 실제로는 어떻게 했는지 아십니까?

스피커 설치하고 대북 방송을 한 것은 맞습니다만,

볼륨 낮추고, 소리 웅웅~ 울리게 해서 북쪽에서는 제대로 듣지도 못하게 했었답니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

이건 군 정보관련 근무하는 친구가 술자리에서 제게 해 준 말입니다.

대북 강경책? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여기서 정치성향이 강한 몇몇 분들이 정권에 따라 대북정책가지고 비난하고 어쩌고 하는데

다 헛소리고, 쇼에 놀아난 등.신짓일 뿐입니다.

어느 쪽을 투표하든 님들이 원하는 그런 정책이란거?

없습니다.

환상을 버리세요.

그러니

정치색을 버리고,

순수하게 현실적인 전략, 전술을 가지고 논의하시면 될 겁니다....ㅋㅋ....

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		노닉 22-03-11 15:03 그런의미에서 중국과의 관계도 마찬가지입니다 문정권을 친중으로 공격했던 윤석열과 국민의힘이 뒤로 얘기하는걸보면 중국하고 잘지내야한다는식으로 얘기가 흘러나옴(기사도 남)... 윤석열 정권도 선거때문에 문정권을 친중으로 공격했지만.... 보수라고 하는 박근혜가 자유세계 유일하게 중국 군사 퍼레이드 참가했던것처럼.... 윤석열 정권도 아마 크게 다를바가 없을겁니다.. (참고로 개인적으로는 윤석열 유일하게 맘에 드는게 반중) 두고보세요..내말이 맞울거임... 그냥 선거 프레임에 놀아나는 어리석음일뿐...ㅋㅋㅋ 그런의미에서 중국과의 관계도 마찬가지입니다 문정권을 친중으로 공격했던 윤석열과 국민의힘이 뒤로 얘기하는걸보면 중국하고 잘지내야한다는식으로 얘기가 흘러나옴(기사도 남)... 윤석열 정권도 선거때문에 문정권을 친중으로 공격했지만.... 보수라고 하는 박근혜가 자유세계 유일하게 중국 군사 퍼레이드 참가했던것처럼.... 윤석열 정권도 아마 크게 다를바가 없을겁니다.. (참고로 개인적으로는 윤석열 유일하게 맘에 드는게 반중) 두고보세요..내말이 맞울거임... 그냥 선거 프레임에 놀아나는 어리석음일뿐...ㅋㅋㅋ



		박반장 22-03-11 15:28 사실 친중프레임은 이번선거뿐만 아니라 보수쪽이 문정권 시작부터 걸어왔던걸로 압니다. 너네 반중 안하냐? 그럼 친중이야? 이렇게 하는데는 아무래도 그네 정권후반부터 중국과 급격히 사이나 나빠져서 국내에도 반중 여론이 높아진 상태로 정권교체가 되어 버렸으니 높아진 반중여론을 자기 지지층으로 끌어들이기 위한 시도였다고 봐야죠. 그리고 이제는 친북 프레임이 안먹히죠. 젊은층은 북한에 크게 관심없고 노년층에게는 친북프레임을 너무 써먹다보니까요. 그걸 대체하는게 친중프레임이구요. 야당일때는 신나게 친중 공격하지만 막상 정권 잡으면 그게 쉽지가 않아요. 이명박만해도 자인할 정도로 친미라고 했던 사람인데도 외교기조는 중국,러시아와 관계 격상한다였어요. 그리고 이때도 미국에서 싸드 도입요청 있었는데 중국때문에 계속 미뤄서 다음정권에 넘기기도 했구요. 사실 친중프레임은 이번선거뿐만 아니라 보수쪽이 문정권 시작부터 걸어왔던걸로 압니다. 너네 반중 안하냐? 그럼 친중이야? 이렇게 하는데는 아무래도 그네 정권후반부터 중국과 급격히 사이나 나빠져서 국내에도 반중 여론이 높아진 상태로 정권교체가 되어 버렸으니 높아진 반중여론을 자기 지지층으로 끌어들이기 위한 시도였다고 봐야죠. 그리고 이제는 친북 프레임이 안먹히죠. 젊은층은 북한에 크게 관심없고 노년층에게는 친북프레임을 너무 써먹다보니까요. 그걸 대체하는게 친중프레임이구요. 야당일때는 신나게 친중 공격하지만 막상 정권 잡으면 그게 쉽지가 않아요. 이명박만해도 자인할 정도로 친미라고 했던 사람인데도 외교기조는 중국,러시아와 관계 격상한다였어요. 그리고 이때도 미국에서 싸드 도입요청 있었는데 중국때문에 계속 미뤄서 다음정권에 넘기기도 했구요.



		영어탈피 22-03-11 15:40 반중 한다고 해도 경제적으로 중국이 차지하는 비율이 너무 커서 사실상 못하죠 정말 극단적 냉전시기 처럼 경제시장 나눌꺼 아니면 말이죠 다만 중국이 북한에 군사기술 지원하는게 사실이니 반중적 군사 협의체는 반드시 가입해야 된다고 봅니다. 반중 한다고 해도 경제적으로 중국이 차지하는 비율이 너무 커서 사실상 못하죠 정말 극단적 냉전시기 처럼 경제시장 나눌꺼 아니면 말이죠 다만 중국이 북한에 군사기술 지원하는게 사실이니 반중적 군사 협의체는 반드시 가입해야 된다고 봅니다.



		Republic 22-03-11 16:35 군사협의체 가입보다 먼저 국가 전략부터 수립하는게 우선입니다. 군사협의체 가입보다 먼저 국가 전략부터 수립하는게 우선입니다.



		DarkNess 22-03-11 20:18 님은 이런 말 할 자격이 안될텐데요? 정권 내내 공격해놓고선 이제와서? 님은 이런 말 할 자격이 안될텐데요? 정권 내내 공격해놓고선 이제와서?



		영어탈피 22-03-11 21:48 문재인은 친중이였자나요 윤석렬은 반중이고요 그와중에 현실적 어려움을 논하는게 왜 자격이 안된다고 하시는지 모르겠네요 문재인은 친중이였자나요 윤석렬은 반중이고요 그와중에 현실적 어려움을 논하는게 왜 자격이 안된다고 하시는지 모르겠네요



		영어탈피 22-03-11 15:35 대북 확성기 제대로 방송했었습니다. 이미 방송하는거 몇번이나 tv 에 나온것도 있었는데요? 어디서 이상한 소리 들으신듯 대북 확성기 제대로 방송했었습니다. 이미 방송하는거 몇번이나 tv 에 나온것도 있었는데요? 어디서 이상한 소리 들으신듯



		달빛대디 22-03-11 15:40 초반 한 번 틀었다가 타격협박받고 바로 꼬리 내렸음요. 그 후로 시늉만 했음. 아~ tv에 나온거요? 그럼 취재오는데 확성기 볼륨낮춰놓고 우리 쇼합니다~ 하고 광고합니까? 껄껄... 초반 한 번 틀었다가 타격협박받고 바로 꼬리 내렸음요. 그 후로 시늉만 했음. 아~ tv에 나온거요? 그럼 취재오는데 확성기 볼륨낮춰놓고 우리 쇼합니다~ 하고 광고합니까? 껄껄...



		Republic 22-03-11 16:23 군면제를 위해 부동시 의혹이 있는 사람이 선거용 포플리즘으로 선제타격을 언급한것뿐.. 혹자는 윤씨의 투철한 안보의식의 표현이라고 하지만 전 동의하지 않음. 그리고 님 발제도 동의하지 않아요. 선제타격은 천문학적으로 쏟아붓은 시스템이라 전쟁이 일어나지않길 바램으로 선제타격은 가동되지 않길 바란다 라고는 할 수 있으나 절대 일어나지않는다 라고 말하는건 글쎄요... 이 주제의 근본 핵심은 외교적으로 전쟁을 피할 노력을 하느냐 미국일본이 원하는 강경모드로 가느냐 이 두가지는 상황따라 할수 있는데 핵심은 우리가 능동적 입장에서 주도권을 쥐고 남북 관계를 정립하는것이죠. 이 과정에서 최악 선제 타격 최선 통일이지만 이 두가지도 우리가 원한 전쟁 우리가 원한 통일이 중요하다봅니다. 군면제를 위해 부동시 의혹이 있는 사람이 선거용 포플리즘으로 선제타격을 언급한것뿐.. 혹자는 윤씨의 투철한 안보의식의 표현이라고 하지만 전 동의하지 않음. 그리고 님 발제도 동의하지 않아요. 선제타격은 천문학적으로 쏟아붓은 시스템이라 전쟁이 일어나지않길 바램으로 선제타격은 가동되지 않길 바란다 라고는 할 수 있으나 절대 일어나지않는다 라고 말하는건 글쎄요... 이 주제의 근본 핵심은 외교적으로 전쟁을 피할 노력을 하느냐 미국일본이 원하는 강경모드로 가느냐 이 두가지는 상황따라 할수 있는데 핵심은 우리가 능동적 입장에서 주도권을 쥐고 남북 관계를 정립하는것이죠. 이 과정에서 최악 선제 타격 최선 통일이지만 이 두가지도 우리가 원한 전쟁 우리가 원한 통일이 중요하다봅니다.



		달빛대디 22-03-11 17:16 장담하는데 윤씨가 말하는 선제타격은 절대 일어나지 않습니다. 절 믿으세요. 물론 선제타격하는 상황이 오지 않기를 바란다라는 님의 워딩이 가장 옳은 이야기이긴하죠. 그거와는 별도로 그런 상황이 와도 선제타격 안합니다. 아니 못합니다. 차라리 미국이 선제타격 하려고 하겠죠. 그리고 한국은 말리고. 장담하는데 윤씨가 말하는 선제타격은 절대 일어나지 않습니다. 절 믿으세요. 물론 선제타격하는 상황이 오지 않기를 바란다라는 님의 워딩이 가장 옳은 이야기이긴하죠. 그거와는 별도로 그런 상황이 와도 선제타격 안합니다. 아니 못합니다. 차라리 미국이 선제타격 하려고 하겠죠. 그리고 한국은 말리고.



		토미 22-03-11 18:38 혼자 상상질하는건 좋은데 이번 미국이 우크때 미리 여러차례 경고하고 전쟁난다고 했었음. 만약 북한의 징후가 명확해지고 정보분석후 우크처럼 전쟁징후가 농후하다면 님같으면 러시아가 각종 지대지 미사일과 포격을 하듯이 우리는 먼저 얻어터지고 반격할까? 북한이 과거 서울불바다 이야기할때부터 선제타격을 준비해왛는데 뭔 뚱단지같은 소리로 선동질? 우크는 선제타격할 군자산이 없었고 만약 우리같은 경우면 님은 선제타격 하면 안되겠네? 순식간에 다 얻어터지고 난뒤에 반격할까? 그래서 이러한 문제때문에 핫라인과 미국의 정보자산을 분석하는거임. 물론 그런상황이 안오길 바래야지만 선제타격은 이미 수십년동안 우리군이 여기에 준비를 해오고 있다는점. 좌.우 상관없이 킬체인에 대한건 이견이 없었는데 몇몇 쓰레기들이 이걸로 선동질해서 왜곡질하는거임. 대표적인게 이스라엘임. 이란이 핵만들 기미만 보여도 선제 타격함. 만들고 난뒤에는 함부로 못하니. 혼자 상상질하는건 좋은데 이번 미국이 우크때 미리 여러차례 경고하고 전쟁난다고 했었음. 만약 북한의 징후가 명확해지고 정보분석후 우크처럼 전쟁징후가 농후하다면 님같으면 러시아가 각종 지대지 미사일과 포격을 하듯이 우리는 먼저 얻어터지고 반격할까? 북한이 과거 서울불바다 이야기할때부터 선제타격을 준비해왛는데 뭔 뚱단지같은 소리로 선동질? 우크는 선제타격할 군자산이 없었고 만약 우리같은 경우면 님은 선제타격 하면 안되겠네? 순식간에 다 얻어터지고 난뒤에 반격할까? 그래서 이러한 문제때문에 핫라인과 미국의 정보자산을 분석하는거임. 물론 그런상황이 안오길 바래야지만 선제타격은 이미 수십년동안 우리군이 여기에 준비를 해오고 있다는점. 좌.우 상관없이 킬체인에 대한건 이견이 없었는데 몇몇 쓰레기들이 이걸로 선동질해서 왜곡질하는거임. 대표적인게 이스라엘임. 이란이 핵만들 기미만 보여도 선제 타격함. 만들고 난뒤에는 함부로 못하니.



		bluered 22-03-11 21:17 이러다 실제 선제타격하면 '거 봐라... 전쟁광...' 이라고 하겠죠. 이래도 xx 저래도 xx... 이러다 실제 선제타격하면 '거 봐라... 전쟁광...' 이라고 하겠죠. 이래도 xx 저래도 xx...



		토미 22-03-11 22:35 여기서 선제타격 반대하는 님들에게 질문. 만약 북한이 우리에게 방사포든 미사일이든 발사할려고 폼잡고 미군의 정보자산이 곧 전쟁직전이다. 대비해라고 그러면? 일단 안쐈으니깐 괜찮다 먼저 공격하면 안된다고 할건지 아니면 한시간안에 수천 수만발 일단 처맞고난뒤에 응징해야할까? 더한건 그리 얻어터져도 북한군이 내려오지 않앗으니 확전의 위험성이 있으니 여기서 끝내자 할것인지 어떤게 좋을거 같은지? 여기서 선제타격 반대하는 님들에게 질문. 만약 북한이 우리에게 방사포든 미사일이든 발사할려고 폼잡고 미군의 정보자산이 곧 전쟁직전이다. 대비해라고 그러면? 일단 안쐈으니깐 괜찮다 먼저 공격하면 안된다고 할건지 아니면 한시간안에 수천 수만발 일단 처맞고난뒤에 응징해야할까? 더한건 그리 얻어터져도 북한군이 내려오지 않앗으니 확전의 위험성이 있으니 여기서 끝내자 할것인지 어떤게 좋을거 같은지?

주요메뉴

회원 로그인

Copyright