커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-08-29 19:15
[잡담] 전쟁억지력 : 1개 항모전단 VS 전략핵잠(SSBN)
 글쓴이 : 이카르디
조회 : 1,784  

1.jpg


2.jpg


핵잠에도 두가지 종류가 있죠


엔진설비만 핵잠인 SSN

SSN에 핵탄두를 장착한 탄도미사일을 실고 다니는 SSBN


추적이 어려운 핵잠의 특성을 갖고있으면서 코앞의 바다속에서 핵탄도미사일을 날릴수있는 SSBN이 갖는 전쟁억지력


반면 상당한 억지력과 함께 막상 전쟁이 시작되면 엄청난 전투력을 발휘하는 항모전단


전쟁억지 가성비로만 따지자면 전략원잠이지만 실제 전쟁이 시작됐을때의 항모전단이 갖는 전쟁수행능력이란....뭐 돈이 문제인거겠죠


살아생전에 대한민국 항모전단은 어찌어찌 볼수있을꺼 같기도 한데...


핵탄두 실은 SSBN은 꼭 봤으면 좋겠네요




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
sunnylee 16-08-29 19:25
   
문제는 전략 탄도미사일 핵잠이 실제 작전하는 날이 인류멸망의 날 입니다..
Helios 16-08-29 19:39
   
그리고 미국 항모전단이 돌아다니는데 우리도 항모건조?
헬기항모라면 생각해볼만하지만........

저거 유지비도 문제고
일본말고 우리의 지리적 위쪽이 다 지랄이라 필요성이 좀 애매해보여요
도나201 16-08-29 19:39
   
후유.....항모전단에 이미 원잠이 4대 포함된 상황입니다.
그렇게 본다면 ssbn도 항모전단에 포함되는경우가 태반입니다.
     
이카르디 16-08-29 19:43
   
항모전단에 포함된 원잠은 SSN아닌가요? 무장은 주로 순항미사일이나 어뢰정도던데.

SSBN은 미국포함 영국 러시아등 어느나라도 단독 작전하는걸로 아는데..
머스탱2015 16-08-29 20:03
   
항모전단은 현재로써는 사치고 핵잠이나 보유하고 했으면 좋겠습니다. 우리보다 국방비 더쓰는 나라들도 항모전단은 절레절레.. 유지비는 둘째치고 제대로 된 항모전단 갖출려면 우리나라 1년국방비 다 쏟아부어야되죠 ㅋㅋ
다니 16-08-29 20:46
   
두번째사진 이름이 모에요? 제가 본 잠수함중에 젤 멋있게 생겼네요
     
이카르디 16-08-29 21:05
   
영국 벵가드급 전략원잠입니다. 배수량 1만 6천톤
          
다니 16-08-29 21:18
   
감사합니다 ㅎ
보보스 16-08-30 07:56
   
정쟁억지력은 둘다 틀렸습니다...상황에 따라 틀리지만 abc가 억지력이세지만 그중 핵이 가장 큰 억지력이 됩니다...재래식 무기중에는 잠수함입니다 그중 핵추진 잠수함이 비대칭 전력으로 가성비가 제일 좋습니다...물론 기타 제반이 동일하다면요...
구름위하늘 16-08-30 12:09
   
둘 다 우리나라 환경에는 필요없는 무기체계라고 생각하는 1인.