커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-02-28 21:50
[전략] 아시아에서 일본과 국지전을 벌여 이길 나라는 아직 없겟죠?
 글쓴이 : 뽀링
조회 : 4,103  

공해상의 해전이나 공중전에서의 국지전 말입니다
 
해자대야 굳이 말할것도 없고
 
전투기들도 일본 전투기들은 대지능력은 없지만 공중전에 특화돼 있다는 소리를 들었는데
 
거기다 이번에 AESA 설치도 거의 마친것 같고..예전부터 시작한다고 했으니 거의 마쳣겟죠
 
한국의 KF-16도 AESA 개량사업 한다고 햇는데..다시 3년 연기됏다는 소리도 들리고..
 
중국 또한 밀릴것 같고..물론 요즘 무기현대화에 엄청 돈을 쏟아붓고는 있지만 아직까지는
 
일본의 상대는 안될것 같고 말입니다..
 
아...글고보니 공해상에서 공중전을 벌일 수 있는 나라는 항모를 가지고 있는 중국밖에 없으니 오히려 중국
 
이 우세인가요 ㅋ
 
그냥 공해가 아닌 연료걱정 없이 서로 공중전을 벌일 수 있는 영해에 가까운 위치라고 가정 한다면이 좋겟네요
 
 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
꿈꾸는자 14-02-28 22:09
   
동북아에 불곰 러시아도 있다는걸 있고 게시는군요..
뭐 우리나라 공군이야 업그레이드 끝나고 나면 일본 공자대랑 붙어볼만 하죠..
     
뽀링 14-02-28 22:18
   
예전부터 궁금햇엇는데..러시아는 아시아에 속하는 국가 인가요?
아니면 유럽에 속하는 국가인가요? 좀 헥갈리네요
          
점빵알바 14-02-28 22:21
   
소속은 유럽이지만
지배력은 유럽과 아시아에 모두 영향를 주고있음.
쪽국의 북쪽 일부섬도 러시아 거임.

땅땡이가 크고 길자네...
               
꿈꾸는자 14-02-28 22:25
   
러시아는 유럽과 아시아 모두에 속한답니다..
유럽과 아시아를 나누는 기준인 우랄대간도 러시아 땅에 있고..
아무튼 미국과 캐나다를 합쳐야 러시아땅과 비슷하니..뭐 합쳐도 약간 러시아땅이 더 크지만..글면 구소련시절은 얼마나 컸을까요 ㅎㄷㄷㄷ
          
붉은남작 14-02-28 22:58
   
러시아는 유럽이기도 하고 아시아이기도한 유라시아 국가죠..
          
tjdgus7023 14-03-01 21:33
   
러시아는 우랄산맥을 기준으로
왼쪽은 유럽 오른쪽으로 시베리아 영토는 아시아에 속해있습니다.
수도인 모스크바와 대도시들은 유럽쪽
사람이 많이 거주하지 못하는 춥고 척박한 지역이 이제 아시아에 속합니다.
우랄산맥기준으로 사람이 사는가 안사는가의 기준입니다 ㅋㅋㅋㅋ
빅벵 14-02-28 22:16
   
국지전이요?  왜구와 전쟁나면 젤 먼저 날려보낼 게 순항미슬입니다, 뭐하러 공중전까지?  오차범위가 거의 없는 맞춤형 순항 미사일 수백발이면 왜구의 해군기지 공군기지는 모두 초토화될텐데 .. 우리도 00 가지고 있고, 중국도 아마 왜구본토에 있는 모든 군사시설과 생산공장에 다 맞춰놓고 있을 걸요?
     
뽀링 14-02-28 22:21
   
음..국지전에 비해 본토공격에 의한 전면전은 일어날 가능성이 현재 상황으로 거의 전무할것 같아서요
     
릭스다 14-02-28 22:38
   
우리나라 현재 순항 미슬 보유량은 000발 입니다.
점빵알바 14-02-28 22:18
   
밀게 글이나 댓글보면 나옴.
     
뽀링 14-02-28 22:23
   
음..밑에 어선타고 일본 공격한다는 글 말인가요?
          
점빵알바 14-02-28 22:26
   
몇 개월전에 이와 비슷한 언쟁이 있었음.

한일전.
뽀링 14-02-28 22:38
   
글고보니 누군가 썻던 글이 생각나네요
일본 또한 순항미사일기술을 이미 갖추고 있다는 소리를요
일본은 이미 깊은 내륙에서 쏘아올려 함정을 맞추는 자국산 대함미사일을 가지고 있고
그게 순항미사일기능을 갖추고 있다고 글더군요
다시말해 목표치에 관한 정보만 입력하면 바로 대지공격용으로 전환이 가능하겟지요
     
솔로윙픽시 14-02-28 23:47
   
소스도 없는 카더라를 토대로 추측을 하고, 그 추측에서 결론을 이끌어내는 건가요? 훌륭하십니다.
          
뽀링 14-02-28 23:58
   
일본의 12식지대함미사일이 내륙 안쪽의 100KM 떨어진 지점에서 은밀히 발사해 내륙에서 해안 그리고 해안에서 목표물까지 밀착비행해 나가므로 이를 순항미사일기술의 보유로 보고 있다고 하더군요
12식지대함미사일에 대해선 인터넷에서 검색해 보시면 저보다 더 잘 이해하시라 생각되네요..내가 쓴 글을 보면 알수있듯이 단정적으로 글을 쓰지는 않았습니다..왜냐면 단순히 들은 얘기이므로 그래서 조심스럽게 썻을 뿐이니깐요
               
로봇태껸V 14-03-01 00:25
   
순항 미사일 개발에 적용 가능 기술은 있지만, 실효성 있는 장거리 순항 미사일의 기술을 가졌다고 보기는 힘들지요.
                    
뽀링 14-03-01 00:47
   
솔직히 무기관련지식이 없어 확신은 못하지만 내륙의 100KM 거리를 지면과 밀착비행한다는 것은 지상항법능력이 있다는 것이니 이게 순항미사일 기술보유가 아닐까요?
거기에 사거리 연장? 로켓기술은 일본이 우리보다 앞선걸로 알고 있습니다
이미 일본 또한 자국산 대공미사일,대함미사일 거기다가 공대공미사일까지 만드는 나라이니깐요.
또한 우리는 없는 정찰위성을 일본은 가지고 있는 상태이니 지상정보는 우리보다 훨씬 더 자세히 알고 있겟죠.
그러니 맘만 먹으면 장거리순항미사일을 쉽게 만들수 있을것 같은데요
P/S::우리는 미국에서 얻은? 북한지상정보 제외하고 근처 다른 나라의 지상정보도 없지 않습니까? 일본에 어떻게 순항미사일을 날린다는 것인지 잘 모르겟습니다
                         
로봇태껸V 14-03-01 02:23
   
로켓 기술이라고 말씀하셨는데, 탄도 미사일의 추진체가 로켓인 것이 맞지만 순항 미사일은 제트엔진을 추진체로 사용합니다.

그리고 뭔가 제 말을 오해하신 듯하데요.

저는 일본의 관련 기술 자체를 부정하는 것이 아니라 지대함 미사일을 실질적인 장거리 순항 미사일 개발, 양산 기술로 보기 어렵다고 말씀드리는 겁니다.

님께서 말씀하시는 것처럼 관련 기술을 보유하고 있다고 하여, 장거리 순항 미사일을 쉽게 적용, 개발할 수 있다면 사거리 1500km 순항 미사일을 개발, 양산하고 있는 나라가 단 네 개 나라일 리 없지요.

p.s에 하신 말씀은 제가 관련 발언을 한 적이 없으므로 생략하겠습니다.
     
얼렁뚱땅 14-03-01 14:36
   
대지에서 날아가려면 산이나 빌딩이나 등등등 장애물이 많아서 대함공격이랑은 전혀 다릅니다. 좌표만 입력한다고 전환가능한게 아니에요.

발사를 내륙에서 하는거랑, 타격 대상이 내륙에 있는거랑은 다르죠
파파샤 14-02-28 23:17
   
흠 중국은 지금 돈을 쏟아붇고 있지만 돈들이 다 새어나가서 일본과 싸우면 어떻게 될지는 모르겠네요
하지만 불곰국은 상대하기 충분하지싶은데 오히려 쳐 바를듯
user386 14-02-28 23:24
   
예전부터 종종 일본 공자대가 공대지 능력이 없다는 얘기가 어디서 나오는지 몰라도...

우리의 F-15K 나 KF-16처럼 정밀타격 이라든가 이런것이 한참 떨어져서 그렇지 전무하지는 않습니다.
     
로봇태껸V 14-03-01 00:33
   
맞습니다.

단지 제한적일 뿐이죠.

제이담도 운용 가능 하고요.
바랑기안 14-03-01 00:31
   
지금도 일본이 수세입장에선 아시아 최강이라고 봐도 무방합니다.
공중전력이나 해상전력도 막강하구요, 러시아의 주력부대는 유럽에 배치되어있고 극동 부대는 규모가 크지 않습니다.
f-35까지 배치된다면 더 그렇겟죠, 다만 전면전 상황이라면 일본은 공격무기나 미사일 전력이 부족하거나 약해서 제한전보단 약할듯 합니다
사통팔달 14-03-01 00:52
   
일본도 이제 공대지 정밀 폭격도 가능하겠죠.스나이퍼 포드도 구입했으니까요.
꿈꾸는자 14-03-01 04:32
   
파크파 1호기가 러시아 공군에 인도됐네요..이제 곧 대규모 양산에 들어갑니다..
f-35론 상대가 안되고 랩터만이 겨우 싸워볼만한 넘이죠..랩터를 겨냥하고 러시아가 맘먹고 만든넘이니..
러시아 그들의 군사기술력과 생산력은 겨우 일본따위가 어떻게 해볼수준이 아니죠..
쭌탱 14-03-01 12:28
   
국지전만 일어난다는 자체부터가 설정에러라서;;;;

공중과 바다에서 뱅기와 배를 가지고 미사일 서로 쏠 정도면 이건 국지전이 아니라 그냥 전쟁입니다.
발칸포 몇발 위협쏴서 쫓아내는거와는 차원이 다르죠.

일단 이 상황까지 가게된다면 위분들이 말씀하신것처럼 순항미사일로 함대자체를 뽀각...제 아무리 이지스함이 날고 긴다하더라도 수백발 절대 못막죠...
그래도 일본이 물러나지 않고 더욱더 공세적으로 나온다면 그때는 본토타격도 검토하게 될겁니다.

그런데 이 모든일이 일어날 가능성은 거의 없죠(아예 없다고는 단정 지을순 없겠지만 현실적으로 그렇단 얘기입니다)
그러므로, 일본과 우리나라가 싸움이 붙는다면 국지전이 아닌 전면전으로 될 가능성이 훨씬 높습니다라고 쓰려고 했는데.. 주일미군이 또 걸리네....-_-
저도 모르겠네요... 워낙 복잡하게 한미일 정치적문제가 걸려있어서...
그냥 안일어난다에 1표 던지겠습니다.....
퇴계이황 14-03-04 07:08
   
댓글들이 잼있네요 ㅋ 잘봤습니다 ㅎㅎ