커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-05-26 14:20
[영상] 중국의 대만침공 시나리오-2~4시간을 버티는게 대만 작계
 글쓴이 : 달구지2
조회 : 2,961  




미국이 대만을 수호하지 못했을 때 입을 타격과
중국이 대만침공에 실패했을 경우 입을 타격을 비교하면 어디가 더 클까요?


중국이 대만침공시 주한미군을 묶어놓기 위해 한반도 분쟁을 자극하는 시나리오가 있을 수도 있다하는데,
만일 그런 일이 생긴다면 대만이야 어찌되던 우리는 반드시 통일을 쟁취해야 한다고 봅니다.
또한 통일시 북한의 핵도 고스란히 흡수해서 자연스럽게 통일한국은 암묵적 핵보유국이 되어야 한다고 봅니다. 

통일하고 핵보유한 후 나머지 문제들은 미국, 중국과 협상으로 풀어야 한다고 봅니다. 모든 카드를 다 꺼내놓고... 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Wombat 22-05-26 14:26
   
미국의 최대 관심은 최소한의 피해로 최대한의 효과 입니다
미국이 중국과 군사적으로나 경제적으로 전쟁해 이겨도 피해가 심각하면 달러패권이 당장 무너집니다
그러니 미국의 최대 관심사는 한국 일본 대만 나토등등 을 최대한 전투에 밀어넣고 자기가 살아남는거죠
     
도나201 22-05-26 14:40
   
예 맞긴 합니다.

하지만 현재 우리가 중국밑으로 들어가서 속국으로 살기를 바란다면.
중국에 찬동하길 원하는 상황입니까.

미국에게서는 독립적인 자주성을 어느정도 확보하지만,
중국에서는 절대로 그렇지 못하니. 
미국의 속내를 알면서도.  가입하면서도.
그에 따른 무언가를 받아내는 정책이 필요한것이죠.
그런데 미국은 말하기전에는 절대로 해주지 않는 국가라는 사실입니다.
이를 문서화해야 지키는 국가라는 사실입니다.

물론 그후에 일은 어찌 달라질지는 알수 없을 것입니다.
하지만 현재로서는 최선책은 동조하되 그에 대한 상응하는 대책을 문서화하는 과정이 필요하다라는 사실입니다.

중국은 문서화한다고 해도 절대로 지키지 않는 나라라는 사실을 그누구보다도 잘알것입니다.
          
Wombat 22-05-26 14:50
   
전 개인적으론 미국의 달러패권을 한국의 주권과 비슷가치로 지켜야 한다고 봅니다
여기서 그간 절 오해하는 분들도 계시겠지만 사실 러시아와 중국의 체제가 전세계에 파워로 용인되는 세계는 죽기보다 싫네요
다만 님께서 말씀하신 친미의 피해보상을 문서화 해서 받아야 한다고 봅니다
지금 하는거 보면 완전 호구 잡혀가는것 처럼 보이네요
소문만복래 22-05-26 15:46
   
이건 오바 심하게 들어간 작계고,
실제 중국에서 내놓은 작계는 3일만에 점령하는거에요.
구름위하늘 22-05-26 15:53
   
침략 당하는 대만의 작계가
공격하는 중국의 작계보다 더 빨리 무너지는 것은 이상합니다.

이전 자료에서 대만의 작전은 보름을 버티는 것으로 기억합니다.
미국은 1주일 정도 걸릴 것으로 예상했던 것으로 알고 있습니다.
https://www.reuters.com/investigates/special-report/taiwan-china-wargames/

아래 자료는 제가 본 자료는 아니지만, 같은 소스로 작성된 기사입니다,
https://www.newstown.co.kr/news/articleView.html?idxno=516226
     
Wombat 22-05-26 15:55
   
일단 중국의 방사포 턴도탄은 찐이죠
그거 다맞고 버티면 대단한거
     
user386 22-05-26 17:01
   
그러니까요... 이렇게 다른 예상도 많은데 굳이 출처도 불분명한 중국이 했다는 워게임 들고와서
2시간 안에 점령하고 전쟁 끝낸다는 황당한 예시를 들고와서 소개하는것도 이해가 안되네요.

지들도 웃기는지 막판에 시가전 멸망전 예기하며 웃기는 합니다만...
빼뽕쪼뽕 22-05-26 15:56
   
70년간 전쟁 준비한게 대만임...
타이완은 하나의 요새임.. 지상으로 가는 것도 아니고
상륙해야는데... 이런 말도 안되는 영상은 가져오지 맙시다.
     
영어탈피 22-05-27 23:18
   
반대로 생각하면 70년간 중국은 대만 점령하려고 준비했죠...
          
밀덕달봉 22-05-28 06:49
   
대만이 우리보다 더한 고지의 연속입니다.
중국이 이런 고지전을 전개할 수송능력과 보급 능력이 있습니까?
아무리 탄도탄이고 포탄이고 쏟아부어도 산사면 뒤쪽에 붙어서 장난질 치면 답이 안나옵니다.
그래서 1톤짜리 벙커버스터 가지고 나온거고, 이마저도 부족해서 현무4나 그 이상급이 나오는 판입니다
대만이 더했으면 더했지 북한보다 덜한 동네가 아닙니다.
특히 해안가 부터가 강화 콘크리트로 부어놔서 중국 애들이 여길 수십년 전부터 공략 해볼려고 온갖 수를 내봐도 안되어서 결국 동화 시키는 하나의 중국이란 전략을 낸겁니다.
애네가 힘으로 누를 수 있음
진작 했겠죠.
중국 본인들도 누구보다 잘 알고 있습니다.
어설프게 상륙 했다간 죄다 포로 수용소 행입니다.
user386 22-05-26 16:15
   
난 저 양반 이런저런 예언 비슷하게 하는것 몇 번 봤지만... 맞는거 하나도 못봤네...
이번에도 러시아가 헤르손, 마리우폴만 점령하고 남부회랑을 연결하면 전쟁 끝난다고 호언장담 했죠.
https://www.youtube.com/watch?v=nyONPQ2S9Y8
     
Wombat 22-05-26 16:18
   
그거 웬만한 전문가들이 그렇게 생각한 겁니다
이번전쟁이 상식을 벗어난 전쟁이라 그렇지 깔만한건 아닌듯
이면의 진실은 적어도 10년은 지나봐야 조금 알수 있겠죠
          
user386 22-05-26 16:31
   
깔려고 그러는게 아니라 개인적으로 저 양반이 예언 비스무리 하게 하는 말들이 신뢰가 안간다는 말 입니다.

이번 전쟁... 초반부터 날고 긴다는 국내외 유명대학 정치외교 전공자, 교수님들도 다 틀렸는데...
아무리 책임감 없는 유투브라고 저렇게 신념에 찬 예언은 함부로 하는게 아니죠.
신뢰는 쌓기는 어려우나 무너지는건 한 순간 이니까...

뭐 저 양반도 사람이니 틀리수도 있습니다. 그러면 해명영상 이라도 올리던가 아니면
지나면서 언급이라도 해야 믿던지 말던지 하죠.
               
혁신정치 22-05-26 16:35
   
자세한 내용은 봐야 알겠지만 러시아가 헤르손과 남부회랑 점령 하면서 전략적 우위 달성한 건 맞죠.

 지금 우크라이나 상황은 우리가 경기도 대부분 뺏긴 것과 마찬가지구요.
                    
user386 22-05-26 16:45
   
영상 안봤으면 저 위에 있으니 보고 댓글 다시던가...
누가 우크라이나가 남부회랑 안뺐겼다고 했냐고... 샤를 저 양반이 남부회랑 연결하면
전쟁 끝난다고 했다고요.

그리고 전에 당신글에 댓글 안달테니 내 글에도 댓글 달지말라고 했을텐데...
               
Wombat 22-05-26 16:35
   
사실 해명해야죠.. 해명해야는데 정확한 자료와 근거가 있어야 뭐라고 해석하죠
지금 할수있는건 사과가 전부인데 그것도 근거자료가 없으니 지금나와선 아임쏘리 가 전부일텐데
                    
user386 22-05-26 16:49
   
그러니까요 정확한 자료와 근거도 없으면서 전쟁 언제씉난다 확신에 찬 예언은 왜 하며
틀렸으면 다른 회차에 지나면서 라도 사과를 하던 해명을 해야죠... 그러니까 저 양반 말이
신뢰가 안간다는 겁니다.

물론 저 양반영상을 다 정독한게 아니라 했는지 안했는지는 잘 모르겠지만...
                         
Wombat 22-05-26 16:54
   
그거야 먹구름이 껴서 비온다고 했는데 안왔으니 그런 이상한? 현상은 분석하는데 자료가 필요하죠 그런데 아직 그럴말 할때가 아니짆아요
유럽의 대부분은 전문가와 언론도 초기에 합의될거라 했지 전쟁 날거라 했나요
유럽사는 언론도 헛다리 짚은 전쟁인데
                         
user386 22-05-26 17:09
   
그러니까 유럽, 미국 전문가들 교수님들 다 헛다리 짚은 전쟁을 왜 예언따위를 하냐고요
안그래도 샤를 저 양반말에 신뢰가 안가는 중이었는데... 더 안가게...

이번 영상도 그래... 출처도 불분명한 중국이 했다는 워게임 소개하면서 2시간 안에 점령하고
전쟁 끝낸다는 황당한 시나리오 들고와서 소개하는 것도 그렇고...
윈도우폰 22-05-26 16:24
   
중공이 대만을 침공할 때 한반도 분쟁을 유발한다고? 그러면 좋지!...그럼 우리가 중공 땅 먹을 기회가 되는데...

중공의 공군은 우리 대공 방어망 뚫고 들어오기 어렵고, 중공 해군 역시 리아스식 해안 특성을 이용한 우리 방어망 구축을 고려할 때 서해안 쪽 접근이 어려움...그리고 중공의 공정부대 역시 우리 예비군 및 후방사단 때문에 강습이 어렵지만...반대로 우리 쪽 특전사나 해병대는 중공 쪽 접근이 용이함...

특히 백령도에서 산동반도 쪽으로 치고 들어가 교두보를 확보하게 되면 중공이 아수라장이 될 소지가 큼...투입할 수 있는 전력을 비교할 때 우리 쪽이 방어든 공격이든 더 유리...즉, 중공이 대만에 힘쏟을 때 우리는 최소한 산동반도를 먹을 수 있음...산동반도랑 상해 정도 먹은 후 중공과 협상하면 됨

우리는 중공과 한 딱가리 할 때 동해 쪽을 활용할 수 있지만...중공은 대만과 오키나와, 그리고 우리 쪽에서 막으면 물류 쪽에서 어려움이 더 큼...우리 잠수함 전대가 남지나해 쪽에서 미국이나 일본과 함께 활동을 할 경우 중공이 봉쇄당할 소지가 더 크기 때문

중공이 핵은 쓰기 어려울  것임. 만약 중공이 핵을 쓰면 미국의 핵우산도 있지만 우리의 화생(방) 능력은 중공보다 우위. 미사일은 중공이나 우리나 엇비슷할거고...전시비축물자 역시 우리 양적으로든 뭐든 우리 쪽이 더 우위...제발 중공이 대만 침공 시 우리 쪽을 건드려 주었으면 좋을 듯^^
     
혁신정치 22-05-26 16:32
   
쟤네 지대함미사일 차량도 많을 테고 전쟁 직전엔 수중 고정 어뢰인 사출식 기뢰도 깔아놓을 거라서 우린 상륙 자첼 하기 어렵죠.
          
수퍼밀가루 22-05-27 02:42
   
쟤들도 서해안으로 접근 못해요...

경기도 쪽으로 오면 해군공군 하고 싸워야 하는데 이것도 굉장히 부담스럽고

충남으로 들어오자니 썰물때 들어오면 갯벌에 처박힌 고정 표적지 신세만 되고

전북 전남으로 가자니 동선이 길어져서 시간만 지체되고 그러다가 역습당하고...

우리는 서해안으로 갈 일이 없으니 괜찮은데, 쟤들은 들어오면 다 죽는 게 상수에요!!!
OoOOoOOoO 22-05-26 17:30
   
대만 해엽이 200km 가 넘는데요.
과연...