커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-01-05 20:11
[질문] 소형드론을 보병화 할 가능성 있을까요?
 글쓴이 : world
조회 : 1,777  

북한을 예로 들어 볼게요.


지금 현재 북한은 최첨단 기술은 어느 정도 가졌지만, 문제는 돈이 없습니다.


뭘 만들려해도 못하는 처지죠.


그런 만큼 드론 개발도 하긴 해야 하는데 돈이 없으니까.


다른 나라들은 장난감 취급하는 rc급 무인 비행체에 필이 꾲혔다고 보는데요.


이런 식이죠. 나도 돈만 있으면 벤츠 몰고 싶은데, 돈 없으니 마티즈 몬다. 는 심정.


그런데...자포자기 심정으로 개발을 하는데, 의외로 이거 물건이다 싶은거예요. 


그래서 한창 실험중인 소형 드론을 남으로 날려 보내 청와대 상공을 정찰했는데..


아무도 모르는 겁니다. 남이 돈으로 쳐 바른 레이더 망은 감지조차 못한 겁니다.


비록 추락한 소형 드론이 발견돼 아무 의미 없어졌지만, 아뭏튼 당시만 해도 북한은 환호성 쳤을 겁니다.


들키지만 않았으면 xx 폭탄 공격으로 한 순간에 남의 주요 시설을 날려 보낼수 있었는데...


풀 죽은 북한은 그래도 돈이 없으니까 계속 소형 드론 붙잡고 드론 개발은 할걸로 봅니다.


그런데 생각해보니 소형 드론을 어떻게 무장시킬까 싶습니다.


그 크기에 미사일 종류는 무리이고...어쩌면 크기를 더 키우는데 성공해 북한식 프레데터까지 가능할지는 모르긴 해도.... 


우선 생각할만한게 기관총, 유탄 발사기, 고성능 폭탄,..


뭐 그 정도인데, 상상해보니 떼를 지어 날아 다니면서 기관총 내지는 자동 소총, 유탄 발사기를 쏴대는 RC급 드론들이라..


꼭 매트리스에 나오는 센티넬들이 우선 연상되는데,


의외로 그거 좋은 생각인데? 라고 진짜 북한이 RC급 드론에 소총이나 유탄 발사기를 달아 버리는건 아닌지..


그런데 그것도 꽤 좋은 생각 아닐까 싶습니다.

 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아프타치 15-01-05 20:14
   
하...
식쿤 15-01-05 20:22
   
드론에 반물질 폭탄 탑재하는것만 성공하면 그럴싸한 계획이 되겠네요.
오순이 15-01-05 20:26
   
장난감 비행기 수준이라 아무 것도 못해요. xx 폭탄이면 그냥 북에서 폭탄쏘면 되죠 뭐라하 비행기에 달아요
어차피 둘다 정확도가 엄청 떨어집니다. 타켓을 정해 맞출 정도는 아니죠. 그리고 발견된 비행기는 실시간 조종이
아니고 저장되어 있는 명령을 gps 따라 움직이는 거 아닌가요. 또 청와대 볼려면 그냥 구글 위성으로 볼수 있는데
멀 저런 비행기를 날릴까요. 총도 못 쏘고 폭탄도 못하고 그냥 장난감 입니다.
스마트MS 15-01-05 21:03
   
농업용으로 시판되는 야마하RMAX 모델. 탑재 탱크에. 불산이라도. 넣고. 공중에서. 살포시키면. 북한군. 여러 죽어나갈수도 있겠군요.
여시 15-01-05 21:06
   
북한의 무인기는

1.원거리 조종이 불가
2.워낙소형이라 탑재량이 디카말곤 달게 없음

우리가 흔히말하는 순항미사일이 알고보면 드론에 폭탄실은겁니다.
현시창 15-01-05 21:19
   
그 떨어진 드론 수준을 보셨어야 이런 소릴 못하실텐데.
앞으로 이불킥 좀 하시겠군요.
나탈 15-01-05 21:50
   
그게 가능했다면 IS도 팔레스타인도 진즉에 사용했겠죠...
솔로윙픽시 15-01-05 22:21
   
종이비행기로 무슨 중요시설을 파괴해요... 북뽕 거하게 빠셨군요...
힘이곧정의 15-01-05 23:11
   
생각해보니 북한한테는 무리라도 우리나라에서 무인기에 기관총을 달아서 보병처럼 쓰는 방안은 연구할 수 있지 않을까요? 지금이야 공상과학소설 속의 얘기 같지만 꽤 가까운 미래에는 실현될 수도 있지 않을까 생각해봅니다.
     
여시 15-01-06 00:16
   
기관총 달고 날아오를만한 무인기가 될려면 총+탄약+전투제어장비 등등해서 굉장히 대형무인기여야 합니다. 게다가 기총의 반동을 이겨낼만큼 튼튼하게 만들어야하면 무게가 늘고 사격반동에도 비행안정성을 유지할래면 ...

그럴바엔 미국의 리퍼처럼 대전차미슬 달고 쏘는방식이 더 효과적거 같네요
          
힘이곧정의 15-01-06 11:15
   
흠, 역시 아직까진 공상과학소설 같은 얘기군요.
sdhflishfl 15-01-06 06:12
   
rc급에게
무기로서의 역할을 시키기위해 돈이 듭니다...그러니 돈이 없어서 rc급을 무기화한다는 전제가 잘못되었어요,,

비행거리,
무장량
목표물조준,지형탐색,===>전부다 대형화를 의미하고 돈이 든다는 것을 뜻하죠,,
rc급에 소총은 커녕 권총 하나를 달아도 제대로 못납니다..
백척간두 15-01-06 08:56
   
무인기와 무인 전투 로봇은 조금 개념이 다릅니다.

미국이 운용하고 있는 무인기들은 조종사가 원격으로 조종하며 공격에 대한 판단은 전적으로 인간이 하죠.

매트릭스의 센티넬은 로봇 스스로 적을 식별하고 공격할지를 판단하는데 이는 윤리적으로 말이 많죠.
     
힘이곧정의 15-01-06 11:17
   
윤리보다 중요한 것은 실리이죠. 기계가 사람을 죽인다는 것은 너무하다는 주장만 무시하면

같은 편인 사람의 생명은 더 많이 살리면서 적은 확실히 말살할 수 있으니 이보다 좋은 것이 어디 있습니까? 물론 민간인 피해도 감수해야 할테니 전쟁의 광기가 사람의 감성을 메마르게 할 정도의 상황은 돼야 센티넬 같은 로봇을 쓸 수 있겠지만요.