http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009388089

전술핵 재배치..... 왠지 현 정부에서 태클 걸 거 같다능... 괜한 오버일까요?
((주변국을 자극한다! 한반도에 '핵전쟁'을 부르는 못 된 물건이다!))

하....뭔짓을 해도 짱깨새퀴들쪽 못막으면 답이 없다는...
뭔말을 하던지 한미일이 뭔짓을 하던지 아닥하고 핵.미사일 이러니
전술핵 재배치한다 해도  막을수가 없다는게 문제죠...
중국을 족쳐서 육로로 들어가는 물자까지 다 막아야 우째 답이 보이겠는데..ㅈ

한국에게 미사일사거리 풀고 핵연료 농축 허용하는 것도 포함시켰으면 좋겠네요.

이게 중,북에게 보네는 확실한 군사적 메시지죠.

이걸 이제 알았단 말인가..ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

하긴 여지것 강건너 불구경했지...

전술핵이라고 해봐야 미국의 이해에 따라 사용, 불사용이 결정되는 물건인데

자체핵무장 아니면 의미가 없지

전에 미국이 전술핵 철수할때 저희 정부는 우리 국토에 이런게 있는지조차 몰랐습니다.
그리고 미국이 원하면 우리에게 궂이 통지할 이유도 없고 그냥 가져다 놓으면 그만입니다.
사드하고는 다릅니다. 사드는 레이다기지 등 넓은 토지가 필요하고 비밀을 요할수 없기에 노출되지만 전술핵은 핵배낭부터 소형 핵탄두까지 우리가 감시하고 감찰할 수 있는것도 아닙니다.
그런데 미국은 그러지는 않을걸로 예상됩니다.
한다면 공개적으로 하겠죠.
북에 대한 협박용인데 여기서 우리 시민단체는 분명히 난리를 쳐댈거고 그건 미국이 인내하겠지만 청와대에서 이상한 소리가 나오면 우리의 의지를 의심하게 되겠죠.
미국은 우리가 핵을 맞든 수소폭탄을 맞든 중요하지 않습니다.
중요한건 미국에 투발되는거이기에 분명히 설치하기전에 설치 발표로 북과 우리의 의지를 알아 볼려고 할터인데 북이야 뻔한 반응이 나올거고 문제는 우리가 어떻게 풀어갈지 궁금하군요?

전술핵 배치해봐야 결국 미국이 의사결정하는 미국무기일 뿐인데 큰 의미가 있을지..

오히려
전술핵 배치 빌미로 미국이 앞으로도 계속 한국의 핵제제 명분을 내세울것 같음.

미군 전술핵 배치가 가능 할 수도 있지만 아직은 아닐겁니다

전술핵 배치한다는건 북한 핵보유를 인정이 전제가 되어야 하기 때문에...

절차적으로 아직은 멀었다 봅니다