공역통제  더나아가서 비행금지구역 설정해달라는 이야기는..

결국 위반 침범하는 러시아 기체에 대한 요격(격추는 아니더라도 공역밖으로 밀어내는 비행기동에 의한 차단작전도 요격이라 부름)을 위해서는 결국 나토군 소속 전투기가 우크라이나 상공에서 직접 러시아군 전투기에 대한 차단작전을 해야 합니다.

공용 교신주파수로 나가라고 경고 백날해봐야 안들으면 그만이니 실력행사를 해야하고 그러기위해선 유인전투기 투입이 필수입니다.

그러면 우발적 충돌로 나토-러시아 전투기간 교전으로 번질 우려가 지극히 높고 그건 곧 러시아의 나토에 대한 공격 및 나토의 반격등 확전으로 이어질 수 밖에 없습니다.

그저 재래식 전쟁으로 마무리된다면 몰라도 확전과정에서 전술핵무기 사용으로까지 이어지면 완전한 3차 대전이 되는거고요.

그거 다 알고서도 나토를 끌어들여서라도 러시아를 막고자하는 우크라이나의 정치 외교적 프로파간다성 요구이고 그걸 곧이곧대로 들어줄 수 없는 게 나토입니다.

나토에 우크라이나 영공을 비행금지구역으로 해달라는 요청을 했었죠.

일반적인 영공폐쇄는 상업적인 것을 의미하는 경우가 많고,
우크라 대통령과 정치인들은 흔히 군사적 의미로 쓰이는 비행금지구역 설정을 요청했습니다.

나토가 비행금지구역으로 선언하면,
러시아 전투기든 뭐든 우크라 영공에 뭐가 뜨면 나토가 책임지고 다 떨구겠다는 말과 같아요.
당연히 나토:러시아 전쟁으로 확전되겠죠.

그걸 요청한겁니다.

즉, 나토에게 우러 전쟁에 참전해달라 한거죠.

사실 말도 안되는 요청인데,
워낙 서방미디어가 우크라 띄우기를 해댄 탓에, 찬성여론도 높아,
정치인들이 아주 곤란해 하고 있죠.

비행금지구역은 걸프전 직전 처음 등장했고,
이라크가 헬기를 동원해 쿠웨이트 침략과 국내 반전시위진압 등에 효과적으로 사용하는걸 보면서,
미국과 영국 등 서방국가들이 인도적 차원에서 쿠웨이트와 이라크 영공을 비행금지구역으로 설정했습니다.
어디가 되었든 비행체가 뜨면 다 떨궈버리겠다고 했죠.

리비아에서도 민주화를 요구하는 시민들을 전투기와 헬기로 공격했었는데,
이 또한 비행금지구역으로 설정했었습니다.

코소보사태때도 비행금지구역을 설정했어요.

당연하게도, 방공망이 작동하고, 공중전이 벌어졌으며,
결국 전쟁으로 이어졌습니다.

비행금지구역 은 러시아와 나토간 전쟁을 의미하는 거라 가능성 없습니다. 지금 서구는 우크라이나 패배보다  전쟁의 불똥이 유럽으로 확전되는 걸 제일 두려워하죠. 하지만 전례도 있고 효과도 상당해서 해서 우크라는 그걸 요청하고 있는 거죠.

다만 현재가 휴전 상태라면 러시아의 휴전 준수를 보증하는 의미에서
나토가 우크라 측 지역에 비행금지를 때릴수는 있을겁니다.
러시아가 금지구역을 침범하는 것은 휴전을 깨는 행위나까요.

아 이해가 되었습니다 답변달아주셔서 감사합니다.

그냥 비행금지 구역 선포하면 러시아 항공기가 해당 영공에 못들어오는거고, 이거 의미는 미국 전투기들이 수시로 cap돌면서 러시아 애들 들어오는거 못 들어오게 견재 해준단 의미죠.
직접적으로 참전하지 않는 대신 일종의 전투기 순찰로 러시아 전투기들이 못들어오게 방공망을 제공해주라는 애깁니다.