헛소리 길게 하지맙시다

1초라도 생각하고 글을 섰으면..

윤석열이 내년부터
월급 올려주라고 지시를
한 것 같은데요.

뉴스에도 나오던데요.

윤쩌장말고도 민주당도 추진하던데?

선택적 모병제 아닌가요.

윤석열은 그냥 일방적인 공약

NO 민주당은 뭔 생각인지 모르겠지만 윤짜장이 하니까 또 따라하는거 같아요

민주당 쪽이 먼저 했던 말인데요. 인수위가 말했다고 알려진 내년이라고 하진 않았지만..

그게 선택적 모병제면, 지금 이미 선택적 모병제입니다.

모병하려면 월 400에 추가로 국립대 등록금 전액 지급 정도 해야함(폴란드식) 대학교 안가는 사람들은 2000만원 무이자 대출 10년 거치상환으로 하고 1년, 연 근로 210일 기준, 1년에 200만원씩 원금 탕감해주고 5년 근무시 전액 삭감하는식으로 추가혜택 주고.

 등록금 선택해서 대학교 진학하면 2년 풀근무에 예비군 8+ 년 1년에 15일-30일 140시간 이수하게 하고.

민방위는 남녀 동일하게 40대까지 부과하는식으로 바꿔야함 대신 국방세 시간당 1인가구 중위 월소득1/2 90만원으로 대체 가능하게 해서 재원 마련하고.

제발...생각을 하고 글좀 쓰자 수준 떨어진다..

200만원주면 누가가요ㅋㅋ

내년에 병사들 월급 200만 원
준다고 하니까요.
휠씬 더 많이 줘야죠

현재 부사관도 200만 원
안 될 텐데요. 군인 월급을
공약대로 준다면 전군 다들 큰폭으로
오르겠죠.

부사관들이야 호봉이 있으니...
님은 200만원 준다면 군대 다시 2년 갈생각이있어서 글쓰는거예요?

200만 원 준다는 것
반대한다는 소리임...


어차피 거짓말일 테니까요.
대한민국 국방비 예산을 보면
20% 이상 월급으로 나갈 텐데
그럼 국방계획 다시 새롭게 전면
수정을 해야 함


당장 내년에 지급을 한다고
언플을 하지만 가능할 것 같지도 않음


병사들 200만 원 지급을 하면
그냥 차라리 더 많은 돈을 사용해서
모병제로 전환하고 국방의 의무에서
벗어나게 하는 것도 나쁘지 않다는 소리임


하지만 통일이 되기 전까지는 사실상
불가능한 소리죠.


그리고 부사관은 호봉이 있으니
병사들보다 더 적은 돈을 받아도
된다는 것인가요?


병사들 월급 올라가면 당연히
다른 계급도 월급은 큰폭으로 오른다고
이야기를 했는데요.

병사 직급이 낮다고 적게 주는게 아니라
고용이 안정적이지 않고 젊은 시절 나라가 필요에 따라 단기 고용이니까 더 쌔게 줘야 맞는거임.

빨리 장기로 전환하면 월급 좀 깍고 대신 연금으로 보상해주는게 맞는거고.

병사월급 200만원준다고 하니 부사관 월급 올려야 된다 소리는 진짜 이상한 소리인거.
용도에 따라, 필요에 따라 자본주의에서 돈을 다르게 주는건 당연한건데.

20대~ 중요한 시기에 n년 차 까먹는거면 자기 미래 깍아먹는건데 더 줄생각을 해야지.

이상한 소리 아닙니다.

징집병들은 한 마디로 젊을 때 아르바이트(?) 하는 것 비슷한 감각이 될 수 있는데,
부사관들은 가정을 꾸려야 하거나 가정을 꾸리고 있는 사람들입니다.

[ 용도에 따라, 필요에 따라 자본주의에서 돈을 다르게 주는건 당연한건데. ] --- 같은 이유로 자신의 필요에 따라 돈을 더 받을 수 있는 직종을 선택하는 것이 당연하죠.

지금 일부 부사관 월급은 최저임금도 충족 못 하고 있는 상황입니다.
졸병들이 자신보다 월급 더 받는 상황을 부사관으로 있는 내내 봐야 한다면 ?

진급하면 월급 좀 더 받을거고 연금도 걸려있으니 그냥 버티는 상황인데,
병사 월급은 200 인데, 부사관 월급은 안 올리고 앞으로도 별로 올릴거 같지 않다면 떼려치울 사람 늘어나겠죠.

국방예산을 대대적으로 늘리지않고 시행해버리면 상당한 문제가 발생할겁니다.
예산을 안늘리고 일반병급여를 한번에 거의 150%?를 올리고 그것과 연동된 부사관이나 윗급들 호봉제로 %로 올라간다면 당연히 국방전력연구 개발과 도입사업 전반적인 국방전력을 말아먹겠다는 말하고 같은말임.
만약 생각이 있다면 아마 이런것을 생각하고 계획하고 있겠지요.
한국은 지금 전쟁이 끝난국가도 아니고 아직도 전쟁중으로 군사도발을 겪고있는 나라임. 유럽처럼 국방전력사업을 아작낼수 없다는말임.
둘중하나임 대대적인 국방예산 상승이냐 아니면 국방전력을 말아먹을 것이냐..그것도 아니면 그냥 기존처럼 절충해서 조금씩 급여상승시키느냐.

추가로 모병이야기나와서 하는말입니다만.
만약 군대가기전의 여러분 본인이나 아니면 주위친구들중 모병제한다면 과연 갈것이냐라고 한번 물어보시면 그 결과가 바로 우리의 미래의 병력수가 될것같음. 과연 몇이나 될것인지.
아쉽게도 저나 주위사람은 없씀.그나마 한국인이라면 가야하는 것이기에 토달지않고 의무적으로 갔을뿐.
군대 안가도 된다면 다들 좋아하실겁니다. 다만 그 이후 결과는 책임지기 쉽지않다는게 문제겠지만..

단순 계산으로 대가리 수 40만명이라 치고, 월급 200만원이면 일년에 9조6천억.
지금도 인력 유지 비용이 수십조인데 병사 월급 200만이면 자주국방 언제 함?

병사 월급 200 만이라 해도 연간 추가 부담은 최대 8 조원 정도입니다.
이거 때문에 자주 국방 못 한다면 애초에 자주 국방할 사이즈가 아니란 소리죠.

자주국방을 하려면 적극적으로 훈련하고 익히려고 하는 자세가 나오느냐 아니냐 즉 병사들의 사기는 중요한 문제입니다.

설마 모병제가 꼴랑 월급주는 것으로 퉁칠 수 있을거라고 생각하는 건가요? ㄷㄷㄷㄷ

회사를 운영하는 측면에서...
정직원 200만원 월급 주는 것하고...
계약직 300만원 월급 주는 것하고...

어느게 비용이 더 들 것 같아유???

그렇게만 말씀하시면 정직원쪽이 비용 적게 든다고 말할 사람들도 있을거 같네요. ^^;

올해 초에 이미 200 만원 얘기 나왔었는데, 대통령 당선자가 난데없이 내놓은거라는 식의 얘기가 나오는 것은 무슨 이유인지.. 다른 후보들도 얘기했었을거 같은데..

하여튼 제가 쓴 아래 글 참고해보세요.

--- 2022 년 1 월 작성 글 ---
모병제 뜻을 혼동하는 사람들이 왜 이리 많은지.. ( http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=670554 )

--- 2019 년 1 월 작성 글 ---
한국의 직업 군인 유지 가능 숫자가 어느 정도일까요 ? ( http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=414079 )

2020 년 한국군의 인건비가 자위대보다 더 많아집니다. ( http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=413790 )

[ 징집병을 할 이유가 없을 것 같아요. ] --- 위 댓글에 쓴 제 글 3 개라도 정독하시고 다시 생각해보시기 바랍니다.

징집병을 하지 않는다면 예비군도 없다는 생각도 하셔야 하고요.

한국이 그나마 국방 쪽에서 목에 힘주는 것은 수백만이라는 예비군이 있기 때문이라는 것도 심사숙고해보세요.

개인적으로
세금이 좀 더 늘어난다해도
무조건적으로 이루어졌으면 합니다.

인구 떄문에라도 싫건 좋건 모병제로 갈 수 밖에 없습니다. 중간 단계로 징집 기간을 의무병 1년으로 하고 1년후 3-5년 정도 장기 복무 병사로 복무후 예비역 전환하고 이후 의무병 비율을 점차 줄여가면 된다고 봅니다. 물론 병력규모도 20-30만 정도로 줄여야 하고 충분한 장기복무 희망자가가 있도록 미군에 버금가는 수준으로 처우를 개선해야지요. 우크라 전쟁에서 러시아 징집병들 똥싸는 거 보니 징집병으로는 안되고 역시 전쟁은 훈련된 프로가 하는 겁니다. 이번에 우크라 전쟁에 동원된 러시아 병력도 최대 17-12만에 불과하더군요. 인구 1억 5천 러시아 육군 병력에서 참전한 병력이 20만 도 안된다면 인구 5천만 한국육군도 그 절반 정도면 충분하다고 봅니다.

징집병으로 안 되긴 뭐가 안 됩니까 ? 몇 달 훈련받지도 않은 사람을 투입하니 사단이 나는거죠.

한국이 중국을 상대로도 기가 죽지 않을 수 있는 이유는 수백만의 예비군이 있기 때문입니다.

다른 국가들과 한국의 안보 환경이 같습니까 ? 무슨 인구비례로 몇 명 따지는 식으로 됩니까 ?

200 지급 공약 지켜야죠.

미국말고 모병으로 전환한 국가 군대가 완편으로 잘 돌아가는 나라 한번 대보세요..

그리고 배달오토바이만 적당히 뛰어도 300버는데
돈만으로 모병이 되나요?
지금 부사관 모집은 징병제가 있어서 가능한거고.