확실히... 타국방어에 쓰거나 국토가 엄청나게 넓은게 아니라면 굳이 하이마스를 살 이유가 없지...

하이마스는 GMLRS시리즈나 PrSM을 운용할 수 있음..

gmlrs라는게 유도기능이 있는 로켓을 의미하는건데 천무탄약 230mm 부터는 유도 로켓임(미사일)
Prsm도 사거리가 에이테킴스 보다 증가하는거지 기본적으로 우리 ktssm의 사용목적인 전술 정밀지대지 유도무기라는건 다를게 없음.
어짜피 mtcr조약 때문에 수출용은 사거리 300km이내로 제한되어 있어서 prsm 개발이 완료 되어도 도입 가능한 나라는 극히 일부분임.
KTSSM2 600mm는 수출을 염두해 두고 개발한거라 사거리를 290km로 묶어둔거지 국내용으로 사용하는거면 소프트웨어 수정이나 추진재 양 조정, 탄두 무게를 줄이는 방법등으로 사거리를 기존 보다 두배이상도 증가시키는게 가능함.

탄약이 미제라는게 크지...
서방제 무기는 미제 탄약을 쓰지못하면 그게 핸디캡이됨..

혹시 모르니 한쪽은 남겨 두시는 게!!!

안됨. 발암이 같은 싸패는 공공의 안녕을 위해 씨를 말려버려야함.

무슨 근거로 생식기능이 온전할 거라고 보심?

하필 발암의 두쪽을 ㅋㅋㅋㅋ

미국 군용GPS를 사용한다 하는데 걱정이네요.
울 나라는 위성 몇 개만 있잖아요. 그래서 수출형에는 그렇게 할 수 없는 것이고요.

폴란드에 KTSSM 수출한다 하는 건 미국이 그렇게 하겠다고 한 내용이 들어있다!란 의견도 있던데...
질질 시간을 미룰 수도 있잖아요. 하이마스 더 팔려고, 천무와 경쟁하지 않으려고 할 수도 있고요.

전두환이 바쳤던... 미국이 요구 했었던....
우리의 목을 쥐고 있던 한미 미사일지침 해제되었으니, 위성을 많이많이 올렸으면 하네요.

발사대 모양이 좀 다른 것 같은데...

폴란드제...

(제가 제일 관심있는) 10x10에 발사대 2x2(4 포드) 버전 천무 III 진행상황에 대한 업데이트 뉴스 찾기가 힘드네요...;;

재주는 미국이 부리고 돈은 한국이 ㅋ

저거 차체가격은 별 의미 없고,
탄약 가격이 압도적인 체계입니다.

어짜피 하이마스는 항공기로 실어나를 수 있도록 경량화한 모델입니다.
그래서 탑재로켓의 수가 기존 MLRS에 비해 적을 수밖에 없습니다.
당연히 천무가 하이마스에 비해 장탄수도 많고, 바퀴형이라 MLRS에 비해 기동성도 좋아, 매력이 있을겁니다.