L-sam의 측추력기는 총 10개의 추력기로 구성되어 있는데, 무게 중심상에 4개의 궤도천이용 추력기(DCS, Divert Control System)가 장착되어 있고, 후단에는 6개의 자세제어용 추력기(ACS, Attitude Control System)가 장착되어 있음 자세히 영상보면 확인할수 있을꺼임
여태까지 l-sam 부스터형은 국방과학연구소 공중 요격탄 밖에 안나왔는데 부스터형이 개발되는건 사실로 보임
아마 생각보다, 고고도 요격미사일이 나올듯(60~70km보다 훨씬 높이 올라갈듯)
운용 개념을 보니 3단으로 구성된 것이 확인되었습니다.
이전까지는 2단(추진제/KV)이지 않겠느냐라는 말이 많았지만, 결국 3단(1단 추진제/2단 추진제/KV)임을 확인사살한 것이네요.
제 생각엔 우리방식이 좀더 기술적으로 나아보입니다. 점사식은 점사 순간마다 Vehicle 의 무게중심이 계속움직일겁니다. 즉 분사시에 중심이 위로 이동할테고 분사가 끝나면 움직이지는 않지만 무게중심은 아래로 이동할겁니다. 일종의 디지털 동작처럼. 하지만 연속분사의 경우 무게중심을 계속잡아 주고 있어 이어지는 moving이 연속적으로 스무스하게 이루어질수 있습니다. 그리고 연속적인 moving이 좀더 detail한 control이 가능합니다. 다만 계속적인 연소로 연료량은 많이 필요하겠지만 연료량만 충분하면 당연히 연속분사에 의한 control이 유리하다고 봅니다.
"분사시에 중심이 위로 이동할테고 분사가 끝나면 움직이지는 않지만 무게중심은 아래로 이동할겁니다"
-------------------
제가 나이롱 불교신자인데... 그렇게 작용하지 않을 것 같네요...
공기 저항이 없어져서 덜 하게 되어서 더 멀리 날아가지만 다르다고 말 하는 것 같습니다. 미사일에서 옆 분사하고 수정해서 적 탄도미사일 직격 파괴하는 것인데.....
한 탄도탄에 대하여 2발을 쏜다하고. 하는데...
상대방이 가진 것이 핵이면.... 미국의 딱까리이면.... 울 나라가 핵이 없으면...
탄도탄 그 가격이 2발은 쏘아야 하고 한발당 가격이 최소 공격 미사일 대비 10배 정도 아님? 20배 넘는 것도 있고..... 그럼 그 비용을 지불 할 수 있냐? 하는 것입니다.
미국이 왜? 이 금액, 주둔비를 요구하나요?
남북 분단 어느 나라 사람들이 싫어 하는 것 같은가요?
핵주권 울 나라 스스로 가져야 하는 것입니다.
저보고 친북이라 할 사람들도 생길 것 같은데...
자주국방에서 핵보유보다 더 싼 비용이 있나요?
지금 러시아가 우크라이나 핵 공격하면 어떻게 할 것인데요?
유럽이나 미국이나...
중국이나 북한이 할 수 있는 일 아닙니까?
남한이 딱갈이나 계속하고 햬야 하는 일이겠습니까?
있음에서 최소 프랑스처럼은 되어야 할 것 아닙니까?
중국이나 일본에게 울 나라를 방어 할 수 있습니까? 미국 딱가리...
미 군정 하에서 친일했던 인간들이 재 등용되었습니다. 미국 만세인 지금 세상입니다.
11개 함대를 왜? 움직입니까?
하루 빨리 확보해야 하고...
과거 친일 하던 인간들이... 그 것도 경쟁적으로 있었는데...
박정희와 울 큰 아버지도 하려다가 시간에서 별로 못 해 처먹었는데.... 박정희가 그 가족을 재재한 것이었지요...
울 나라가 왜 핵 가지면 안 되는데요?
미국이 도와줄 것이기 때문에.... 지금에 국력 만들 수 있는데도...?