특히 육군의 기갑 전차 전력은 이제 드론과 맨패드 무기 발달로 전차 혼자서 는 전장에서 더이상 힘을 발휘하기 힘들거 같음. 이제 보병 1인당 휴대용 대전차 미사일로 1전차 깨부술수 있는 시대가 온거 같은데 야전에서 대규모 기갑전 보다 앞으로 전장은 시가전이나 소규모 고지전이 주류일거 같음.
엄청난 돈들여 기갑 전차 운용하는거 보다 대전차 미사일 운용하기에 좀더 기동성 위주의 기갑 세력으로 개편 해야 하지 않음?
우리 지금 솔직히 전차 3000대가량은 너무 많은거 같음.
1. 징집병의 수준
러시아 징집병보다 더 수준떨어지는 한국의 징집병 (징집율 90프로의 군대)
병력자원 부족으로 인해 군대가지 말아야 할 온갖 부적응자들이 징집병으로 들어와 일선지휘관들은 골때리는 상황임
오죽하면 군대 부적응 병사를 별도관리하는 부대가 따로있음
지금 이순간에도 “사고쳐서 내 진급 막지말고 사고만 치지말고 재대해라” 는 말을 지휘관들 입에 달고다님
병사들도 무슨 일 생기면 지휘관을 찾는게 아니고 휴대폰 집어들고 엄마를 찾음
2. 러시아 보다 한참 떨어지는 보급과 군수지원 개념
한번도 스스로 전시보급과 전시군수지원을 해본 역사가 없음
6 25 때나 월남전은 미국의 군수지원에 전적으로 의존했으며….세월이 지난 지금도 보급과 군수지원에 대한 상급지휘관들의 개념자체가 없음
왜냐고? 작전파트 출신장교가 승진하지 군수출신장교는 승진하기 힘들니 이런쪽은 등한시 되니까..
3. 육군과 공군이 그냥 따로 놈
육군은 공군작전 개념자체를 모름
공군은 육군작전 개념자체를 모름
육군이 공군을 부르지 못함. 제대로 된 항공통제관도 없고 항공통제는 커녕 제대로 된 항공통제용 영어를 못함
반대로 공군은 모든임무를 통털어 육군이 부르는 cas 를 가장 싫어하고 도외시함
4. 제대로 된 무인기 운용을 하지 않음
우리나라는 무인기 운용체계가 북한보다 못함
지금도 운용하는 무인기의 99프로는 정찰용이며 제대로 된 공격무인기는 도입한지 20년이 넘어가는 하피밖에 없음
이정도로 무인기에 무지한 이유는 간단함
병력이 늘어나는 게 아니라서 ..별자리가 늘어나거나 진급하는 TO가 늘어날일이 없기때문임
1. 징집병 수준은 교육수준임 한때 독일군이 유럽에서 잘나갔던 이유가 높은 평균교육수준 이었음
2. 러시아는 전차연대에 보급중대가 따라 붙지만 우리는 보급대대가 따라 붙음. 러시아 보다 낮게 평가할 이유 없음
3. 우리군에 공지전 개념이 도입된게 벌써 30년 가까이 되어감 연대급 워게임만 해도 cas 개념이 있음
4. 공격용 자폭 무인기 보다 더 상위인 순항미사일을 다량 운용
그래도 전차 없음 시가전에서 공자 입장에선 킬링존에 들어가야 합니다.
전차가 일종의 뱅커 역할을에주고 탱커 역할을 해줘야 보병들의 피해가 덜입습니다.
앞으로 재블린 같은 대전차미슬 요격하는 시스템이 더 개발되고 미국이 지금가는 방향처럼 시가전에 밀어넣을 땐 ai탑제된드론형 장갑차나 전차들이 들어가서 일차적으로 위젖어 놓고 유인 전차들이 들어 가겠죠.
어차피 현대 광학센서들 성능을 고려했을 때 보병들이 숨어서 전차 노리는건 쉽지 않을 겁니다.
오히려 전 늘리는 방향으로 가야 한다고 생각합니다.
입장 바꿔서 예비군으로 전시 차출 됏는데, 평양시내 한가운데 님보고 들어가라고 해보세요.
욕 안나오겠어요?
뭐 전차나 장갑차등 화력이 됏든 몸빵이 됏든 해줘야 작전하지 그냥 들어가라 하면 그냥 갈아넣는거 그이상 그이하도 아닙니다.
어쩔수 없어요. 필요에 의해 전차나 장갑차는 꾸준히 찍어야 합니다.
아님 님이나 저나 몸빵으로 6.25처럼 돌격 앞으로 해야함.
작성일 : 22-03-03 22:05
조회 : 2,873
