커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-12-12 21:58
[뉴스] 축구도 아니고… 중국 공군, 왜 태국 공군에 4:0 참패했나
 글쓴이 : 초록바다
조회 : 4,060  

https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=025&aid=0002959829&date=20191212&type=1&rankingSeq=6&rankingSectionId=104


시진핑(習近平) 중국 국가주석이 중국몽(中國夢) 달성을 위해 외치는 게 강군몽(强軍夢)이다. 세계 일류 군대를 양성하라는 주문이다. 한데 중국 인민해방군 특히 중국 공군의 실제 전투 능력은 과연 어느 정도일까.

지난 2015년 중국 공군이 태국 공군과의 합동 훈련에서 4대0으로 참패한 이유가 그저 노후 장비 탓만은 아니라는 중국의 내부 분석이 나와 시선을 끈다. 지난 9일 중국 시베이(西北)공업대학에서 열렸던 중국 공군의 한 내부 보고회 자리에서다.

중화권 인터넷 매체 둬웨이(多維)에 따르면 이날 중국 공군의 ‘영웅 테스트 파일럿’으로 불리는 리중화(李中華, 58)가 2015년의 참패 원인을 상세하게 분석했다. 리중화는 2017년 시 주석으로부터 ‘8.1 훈장’을 받은 중국 공군의 자랑이다.

중국 공군의 '영웅 테스트 파일럿'으로 불리는 리중화는 지난 9일 중국 공군이 2015년 태국 공군과의 합동 훈련에서 왜 4대0으로 참패했는지를 상세하게 분석했다. [중국 바이두 캡처]


2015년에 중국 공군은 태국 공군과 함께 ‘잉지(鷹擊)-2015’이란 이름의 합동 훈련을 했다. 중국 공군은 당시 최강 부대로 불리는 ‘난파톈(南覇天)’ 소속의 ‘수호이(蘇)’와 ‘젠(歼)’ 전투기 등을 출격시켰다. 구체적으로 두 대의 일류신-76MD 수송기와 여섯 대의 전투기였는데 전투기는 수호이-27SK 두 대, 수호이-27UBK 두 대, 젠-11 두 대였다. 비교적 구식 전투기란 평이 따랐다. 반면 태국 공군은 최신 JAS-39C/D 그리펜 전투기가 출전했다.

결과는 4대0 중국 공군의 참패였다. 축구 경기 결과도 아니고 어떻게 태국에 지느냐는 항의성 논쟁이 중국 네티즌 사이에서 크게 일었다. 노후 전투기를 보낸 결과가 아니겠냐며 스스로를 위로하기 위한 분석이 많았다.

그런데 리중화는 9일 중국 공군의 문제점을 조목조목 따졌다. 먼저 수치를 제시했다. 30km 이하 근거리에서 태국 전투기의 명중률은 12%였는데 중국은 86%로 훨씬 높았다. 그러나 30~50km 중거리에선 태국 명중률이 64%로 중국의 14%를 크게 웃돌았다. 50km 이상 원거리에선 태국이 명중률 24%를 기록했지만, 중국 공군은 ‘제로’였다. 이는 사용한 무기와 관련이 있었다. 태국 공군은 근접전을 피해 먼 거리에서 선공에 나선 후 치고 빠지는 작전을 구사했다고 한다.

헝가리 공군의 그리펜 전투기 훈련. 태국 공군도 스웨덴에서 제작한 그리펜 전투기를 도입해 운용한다. [사진=AFP=연합뉴스]


중국과 태국 공군이 공수를 나눠 실시한 합동 방공작전에선 중국과 태국 공군의 실력 차가 더 두드러졌다. 먼저 중국이 방어를, 태국이 공격했는데 중국은 적의 요격기에 거의 위협을 주지 못한 채 상당수가 적기에 의해 격추됐다. 이어 중국이 공격을, 태국이 방어에 나섰는데 중국은 태국의 방어선을 뚫는 데 애를 먹었다. 전면에 나선 요격기가 쉽게 태국의 공격을 받아 돌파구를 찾기 어려웠다. 공방을 섞은 혼합 작전 시엔 중국의 방어력이 취약한 게 드러났다.

리중화는 이런 결과를 토대로 중국 공군이 반성해야 할 문제점을 조목조목 지적했다. 첫째, 중국 조종사의 위협에 대한 판단이 부족했다. 정면 위협에만 신경을 많이 썼지, 측면 위협에 대해선 주의가 떨어진다는 것이었다.

둘째, 근거리 공중전에서 중국은 태국 공군이 빈번하게 터뜨리는 교란탄에 대한 충분한 대비를 하지 못했다. 또 중국은 태양을 이용해 자신을 은폐하는 단순한 방식에 의존하는 경우가 많았다.

2016년 동중국해를 비행하는 중국군 Su-27 전투기 [사진=일본 방위성]


셋째, 전투기 성능이 뒤떨어졌다. 그리펜은 3.5세대 전투기로, 종합 작전 능력에서 수호이-27 전투기를 크게 앞섰다. 태국 전투기는 레이더와 사격통제 장치 등 세계 일류 수준의 장비를 이용해 독립적으로 대공과 정찰 등 다양한 임무를 수행했다.

작전 훈련 문제가 네 번째로 지적됐다. 태국 공군의 작전 원칙은 나토(북대서양조약기구·NATO)소속 공군에 기반을 둔 것으로, 전술 운용이 모두 실전과 직결돼 있다. 비교적 먼 거리에서 다양한 목표를 상대로 공격하되 치고 빠지는 데 능했다. 원형을 그리며 기동하고, 교대로 방어와 공격에 나서면서 중국을 압도했다.

특히, 조종사 훈련에 있어 실전에 사용되지 않는 동작은 모두 제거했다. 조종사의 자주적인 비행 능력을 중점 양성하되, 감지하고, 판단하며, 결정해, 행동하는 네 가지 기본 능력의 배양에 집중했다. 리중화는 태국 공군의 이런 점은 중국이 꼭 교훈으로 삼아야 한다고 강조했다.

중국 공군은 2017년과 2018년 합동훈련에는 성능이 보다 나은 젠-10A 전투기를 출격시켜 태국 공군과 겨뤘고 올해는 태국의 그리펜에 앞서는 젠-10C 전투기를 내보냈다고 한다. 결과가 2015년만큼 나쁘진 않았을 것이라고 둬웨이는 전했지만, 구체적인 결과는 소개하지 않았다.

베이징=유상철 특파원 you.sangchul@joongang.co.kr


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
혹뿌리 19-12-12 23:08
   
중국인이 쌈 잘한다는걸 들어보질 못햇음 뻔한 결과,
엘카이나 19-12-12 23:14
   
그래도 수호이27인데 그리펜에 참패라니... 그리펜 좋은거야 알고있었지만 수호이 너무 실망인데... (중국도 한몫했겠지만...)
     
빅미그 19-12-12 23:18
   
에비오닉스는 그리펜이 훨씬 나을걸요
잉옹잉옹 19-12-13 00:14
   
와... 생각보다 깡통이었네
이 새끼들 근데 뭐 믿고 방공식별구역 자꾸 넘어오는거지
개구신 19-12-13 00:19
   
젠-10C가 그리펜보다 뛰어나다고?

중국애들 제정신인가 ㅋㅋ 아무리 태국공군 그리펜이 c/d형이라곤 해도 젠10 따위가 비빌 수 있는 뱅기가 아닌데 말이다. 공기흡입구 좀 건드렸다고 젠10이 3.5세대라도 되는줄 아는모양임 ㅋㅋ
나그네x 19-12-13 00:19
   
그리펜의 버전차이가 있겠지만 그리펜의 가장 큰 특징인 네트웍교전 능력은 상당한 능력을 발휘한다는군요.
저 네트웍전은 스텔스기에도 대응한다는 것 같더라는..
개념이 4대의 편대가 AESA레이다를 병렬로 통합해서 네트웍으로 확장 주사해서 먼거리에서도 적기체를 탐지,스텔스기에도 대응한다나.. 아무튼 그러하다는.. 그런점에서 그리펜이 유명한걸로.
더블어 초음속순항능력도 있다고 들은것 같군요.
그리펜의 저런 능력들을 활용한 결과라면 당연한 수치이지 싶기도 하고.
중국의 수호이-27xx기체가 정확히 어떤 기체인지는 모르겠지만 솔직히 최신 그리펜을 능가하는 기체가 있을지는..j-20은 아직 성능이 의심스럽고..
밤막걸리 19-12-13 00:28
   
ㅋㅋ그리펜을 젠10으로 상대하니 저꼴이지 걍 러시아 전투기 들고오지
user386 19-12-13 08:56
   
중국은 이게 다만 국방에서만 한정되어 작동 되는게 아닌게 문제죠... 알려진거와 혹은 중국의 주장과
현실은 정말 다릅니다. 정치적, 경제적, 군사적, 사회적으로...ㅋ

저기 깡촌에 촌부부터 권력의 최 상층부에 있는놈까지 실력보다는 겉으로 보이는것에 더 치중한다는...
중국은 이것도 하나의 전통이자 문화라는(체면 문화)...
Davidoff 19-12-13 10:42
   
조기번전 su-27sk / j-11/j11a는 레이더가 개판이여서 bvr교전에서 동시에 장거리미사일 한발밬에 못쏨. 발사절차도 번거로워서 동시에 4발발사가능하는 jas39c/d에 개발릴수 밖에 없을듯.... 4:0이란건 bvr교전 예기하는거거 조정사기량이 중요한 wvr교전에서는  16:0으로 태국공군이 개발렸다고 하네요..
nigma 19-12-13 16:33
   
그리핀이 굉장히 진보된 기체인데 너무 무시하는 것 아닌가...??