커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-02-06 15:58
[잡담] 북한 핵 도발 선제타격
 글쓴이 : 칼까마귀
조회 : 1,605  

핵 공격 징후 시 
선제타격은 당연한 것인데


그런데 대한민국 전작권 환수가
아직 안 되지 않았나요?



대한민국 전작권 환수에 대해서 
미온적인 곳이 있던데 



일의 선후가 잘못된 것이 아닐까
싶습니다.




왜 걷지도 못하는 상황에서
날 수 있다는 생각부터 하는지
당최 이해를 할 수가 없네요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Republic 22-02-06 16:11
   
선제 타격때 상황이란게
미 항모 쫙 배치
주일 미군 스탠바이
괌  스탠바이
한국군 데프콘 3 >> 한미연합사 스탠바이

시나리오상  변칙 상황에서 맹점이 있긴하죠 .
선제타격은 각오해야 합니다 .
뭐 안해도 각오해야 하지만 ..

그 각오는  서울에 핵 쓩!!
혁신정치 22-02-06 16:21
   
정작 문재인 정부는 전작권 환수 어렵게 해놓은 전 정부의 조건에 기초한 전작권 전환계획을
따르고 있어서요.



 [전문] 제53차 한미안보협의회의 공동성명

 2021.12.02

 양 장관은 전시 작전통제권이 미래연합사로 전환 되기 전에
상호 합의된 조건에 기초한 전작권 전환계획에 명시된 조건들이
충분히 충족 되어야 한다는 점을 재확인 하였다.

 https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0012834681


 제46차 한·미 안보협의회의(SCM) 공동성명 전문

 2014.10.24

 지속적인 북한 핵·미사일 위협을 포함한 역내 안보환경의 변화에
맞춰 한·미 양국 국방장관은 미군 주도의 연합사령부에서 한국군
주도의 새로운 연합방위사령부로 대한민국이 제안한 조건에
기초한 전작권 전환을 추진 하기로 합의 하였다.

 https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=032&aid=0002536663


 국가안보실장 "전작권 전환 연기, 北 도발 억제"

 2014.10.28

 김 실장은 "전작권 전환 조건은 북한의 핵과 미사일 위협에
대비한 군의 능력 및 한·미 간 대응 능력, 북한의 위협에 대한
한국군의 독자적 대비 능력, 전반적 안보 상황"이라며 "이
조건은 2020년대 중반 까지 전작권을 전환할 정도의 수준이
될 것"이라고 내다봤다.

 https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=031&aid=0000334041
     
칼까마귀 22-02-06 16:31
   
전작권 환수를 위해서 노력한 대통령은
노무현과 문재인 대통령이죠.


중간에 이명박근혜 개삽질을 한 것이고
문재인 대통령 전작권 환수가 눈앞으로
다가오니 미국이 이제는 반대를 하고 있는
상황으로 알고 있음


뭐 그래서 미사일 등 여러 가지 족쇄를
문재인 정부가 풀긴 했죠.


안보에는 확실히 민주당이 이룬 성과가 많음
          
혁신정치 22-02-06 17:12
   
문재인이 근혜 때 전작권 환수 어렵게 한 전작권 전환계획 그대로
따르고 있다는데 동문서답 하시네요.

 그리고, 문재인이 따르고 있는 전환계획 핵심은 한국군 능력 검증훈련인데
문재인이 평화프로세스 한다고 연합훈련 폐지 하고 축소 시켜 크게 지연 되서
3단계중 이제사 2단계 하려고 하고 있어요.
               
부르르르 22-02-07 02:20
   
염병 똥싸고 있네...
뭘 503 계획을 그대로 따라?
실타래 다 꼬아놓은 거 푸느라 5년 간 피똥쌌구만
     
Republic 22-02-06 16:31
   
발제자는 선제 타격 운운하기전에
전작권 환수부터 확실하게  천명하는게
일의 순서 아니냐 이뜻인데

님의 반박은
전환은 계획 진행중^^
 
그럼 또 이렇게 재반박 하겠죠 ..

선제 타격도 준비중인데
근데 왜 선제타격을 정치 이슈화 하느냐 ?
전작권은 싹 빼놓고 ..

...........
...........

결국
정치적 목적으로 안보팔이라고 생각할 수 밖에 없는데
진짜 우리의 리더라면 전작권도 같이 거론했겠죠 .
          
혁신정치 22-02-06 17:15
   
북핵 문제 해결이면 해결, 전작권 환수면 환수 어느 하나라도 이뤘어야 되는데
현 정부는 하나도 못 했죠.

 북핵 문제 해결 환경 조성 한다느니 하며 연합훈련 폐지 및 축소 시켜서
전작권 전환 검증 연합훈련 못 했구요.
               
Republic 22-02-06 18:13
   
북핵 문제 해결이면 해결, 전작권 환수면 환수 어느 하나라도 이뤘어야 되는데
현 정부는 하나도 못 했죠.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
윗글이 최선의 답변은 설마 아니겠죠 ?

진짜 진짜
죄송한데요 ..
하나만 물어볼게요 .

여기 가생이 밀게에 활동하는 우리가
님이 생각하시기에
뭐라고 생각하십니까 ?

여기가 아무말 대잔치하는 곳인가요 ?
초딩들 놀이터인가요?

잡게에서 아무말 대잔치 하면서
남들이 뭐라고 하면
빾~~~ 하면서 재미있게 노세요 .
                    
혁신정치 22-02-06 19:37
   
대체 뭘 갖고 아무말 대잔치라 하시는지 모르겠네요.

 제 반박은 전작권 전환은 계획 진행중이라 한 거라 하셨는데 그렇게만 말한 게 아니에요.

 발제자는 본문에 한국 전작권 환수에 미온적인 곳이 있다고 했고 저는 현 정부가
그 미온적인 곳이 했던 행동을 따라 하고 있다고 한 거에요.

 전 정부는 한국군 대처 능력 검증해 미국이 통과 시켜줘야만 전작권 환수할 수 있도록
까다롭게 만들어놨고 현 정부는 그걸 따르고 있다구요.

 오히려 전전정부가 전작권 환수 기한을 2015년으로 정한 것 보다 후퇴한 조건이죠.
zaku 22-02-06 17:52
   
선제타격이니 뭐니 참 책임도 못 질 말들이 많네

우리가 전쟁나서 폐허되면 좋아할 쪽.발.이들 앞잡이들인가

아소가 한국전쟁나면 피난민들 바다에서 총을 쏴서 다 죽여야 한다는 말이 떠오르네
     
혁신정치 22-02-06 17:58
   
북 공격 징후시 선제타격은 현 정부 국방부 작전계획에도 있는 거에요.
          
부르르르 22-02-07 02:22
   
그래서....
대통령이 국방부장관이냐? 참모총장이냐?
그게 대통령 후보 주둥아리에서 나올 소리냐?
병신같은 소리 그만해라....
테킨트 22-02-06 19:01
   
유사시 미국에게 선제타격을 요청하겠다는 소리겠죠.
항문이가 그 이상 뭘 더 상상할 수 있겠음
토미 22-02-06 20:22
   
선제타격시 한국군 단독으로 하는게 효율적이겠냐? 한미가 합동으로 하는게
더 효율적인지 거기에 답이 있음.
결국 킬체인 실행시 한미가 합동으로 해야 효율적임.
종합적인 정보를 파악하고 때릴곳이 최소 천단위 이상과
타격이후 특수병 잠입도 해야하고 철수도  해야되니.

여기 븅쉰들은 전작권이 없으면 킬체인 못한다는 븅딱들도
있네. 하기야 전작권 뜻도 모르는지 모른척하는건지
전작권을 자주권이라 선동하니 앞뒤가 맞지 않지.

킬체인인 미국단독도 한국단독도 안됨.
물론 하면 하겠지. 효율이 개판나고 실패할 확률이
높으니.

최소 2천곳이상 동시에 1차에 때리고 2차 3차까지
대략 최소로 3천곳이상 동시 정밀 폭격과 더불어
투수전 병력도 최소 30군데는 들어감.

전작권 받으면 우리혼자 할 수 있다는 븅딱은 없겠지?
랍스타 22-02-06 22:32
   
핵맞고 혹은 전면전 당하는 상황에서
협정이 뭔 소용 있을까요 ? 
상황이 그렇다면 협정무시하고 선제공격해야죠
그 상황에서 우리가 선제공격해도 미국은 할말없겠죠
그래도 전작권은 회수해야되죠  외국군을 백퍼센트 믿지 말아야죠