커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-01-24 00:39
[잡담] 결국 F35b는 물건너간듯 같네요
 글쓴이 : MK통신소
조회 : 4,407  

F35A을 20대 추가 도입하니 F35B도입은 힘들듯

이왕 이렇게 된건 항공모함 규모를 키우고 KF21N을 개발해서 배치하는게 더 맞는거같네요

FA50 추가 도입은 저번 F5 추락으로 예견되어있던거고 

KF21 도입의 악영향이 안됫으면 좋게쎈요 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
유랑선비 22-01-24 00:52
   
KF-21N 가즈아.!

..하면 좋겠지만 F-35B가 아니면 함재기는 선택이 없다시피한게 현실
벌레 22-01-24 00:57
   
그동안 줄곧 말씀드려왔지만 F-35B와 경함모따위는 없습니다
제너럴 아토믹스사와 전자기 캐터펄트 구상중이며 대형항모입니다
따라서 항모 프로젝트 조금 늦추고 KF-21N으로 가기로 했습니다
     
MK통신소 22-01-24 01:01
   
ㄷㄷ 해군이 계속 4만톤 4만톤 그래서 경항모 가는줄 알았는데

해군이랑 정부랑 생각이 틀린듯
          
벌레 22-01-24 01:06
   
다르게 생각해보자면 해군이 현 정부에 찍혔다고 할 수 있으며 해군장성 몇은 다른 부서로 임관될 것입니다. 뭐,,, 흔한말로 좌천이죠. 영광에서 제외된다고 보심...
빅미그 22-01-24 01:27
   
F-35A 20대 추가구매랑 F-35B 구매는 별개의 건이라고 들었던것같은데... 같은 건이었나보네요. F-35B도 공군소속이라고 했으니 당연한 이야기같기도 하고요. 전술기 420대 유지도 버거워서 F-4,F-5를 아직도 쓰고 있는데...항모같은 뜬구름잡는듯한 이야기가 몇년째 오가는게 답답하긴 했습니다.
     
벌레 22-01-24 01:48
   
조금 늦추고 대형으로 합의된 마당이니 위안을 받으시기 바랍니다
해군분위기는 지금 바짝 엎드린 형국이라 생각하시면 되겠네요
칼을 해군에게서 잠시 뺏었으며 임기말 화룡점정의 결정을 들으실 수 있을 겁니다
지금은 그런갑다~ 하시고 2개월 후쯤 특별한 소식을 전해받을 수 있으실 거예요
A톰 22-01-24 01:59
   
며칠전에 kkmd보니 전투기 수가 420대로 정해져 있는게 아니랍니다. 국회에서 결정하는것도 아니고 수십년전 외부 전문기관의 자문을받아 정해진거라 fa50수를 늘려도 보라매 생산 대수는 영향이 없을거 같네요. 몇십년전 북한을 상대 할때의 전력과 지금은 중국과 일본이 끼어든 관계로, 오히려 전투기 수를 더 늘려야 하는게 옳은 일일거 같네요.
     
메니멀 22-01-24 10:04
   
KKMD 도 영어번역을 빙자한 쌩초짜 국뽕튜브임

저거 이미 공군은 수십년전부터 420대 제한 풀어야 한다고 목놓아 외치던 거지만 …그동안 정치권에서 쿨하게 씹은거임
(애초에 공군이 좀 상븅쉰들임…엘리트 의식 가득한 파일럿 출신들이 기득권을 잡고 있어 서로 단합도 안되고 …해군같은 객기는 더더욱 없는 그냥 씹선비 들임…그래서 공군은 정치권에 말빨이 전혀 안먹힘…오죽했으면 90년대 끝내야할 fx사업을 20년이 지난 지금까지 못끝내고 아직도 4차 사업을 해달라고 징징대고 있을까? 이제는 그나마 4차 사업도 f-35b 에게 밥그릇까지 뺏겼으니…좀 많이 한심함)

개인적으로는 kf-21 생산시작되면 공군의 요구가 없어도 정치적 이해관계로 인해 즉시 풀릴것으로 예상함
(왜? 수리온도 그랬으니까..ㅋㅋㅋ)
          
하이시윤 22-01-24 11:20
   
아이구 니가 유투브하삼
          
테킨트 22-01-24 16:40
   
질알한다
          
나는나비다 22-01-25 11:16
   
420대 제한이 공군에서 만든게 아니라 국회에서 의뢰해 만든거 아닌가 싶내요. 예산집행은 국회에서 하니까.
그리고 저도 KKMD 구독하고 있지만.. 그분 스탠스가 밀리전문가를 자처하는 사람이 아님 다만 영어를 이용하여 외신 뉴스를 번역하고 그러다 보니 관계자들과 정보를 주고 받을 수 있는 위치까지 올라간거지. 국뽕? 기준이 뭔지 모르겠으나 지금 우리나라 기술발전속도를 보면 구뽕 할 만 하지. 이속도 대로 10년 정도 꾸준히 발전했으면 함.. 또 이상한 정권 들어서서 국방비 깍지나 말고.
     
porco 22-01-24 18:13
   
돈이 문제죠...
운용유지비가  전투기가 첨단화될수록 기하급수적으로 늘어나니 몇십대 구매가 끝이 아니라 문제죠...
서클포스 22-01-24 07:12
   
합리적인 선택이라고 보여짐..
쿠비즈 22-01-24 11:30
   
F-35A 20대와 F-35B 20대는 다른도입사업입니다. 애초에 F-35A 도입이 60대에서 예산문제로 40대로 줄어들었던거고, 20대 추가도입은 2018년에 결정되었습니다. 물론 이번 발표로 원래 계획보다 훨씬 빠르게 도입이 되겠지만 달라진건 없습니다.
     
야구아제 22-01-24 15:44
   
원래 해군의 경항모 사업도 원안은 전투기 도입 비용이 배제된 것이었습니다. 그것을 해군이 CVX로 만들고 4조 원에 달하는 전투기 구입 비용을 청구하면서 사업이 좌초될 위기에 놓인 것이죠.

해군의 원안이 강습상륙함이든 경항모든 배를 만드는 것은 아무 문제가 안 되고 정부고 군 당국이고 다 공감하는 부분입니다.

전투기 도입이 해결이 안 되서 이지경에 이르고 있다는 것을 사람들은 알아야 할 것입니다.
나그네x 22-01-24 20:23
   
이후에 어떻게 될지는 모르겠지만 솔직히 말하면 f-35b 수직이착륙기만을 운영할려면 굳이 cvx가 필요없지요.
수직이착륙기는 강습상륙함 같은 곳에서 운영할려고 나온 계념이라던데 한국해군의 항모에서 함재기를 f-35b만을 생각한다면 굳이 항모사업을 할필요도 없다보여짐 당초 취지대로 대형상륙함사업인 lpx-2사업으로 가고 이후 f-35b를 소수 운영하면 될것인데 왜 cvx 항모사업일까요?. 항모사업할려면 함재기의 확장성을 보여주던가..
그것이 아니고 수직이착륙기만을 위한거라면 그냥 lpx-2상륙함사업으로 가는게 나을듯.
항모에서 주전력이 함재기일텐데..
밀덕달봉 22-01-24 23:13
   
미국은 f-35 130대 팔려고 하는 것 같던데, 이런거 은근히 압박 심한 미국인데, 60대로 끝낼 수 있는 사업이 아닐 것 같은데요?