결국 생산가격이 문제임.안그래도 해성이 저율생산롯트와 고단가때문에 세계시장에서 존재감이 없음을 유의해야함.
해궁베이스하는 이유가 어떻게 하든 상용기술에 생산량을 늘려야 LIG넥스원 라인유지가 됨..
비싼 듀얼시커를 제거하고 다기능교전레이더의 통제와 신호처리성능으로 유도성능방향으로 발전을 해야함..
일단 이런류방어체계미사일은 아주싸게 만등고 대량생산해서 단가여지를 줄여야 다중발사에 요격성공률도 올라감.
미사일 방어체계는 핵잠수함과 같은 전략무기라고 봐야죠.
비용이나 단가를 따질 문제가 아니라는 겁니다.
다른 나라들도 기술이 없어서 못하는 것이지 돈이 없어서 못하는 것은 아니죠.
한국은 운이 좋게 소련의 미사일 기술을 이전받았죠.
당시 소련이 망한 시국이라 가능했지 지금이라면 돈을 아무리 많이 줘도 불가능한 일입니다.
아이어돔보다 싸게 만들어 대량생산해야 수도권방어할수 있는 포대가 가능해집니다.
상층권요격체계는 비싼 천궁II나 LSAM 커버리지로 충분하나..아어언돕급무기는 현실적으로 야전방공첵계하고 같이 움직여야합니다.현실적으로 최소 50포대 이상되어야 할듯합니다.예산으로 환산하면어마어마할겁니다.그럼 당연히 싸게만드는게 순리겠죠.요새 현대전장에서는 가격싸고 가동률좋고적정한수량댓수를 유지할수 있는체계가 각광받습니다..드론이 뜨는 이유로 설명되지요.너무 고성능은 오히려 독이되는 시대가 되어버렸죠.F-35...
지역다층방어체계의 변화로서 하면 아이언돔이 비싸냐.......... 현재 수도권역과 경남지역의 방어를 상정하면.
절대로 비싸지 않다라는 게 결론입니다.
문제는 기술이지... 주판튕기기가 아닙니다.
이미 주판튕기기는 결판이 난상황이고, 그에 따른 기술적인 확보를 위해서 아이언돔사업을 시작하게 된 것입니다.
가격문제는 이야기하는데... 방공무기 특히 탄도체 요격시스템은 비용이 더들수밖에 없습니다.
그러나 아이언돔과 다르게 .... 우리가 저가로 갈수 있는 상황은 몇가지 있습니다.
1. 관련시스템 반도체의 자체생산 과 저가 구매가 가능하다라는 것입니다.
현재 삼성의 파운드리 비파운드리 시장진입에 많이 이야기가 나오는데
이와 관련해서는 요즘 많이 나오고 있는 차량용 반도체가 대부분이 이곳에 사용됩니다.
이에 대한 기술적인 변형은 이스라엘이 독보적이라는 소리죠.
하지만 이에 관련해서 독자개발하게 된다면 이에 대한 기술적인 개발비용은 상대적으로 쌀수밖에 없습니다.
거기에 ADD 관련으로 들어가면... 그비용자체는 더 저가로 갈수 있습니다.
2. 대량생산 생산코스트 대비...
이건 앞으로의 문제입니다. 우선적으로 아이언 돔은 저층 다중 방어 시스템이라는 것입니다.
탐지거리가.. 생각보다 크지 않다라는 것이죠.
문제는 다중탐지체계라는 것입니다.
그에 따른 즉응성관련해서는 엄청난 SW 의 개발이 문제겠죠.
거기에 통신관련해서 배분하는 입장이고, 아주 골아픈문제가 섞여 있습니다.
전파주파수할당문제죠.
이문제때문에 개발포기사태까지도 이룰수 있습니다.
현재 몇가지 체계의 포기로. 애매하게 되었지만, 그와관련한 보안체계도 구축해야 합니다.
3. 가장 골때린 전략무기체계가 아니라는 사실.
방공체계는 전략무기체계가 될수가 없습니다.
철저한 방어무기라서 전략무기로 분류가 안됩니다.
그리고 아이언돔의 가장 큰 특징은 야전방공의 이동성과는 전혀 상관이 없다라는 것입니다.
지역방공체계입니다.
사실... 다들 방공체계의 핵심이.. 미사일이라고 생각하지만,
절대로 그렇지 않습니다. 그 미사일의 성능이 중요하냐 안하냐 문제는 그다지 큰 상관이 없을 정도로 대부분 필요한 기술들은 확보한 상황입니다. 우리입장에서 말이죠. 괜히 베트남원숭이같은 나라들 껴들지 말게 하시고,
바로 ... 핵심은 통신체계입니다. 그것도 실시간 통신체계 말이죠.
이게 바탕이 안되면 아무런 소용이 없다라는 것입니다.
이에 관련해서 엄청난 독자적인 개발능력이 요구되는 상황입니다.
현대전의 야전방공의 핵심은 자체추적레이더 탐지레이더를 구축하는 것보다는
EOTS 를 이용한 즉응성에 더 가치를 두고 있는 상황입니다.
단거리 방공은 말이죠.
자체추적레이더와 탐지레이더를 가동하는 순간... 오히려 역공당할 가능성 높아져서....
이제는 탐지획득방법이 달라지고 있다라는 것입니다.
그게 비호2 .. 와 복합비호의 차륜형 버전에서 나타나고 있죠.
즉 적외선 및 시각적인 탐지로 인해서 최대한 대기상황에서 접근방향만 알아도 대비가 가능하다라는 이야기입니다. .
즉 야전방공과 아이언돔은 거의 아무런 상관이 없다고 봐도 무방합니다.
방공의 가장 큰 약점은 바로 지역방공을 기본으로 두고 있다라는 이야기입니다.
이동간의 대처는 사실상 불가능합니다.
즉 관련 타격체의 개발보다는 ... 관련 탐지시스템과 더불어서 추적시스템은 절대로 야전방공으로서의 기능은 사실상 불가능합니다.
현재 가장 중요한 것은 시스템과 더불어서 이에관련한 요격배분시스템에 관해서 아이언돔의 기술이 필요하다라는 이야기 입니다.
그나마 가장 핵심적인 실시간통신에 관한 기술을 우리가 확보했기에
이에 관련한 시스템개발에 들어간것이고,
그렇게 이해를 하셔야지.... 관련 사항을 정확하게 사업진행을 볼수 있습니다.
단순하게 요격미사일에 집중되는 것은 그다지 큰의미가 없습니다 .
막말로 탐지 레이더의 관한 경우.. 일반 5G 관련 안테나 기지국을 이용해서 탐지 레이더를 구축할수도 있습니다.
아주 정밀하게 말이죠.
하지만 독립적으로 가기 위해서 체계를 구축하는 것입니다.
이는 방공시스템에 혁명을 가져올만한 시스템구축입니다.
현재 우리나라 방공에 가장 큰 문제가 바로 실시간 통신체계가 아직도 불안하다라는 점입니다.
탐지하더라도 이를 분석해서 실시간적으로 요격체에 대한 배분 하고 이에 대해서 바로 쏘아 올린다라는 이러한 구축시스템을 갖는다라는게 핵심입니다.
심지 LIG 측에서 탄도요격체로 변형해야 한다고 결론을 내리고서.
이미 탄도요격체로서의 발사체를 개발중입니다.
이에 대해서 가격은 상승하겠지만, 말이죠.
가끔 문제가 수도권지역의 민간지역을 방어한다라는 착각을 하고 있는데....
실상 핵심타격목표 주변만을 방어하는 것입니다.
방공체계에서 상당히 지역권을 묶어서 타격점으로 봐야 하는데... 타격지역으로 생각하는 오류가 많습니다.
핵심은 아이언돔도 마찬가지로 핵심 타격목표를 중심으로 방어하는 것입니다.
그 방어권이 넓어봐야... 몇십미터 입니다.
즉, 방어 기준점이라는 소리죠.
종심방어점...... 그게 원형으로 타격지점을 해놔서 지역간의 방어를 할수 있다고 착각들을 하시는데
그렇지 않습니다.
오발로 민간지역에 가면 타격을 포기합니다. 위헙순위 배제라는 것이죠.
그다음이 무엇을 타격하느냐 하는 문제입니다.
그게..... 요격체가 뭔가 하는 문제입니다.
뭐 결론적으로 말해서 장사정포에 관련한 장거리사정포의 요격을 목표했습니다.
이거 골때린게...... 요격체의 .....탄자심을 박아 넣어야 합니다.
완전히 다트표적에 던지는 것과 같은 것이죠.
일반 방공탄과는 다릅니다. 그래서 심지어 레이저요격체계도 이에 포함시키게 되죠.
그게 이해가 간다라는 것입니다.
근데 레이저요격체계는........ 장사정포와 관련해서 . 요격이 불가능한 체계입니다.
당연히 물리적인 입장차죠.....
결국 한정적인 요격대응체라는 소리죠.
사실 미사일체 관련해서 전혀 새로운 분야를 개척개발하는 것에 상당히 흥미로운 입장입니다.
탄도요격체의 소형화라는 소리죠.
문제는 속도와 타격탄심의 일체화가 가장 중요한 상황이라는 것이죠.
전파사용도 맘껏 할수도 있고,
24시간 감시체계로 인해서 방어능력도 향상된다라는 의미기도 하고,
그러나.... 아쳐K 관련 퇴역시기 조정을 들었을때...... 24시간 가동이 얼마나 험난하고 위험한 상황인지.
잘알게 되었죠. 레포타로 잘알려진.... 지상탐지레이더의 ... 실체를 벗어난 상황이..
한마디로 이체계를 통합하는게 아닌 전부 갈아엎는다라는 소리입니다.
비용은 상상을 초월할 만큼의 시스템을 재구축하는 것이라서.... 기존체계와의 연계성은 1도없다라는 것입니다.
그걸 가능하게 하는 것이 바로 실시간 통신체계가 없이는 불가능하다라는 것이고,
작성일 : 22-01-24 01:08
조회 : 4,105
