https://cafe.naver.com/nuke928/328092
이게 사실 정답인데 아는 총 재래식 전력도 러시아가 뒤쳐지고 (공군력 등에서 지원기 세력이 중국이 압도적이고 육군력도 다련장 숫자나 병력의 질 부분이 중국이 더 나음 러시아가 서부군관구에서 병력을 끌어올 수단이 없음)
다고 러시아가 핵으로 대응안하면 중국을 재래전으로 대응 못한다고 계속 하길래요

그거 쓴 자는 어느 다른 까페서 오피셜 타령 하던 자 아닌가요?

그러니까, 저 자가 주장 하는 건 이를 테면 러시아 Su-30SM 전투기가 전투력 100이면
J-11b는 80으로 상정 하고 Su-30SM이 몇 대인데 J-11b 댓수가 훨씬 많으니까 J-11b
보유측이 이긴다 이런 소리잖아요.

엄밀히 말해서 실제 교전 하기 전엔 오피셜이 될 수 없는 건데 제멋대로 가정한 거죠.

저런 작자 상대 하면서 하나마나한 소리 가져오실 필요 없잖아요? 그렇죠?

카페 회원이신가요? 저 양반 주장은 정확히 얘기하는게
조기경보기 같은 지원기 전력이 더많고중국이 더 많으므로 종합전력이 중국이 우위다(파일럿 훈련시간도)라고 하길래요

회원 맞구요. 그건그렇고, 지원기 전력이 많다느니 하는 것도 전쟁을 실시간전략시뮬게임
보듯이 하는 발상인 건 마찬가지라 봅니다.

많은 게 유리 하게 작용될 가능성이야 있죠. 그런데 직접 맞붙는 전투기들 성능도 확정 하지
못 하는 판에 지원기 운운은 큰 의미가 없다고 봐야죠.

아닌 말로 러시아 전투기 한 대가 중거리 공대공미사일을 보통 네 발 정도 탑재 하는데
교전 하는 중국 전투기를 멀리서 네 번 다 격추시킬 수도 있는 거고 말이죠.

그리고, 파일럿 훈련시간 공식 정보는 그리 쉽게 확인할 수 있는 게 아닌데 실제 사실인지
확인이 필요 하다 봅니다.

와우 정작 언급도 못하시는군요... 그렇게해서 참으로 논리적이게 들리네요? 문제는 중국의 전투기의 숫자와 러시아의 전투기숫자는 두배차이납니다 여타 질적인것들도 러시아가 우위일순있겠지만 조기경보기orISR수량 전자전기숫자가 딸리지요 그럼 러시아가 3:1수준으로 중국공군전력을 토벌할수있다생각하시나요? 1600대가 넘는 전투기및전폭기를요?

조기경보기전력 기타 지원세력은 생각안하십니까? 그논리면 프랑스공군이 러시아공군을 개바르겠군요 그리고 J 20은 러시아의 기존전술기들로 이긴다는 생각인가요? J 20은 AESA레이다에다 최소한 SU 35S보다는 스텔스에최적화된 형상인데요 무슨근거로요? 그리고 육군전이 전차만있습니까? 포병세력,자본,인력등도 고려해봐야하는데 그건고려안하시네요 그럼 T 72B3가 얼마나 개량되었는지는 아시는지요? 그리고 T 72B3조차 DMRS같은 중국도 쳐달아놓는것도 못달았고 변속기는 옛날거이고 그런데요?

라면서 중국이 돈많음 파일럿 훈련시간도 길고 조기경보기도 30대 굴리는데 러시아는11대 굴림 pl15같은 것도 위협적임 전자전 전투기도 su24플랫폼인데 중국은 j11 j16굴림 전술기만 따질거면 프랑스공군이 러시아 공군 이김 결론적으로 중국이 러시아 개바름 러시아는 핵빼면 시체 이딴식으로 나오는데 대체 얼탱이가 하도 없어가지고

그러니까, 그 작자 하고 말싸움 더 하시지 마시라는 말씀입니다.

월남전 종전 이후 40여년간 러시아가 나토측으로 인해 입은 피해가 Su-24 공격기 한 대인 게
실제 일어나는 일들인데 무슨 중국이 핵심재래전력을 러시아 극동에 쏟아붓는단식 일어나지도
않은 걸 제멋대로 설정 해놓으니 말이죠.

* 비밀글 입니다.

보니까 딴 까페서 닉네임 같은 건 저 소리 한 자가 아니라 페X이킨이란 자입니다.

그런데 제가 말씀 드린 딴 카페는 안 알려 드리겠습니다. 거건 반말, 욕 허용 되는 쓰레기장이라서요.

러시아가 극동에 어캐집결하시는지는 아십니까? 러시아가 제대로 수송할자원(예를 들어 서부관구쪽에서 동부관구까지 끌어들일수단)은 사실상거의 없습니다. 와우 과연... 딴데지킬여유가 없다뇨? 모스크바는 장식인가요? 바보가 아닌이상은 러시아육군28만규모에다 넓은 극동쪽을 해봤자각개격파인데요?전차전력으로 중국육군을 조진다고요 실질가용전차수도 2배이상중국이 많고 다연장숫적에서도 중국이 앞서는데요? 자주포세력도 러시아가 2000년대뽑은 자주포는 2s19인데 550문 획득해서 전부다 굴리지못해 468문운용하는 수준입니다. 그리고 자본,인력,인적질적수준은 고려안하시나요? 인적질적수준은 중국이 모병제인반면 러시아는 2010년도당시 전투적합판정된 병력이 60%도 못넘는데요? 그리고 전쟁지속능력은요? 국방비,자본이 중국보다 5,8배딸리는 러시아가 전쟁지속능력이 됩니까?

궁금한게 있는데 저 양반이 러시아가 서부에서 극동쪽으로 병력을 끌어들일 만한 수단이 없고 포병 전력은 오히려 다련장 등이 많은 중국이 우위이고  동원해도 각개격파 된다는데 이게 무슨 말인가요? 그리고 병력의 질 운운하면서 못싸운다고 소리나 하고 있는데 이것도 이해가 안가고여

전쟁에서 핵심요소 중 하나가 정보전입니다. 중국이 핵심전력 몽땅 끌어모아 쳐들어오려는 엄청난
거대계획 세우는 걸 러시아가 사전에 전혀 모르고 당할까요?

최근 러시아가 보안이 강한 미국 전력망을 뚫었다는 소식이 있었습니다.
중국이 쳐들어오기 최소 몇 달 전엔 알 수 있을 거라 보는 게 맞다고 봅니다.

그럼 몇 달 전 부터 필요한 전력 옮겨오고 폭격기도 각종 항공세력이 쓸 미사일, 폭탄도
평소 보다 한층 많이 준비해둘 수 있죠.

저 냥반은 서부군관구쪽의 전력을 끌어올수가 없다. (모스크바 지켜야 한다나 뭐라나)
하고 설사 끌어온다고 하더라도 끌어올수 있는 수단이 없다.(수송기나 이런것을 말하는 것 같습니다.)라고 해서 각개격파 당한다고 자꾸 우겨가지고 러시아가 서부쪽 전력을 끌어올수 있는 플랫폼이 없나 해서요

기갑장비들은 화물열차로 실어올 수 있습니다. 이런 상황 대비해서 군전용 화물열차도 따로 있어요.

그리고, 모스크바 방어는 말이죠 독일은 러시아 가스 많이 수입 하는 나라라 쳐들어올 일이 없고
지상에서 깨작거리기라도 할 수 있는 건 폴란드 뿐인데 폴란드도 쳐들어올 배짱은 없다고 봐야죠.

예비군을 동원한다라? 음.. 과연 알보병(숙련된애들도 아니고..)그런 애들을 투입시키면 잘도 되겠네요.. 그리고 식품생산,무기보급은 어떻게 하실려고요? 사실상 그나마 극동쪽과 가까운 중국의 북부전구가 보급면에는 유리하겠고 러시아유럽방면에들은 못해도 1만km를 가야 극동쪽으로 전력투사가 가능한데요? 

보급을 못 시켜서 전투지속을 못한다고 자꾸 우기고 그렇더군요 근데 궁금한게 있는데 러시아가 그렇게 인원이 질적으로 떨어집니까? 저 냥반이 2010년도 당시 전투적합판정된 인원이 러시아가 60퍼센트를 못 넘었다고 질적으로 굉장히 떨어진다고 주장하더라구요

그 작자가 한 전투 적합 판정 얘긴 출처 없이 나온 주장 맞죠?

그리고, 러시아는 한반도 유사시도 대비 해왔는데 무슨 2차대전 독소전식 지구전도 아니고
식품 생산 얘기 하는 게 가당치도 않은 작자네요.

그러니까, 자꾸 이런저런 번잡한 얘기 하실 것 없이 밀군카페서 그 작자가 시비 붙을 내용 글을
쓰지 않으시면 된단 말입니다.

https://m.blog.naver.com/whsos11/220900226100
저한테 출처라고 들이밀었던 글입니다.
이거보고 러시아가 질적으로 떨어진다 어쩐다
그런것 같습니다. 저땜에 번잡하게 해서 죄송합니다.
그리고 아마 못이긴단 근거도
https://youtu.be/TBGsRmRjuHE
이거 근거로 그런것 같더군요 그냥반이 하도 이런식으로 시비를 걸어댔던게 한두번이 아닌지라 홧김에 그랬던것 같습니다. 번잡하게 해서 죄송하군요

참 갑갑하게들산다

예?