무거울 텐데

ㅋ 저 공포의 가스마게 아직도 있네..

군대 있을 때 실제로 가스마게 날아가는거 봤었지요
연대 암호병이 날림

QR마크도 있네 ;; ㅎㅎ 효성이네요

저놈의 가스마개... 걍 안빠지게 고정할 순 없을까?

우리나라는 날씨때문에 안되요.온도가 일정한 곳이면 가능해요 사막이나 1년내내 추운곳이면 가능해요.

70년대 군대 가서 카빈과 M16밖에 모르는데, 이건 나름 좋은 건가요?
무게 정확도 가성비 면에서 궁금합니다. 
미국에서 사냥 나가서 얘기를 하던 중 미국애들은 AK-47을 칭송하더군요.

일단 매우 가볍습니다...제가 군인이었을때 대부분 40초~1분정도는 총구잡고 버텼음.
명중률도 준수한편 300발 연사했을때는 총열이 파랗게 달아올라서 점사까지만 해야함

기존 k-2 소총 개선한 것 일거에요.
그동안 불편한 점들을 조금씩 개선한겁니다.
명중률도 나쁘지 않고 휴대가 편하게(개머리판을 접었다 폈다 할 수 있음) 장점 입니다.
기존 무게는 3.9kg?? 이었나...그정도 될거에요.
(당연히 탄 장착하고 대검 장착하면 더 무겁겠죠?)
부품이 몇몇 바뀌었으니 더 늘어날 수도 있을 수 있고...
단점은 잔고장(탄피걸림,노리쇠뭉치 이물질 노출)과  가스마개 분실 정도 려나..;;
m16보다 조금 가볍고 작아서 한국인이 쓰기엔 그다지 불편함이 없어요.

길이는 1-2cm 짧지만 무게는 더 무겁습니다..

명중률도 나쁘지 않고 쓸만하지만, 총기 자체가 80년대 개발된 총이라 개량을 했어도 2019년 기준으로 보면 부족한 점도 몇몇 있습니다.
물어보신 무게 정확도 가성비 면으로 보면 좋은 총이고, 가성비가 좋기 때문에 병사들에게 보급하기엔 괜찮은 총입니다.
특수부대 등에서 사용하기엔 좀 부족한 총이지만요.

저는 90년대 군생활 해서 위에 개량한 총들은 쏴보지 못했지만 적당히 잘 맞고 가격도 쌉니다. 총 진짜 잘 쏘는 사람들은 말이 안나올 정도로 잘 맞추더군요.  그런데 가늠좌가 원형이라 정밀하게 조준하는데는 더 유리하지만 m16가늠좌 보단 급히 조준하는데 살짝 늦는 느낌 입니다. 이 가늠좌에 익숙치 않은 사람들은 m16이 조준에 더 낫다고 하기도 합니다 확실히 익숙해지면 k2가 더 잘 맞습니다. 물론 요즘 처럼 각종 조준 장비가 있으면 별 상관 없겠지만요. 미국에서 총기 리뷰어들은 k2를 m16, ak, fn-fal 섞어놓은 총기라고 보고 있습니다.
 몇몇 단점도 있지만 싸게 수십만명을 무장 시키기에 좋은 총이죠. 90년대 중후반 납품가가 27만원 인가 했습니다.

ak도 군에서 꽤나 쏴 봤는데, 참 관리 안해도 잘 나가는 총입니다.
단 이게 답니다. 조준간도 정말 단순하고 적당히 쏴대기 좋은 거지 정밀 성은 없습니다.
7.62mm라 탄창도 크고 무거워 탄약 휴대량이 적어 질수 밖에 없고 연사시 반동도 확실히 큽니다.
괜히 소련도 5.54로 간게 아니죠. 교육 제대로 못 하는 게릴라나 반군에 정말 딱 맞는 총이죠.
미국 애들이 칭송하는 것은 그냥 상대방 떡이 더 커 보이는 효과입니다. 물론 미국내서 정밀하게 만든 ak는 전혀 다른데다가 탄약 소지량이 중요한 군인과 다른 민간 슈터들에겐 좋을 수도 있죠.

그놈의 가스마개 고집하는것도 병같네

가스마개 정말 병x같네...

수십만명의 정규군을 무장시키는데 가성비 면에서 상당히 괜찮은 총,  옆 동네처럼 몇백만원씩 한다면 좀..

가스마개야 가스피스톤 방식 총이면 다 있는건데 개량해서 가스마개랑 장전손잡이 잘부러지는거 개량했음.우리나라 가스마개가 필요한게 여름에 덥고 겨울에  추워서 그럼 온도가 일정한 지역이면 그냥 가스압 맞게 용접하고 써도되지만 우리나라에선 안됨.

다산게 나아보이는데....