가격 압박 용이겠지요
어짜피 직접 개발해도 국산화율이 몇%나 되겠으며 꼴랑 몇대 만들려고 드는 개발기간 개발비는 추산조차 안되는데요
상대방도 다 알고 배짱 장사 하는거고
우리도 화는 나는데 마땅한 카드는 없고 액션 한번 취해주는 거죠
지금 조기경보기가 너무 혹사당하고 있어서 시간도 부족합니다

조기경보기에 링크-16 못 달게 할거라는 말이 더 의아한데요.
FA-50에 링크-16 달려 있지않나요?! ㅎ
KF-21에는 못 달거 같나요?!
우리가 개발 한다고 링크-16 안달아주면 앞으로 아무것도 개발하지 마라 그런말인데
그런 개같은짓을 할리가요. ㅎㅎ

fa-50에는 당연히 링크16이 달려있지요 록마 공동제작이니까요.
개별전투기인 kf21의 링크16과 조기경보기의 링크16허브는 차원이 다릅니다.
미국이 한국산 조기경보기에 링크16  허브를 허가안해줄 핑게는 차고도 넘칩니다.
아니 긍정도 부정도 하지않을수도 있구요.
우리나라가 미국의 확답 없이 '무조건 해줄것이다'라고 정신승리하고
큰 프로잭트를 진행할수있는 그런 여건의 국가도아닙니다.
요은 kf16 과 f15에 k링크를 인티해줄리가 없으니 우리 f16과f15를 위해서는
무조건 링크16이 있어야하고 미국이 바보가 아닌이상 방법은 뻔하겠지요.

동북아의 강력한 군사동맹국인 한국은....
전투기는 이미 개발중이고  이제 조기경보통제기까지 개발하려해요

그런데 링크16을 지원안하겟다??

F15는 퇴역하게 되잇어요..... EX버전업이 미친금액이라....

나중에 한국 공군과 어떻게 연계하겟답니까...
우리가 손해인가요??  미군이 손해죠

이미 우리 해군은 독자 함정을 취역중입니다....
미해군은 우리해군과 연계 안한답니까???

링크-16 못달거라고 예상되면 조기경보기를 독자개발하려고 할까요?

아니 무슨..그럼 유로파이터나 라팔은 어쩌라고...  훼방을 놨으면 이전에 놨지 그럴일은 없을꺼 같네요

link-16은 미국의 필요에 의해서라도 달아야 합니다.
그거 안달면 우리만 아쉬운게 아닙니다.
우리가 돈 안주면 모르겠지만 돈 주는데 안팔수는 없어요.

link -16을 왜 못담 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

중국 북한에 대한 데이터 우리한테 못 받으면 아쉬운곳이 어딘지 생각해 보면 답나옵니다.

유럽국가들이나 주요나라들은 기체들에 링크-16이외에 자국산 데이타링크를 같이 장비한다더군요.
자국의 주요작전에 따라 미국의 링크16을 on,off해야 해서라던데 우리나라가 그쪽으로 너무 신경을 안쓴것이겠지요.
우리정도의 규모의 경제국가가 너무 한쪽으로 의지하고 있다는게 이상하다고 생각됨.
주요서방 나라들처럼 자국링크와 미국링크장비를 운영하는게 아니라 우리는 아예 대안이 없을정도로 너무 의지하면서 링크시스템을 운영하고 있다는게..이건 좀. 그나마 링크-k를 개발하고 있다는게 다행.
주요나라들처럼 링크-16은 미국하고 연합작전에만 운영하고 자국작전에는 자국산 링크시스템을 운영하는게 맞다고 봄. 오히려 미국에서 안단다고 뭐라할것같은 느낌.

무슨 호구 잡힐일 있나.. 이런 소리나 하고 있으니  호구처럼 보잉이 돈 부르는 대로 사는게 호구지..

kf-21에 link-16 달릴 예정입니다

국산 조기경보기 너무 소량 생산이라 그닥

차라리 기왕 비싼거 E-2D 어드밴스 호크아이 4대정도 사면 좋을듯

우리도 중국 일본 러시아 스텔스기 대비는 해야죠?

E2D는 이미 우리나라에서 조기경보기 사업할 때 성능미비로 일찌감치 탈락한 물건입니다.
평평한 해상용에나 사용할 수 있는 레이더라 굴곡진 우리나라 지형에는 전혀 쓸 수 없습니다.

E-2D는 사실상 카운터 스텔스용인데
북한과는 상관없고
중국과 일본은 바다건너 오는데요?

바다 건너오는걸 발견하는것보다 건너오기 전에 상대국 상황을 확인할 수 있으면 더 좋지 않을까요?

링크16 이 뭔 신성불가침한 불가결의 요소라도 되나?
링크K 열심히 만들고 있는 상황에서 미국이 튕길 입장은 더욱 아닐텐데

이대깨버러지는
대갈빡에 지식이라곤 ㅈ도 없네.ㅋ
븅쉰시키.
니 애미나 만나 이븅쉰아.

기생관광 왜구색기가 싸고 현지처년이 싸지른 토왜토미 씨벌색기 
오늘도 왜구좆빨러 출근했냐

링크16  만약에 미국에서 판매하지 않는다면.....외교적인 문제로 거론될수 있는 상황인데요.

F35A 까지 판매한 국가로서 동맹국지위를 인정하지 않는다라는 이야기니...
주한미군에 대한 지원금문제도 거론될수있는 외교적인 문제로 비화될수 있습니다.

미국이 판매하지 않는다고 하면 판매불가로 판정할수 있습니다.
하지만 현재 우리나라 지위로서 동맹국지위 하향을 의미하는 링크16금수조치는 .....
외교적인 문제를 거론할 충분한 요인이 될수 있습니다.

오히려 미국에서 감시자산이 하나라도 소중한 상황에서 우리나라 자국산 조기경보기를 보유한다면.
또 이야기는 달라집니다.

뭐 상호적으로 이득인 부분을 따진다면 현재 서로가 링크16판매하는게 서로에게 이득인 상황입니다.

동맹국의 지위상향을 노리기도 하거니와. 
미국으로서는 감시자산을 다시하나 갖추는 경우이니,  굳이 반대할 이유가 없죠.

현재도 몇가지 판매금지품목이 있는데.. 그중하나가 감시자산정찰기관련해서는 몇몇 품목이 판매금지 이기도 하죠.

하지만 조기경보기의 자국화를 한다고 하면.... 절대로 이기회를 미국이 놓칠리 없는 상황인데.
..

미국이 안팔면 미국이 자기돈 들여 k-link 구매하겠죠.
스스로 자기 지위를 버리는 행동을 미국이 바보가 아닌 이상 할리가 있을까요?

미국이 K-link성능이 긍금해서라도 적극적으로 대들겠네요

저번에 link -16 한국이 까먹고 예산이 없어 난리 났을때 우리보다 더 난리 친게 미국입니다.
미국의 압력으로 예산 전용해서까지 설치한건데 미국이 왜 난리났을까 생각하면 답이 나옵니다.
우리가 K-link 깔아도 link-16과 일정 부분 연계가 되어야 합니다.
그게 안되면 피아식별이 안되서 서로 공격할 수 있어요.

미국의 필요에 의해서라고 link-16은 거부할수가 없습니다.
만약 안해준다면 군사적 동맹관계가 금이 가는걸 감수하겠다는 의미로 받아들여야 하는데 조기경보기 몇대 개발해서 쓰겠다는것에 태클을 걸기에는 등가가 안맞아요.

링크16 다는 것에 문제 없을 겁니다.
링크16 도 암호 값 입력 없으면 깡통이라는데 우리가 안단다고 하면 미국이 오히려 난리칠거라고 생각되는데요?
한미연합사 차원에서 문제를 삼을 태니까요.