가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 러시아가 엇나가서 북 ICBM 발사 도울 위험을 유의 해야죠

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 22-03-06 10:03

[잡담] 러시아가 엇나가서 북 ICBM 발사 도울 위험을 유의 해야죠

글쓴이 : 혁신정치

주한 러시아 대사가 북핵 문제를 거론 하며

안 좋은 행동을 할 가능성을 내비쳤습니다.

오늘도 북이 어제 쏜 탄도미사일에 대해

정찰위성 개발 시험 운운 했던데 실제 위성

올리려는 거라면 탄도미사일 멀리 쏠 때

어디로 떨어지는지 알기 위함이겠죠.

그런데, 북이 러시아 위성 쓸 수 있게

된다면 ICBM을 당장이라도 실사거리에

가까운 수천km 지점에 쏠 수 있는 거죠.

이럴 경우 미국이 전쟁 직전에 가까운

군사적 압박을 북에 가할 수 밖에 없구요.

주한 러 대사 "韓 '제재 동참' 깊은 유감… 양국관계에 영향"

2022.02.28

쿨릭 대사는 특히 가스·철도·전기 등 분야의 남북한 및 러시아 간

3각 협력 사업을 거론, "러시아에 가해진 제재는 이런 프로젝트

추진에 아무 도움이 되지 않는다.

남북러 협력 프로젝트는 사실 핵문제 해결, 남북관계, 한반도

평화 등과 긴밀히 연관돼 있다.

그러나 한국이 정말 이 모든 걸 필요로 하는가 하는 의심이 든다"

고도 말했다.

https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=421&aid=0005937357

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		영어탈피 22-03-06 10:38 북한 ICBM 을 왜 한국이 걱정해야 되죠?? 북한 ICBM 을 왜 한국이 걱정해야 되죠??



		혁신정치 22-03-06 10:46 실사거리 수준 북 ICBM 발사-> 미국의 전쟁 직전 수준 군사 압박-> 미국 대북선제타격 가능성 높다 본 북이 우리 군 거점에 대대적 군사공격 또는 대북선제타격 받음과 동시에 하와이 핵공격 실사거리 수준 북 ICBM 발사-> 미국의 전쟁 직전 수준 군사 압박-> 미국 대북선제타격 가능성 높다 본 북이 우리 군 거점에 대대적 군사공격 또는 대북선제타격 받음과 동시에 하와이 핵공격



		토미 22-03-06 10:43 러시아나 짱ㄲ가 북한에 대놓고 핵개발에 도와주지 못하는게 우리와 친해서가 아니라 북핵때문에 한국도 핵보유국이 될까봐 걱정해서임. 그럼 당연히 일본 대만도 그럴수 있고 상식적으로 공산계열이라는 북한 중국 러시아 다 핵보유인데 정작 미국 제외한 한국 일본 대만은 핵이 없다는 불균형이 심하다는점. 러시아가 북한 핵개발 도와줄 위험성 걱정때문에 러시아의 반인류적 범죄행위에 눈감자는식은 소탐대실 됨. 다만 러시아의 전체적인 관계에서는 그리 적대적이지 않고 푸틴만 없어지면 충분한 한러관계가 발전할 수 있기에 우리가 적대적으로 대해서 러시아국민들과 적을 만들 필요가 없다는거임. 러시아나 짱ㄲ가 북한에 대놓고 핵개발에 도와주지 못하는게 우리와 친해서가 아니라 북핵때문에 한국도 핵보유국이 될까봐 걱정해서임. 그럼 당연히 일본 대만도 그럴수 있고 상식적으로 공산계열이라는 북한 중국 러시아 다 핵보유인데 정작 미국 제외한 한국 일본 대만은 핵이 없다는 불균형이 심하다는점. 러시아가 북한 핵개발 도와줄 위험성 걱정때문에 러시아의 반인류적 범죄행위에 눈감자는식은 소탐대실 됨. 다만 러시아의 전체적인 관계에서는 그리 적대적이지 않고 푸틴만 없어지면 충분한 한러관계가 발전할 수 있기에 우리가 적대적으로 대해서 러시아국민들과 적을 만들 필요가 없다는거임.



		혁신정치 22-03-06 10:49 눈 감잔 게 아니고 우린 러시아가 전쟁에서 군사적 타격 입는다고 환호만 하고 있을 게 아니란 거에요. 눈 감잔 게 아니고 우린 러시아가 전쟁에서 군사적 타격 입는다고 환호만 하고 있을 게 아니란 거에요.



		user386 22-03-06 11:16 환호만 하고 있을게 아니면?... 뭐 어쩌자구 자꾸 어제부터 봉창두드리는 소리를... 이미 전략물자 수출제재에 들어갔고, 스위프트 제재에 들어갔고, 삼성도 반도체 및 수출선 선적이 중단 됐는데... 뭐 어쩌자구요? 모두 없었일로 하고 다시 물려?...아니면 러시아라도 처들어서 북한에 기술 못넘기게 작살이라도 낼까? 환호만 하고 있을게 아니면?... 뭐 어쩌자구 자꾸 어제부터 봉창두드리는 소리를... 이미 전략물자 수출제재에 들어갔고, 스위프트 제재에 들어갔고, 삼성도 반도체 및 수출선 선적이 중단 됐는데... 뭐 어쩌자구요? 모두 없었일로 하고 다시 물려?...아니면 러시아라도 처들어서 북한에 기술 못넘기게 작살이라도 낼까?



		혁신정치 22-03-06 11:23 이미 하고 있는 걸 하지 말란 얘기가 아니라 러시아가 너무 코너로 몰려선 우리에게 좋을 게 없단 건 생각할 필요가 있단 거죠. 이미 하고 있는 걸 하지 말란 얘기가 아니라 러시아가 너무 코너로 몰려선 우리에게 좋을 게 없단 건 생각할 필요가 있단 거죠.



		user386 22-03-06 11:29 러시아를 코너러 몬게 우리요?... 아니면 미국하고 EU요?... 우리가 하고 있는 제재는 미국과 EU가 하고 있는 일에비하면 새발의 피 인데... 스위프트 제재를 하고 있는 주체가 우리나라요 미국, EU요? 우크라이나에 무기공급 하고 있는 나라가 우리나라요? 아니면 미국, EU요?... 뭔 코너?... 우리가 뭘 생각할게 있는데?... 러시아를 코너러 몬게 우리요?... 아니면 미국하고 EU요?... 우리가 하고 있는 제재는 미국과 EU가 하고 있는 일에비하면 새발의 피 인데... 스위프트 제재를 하고 있는 주체가 우리나라요 미국, EU요? 우크라이나에 무기공급 하고 있는 나라가 우리나라요? 아니면 미국, EU요?... 뭔 코너?... 우리가 뭘 생각할게 있는데?...



		혁신정치 22-03-06 11:38 아무리 자유롭게 글 올리는 공간이라지만 글 올릴 때 안보적으로 우리에게 어떤 영향이 올 수 있을지 큰 그림은 보시고들 올렸음 한단 게 제 기본적 생각입니다. 아무리 자유롭게 글 올리는 공간이라지만 글 올릴 때 안보적으로 우리에게 어떤 영향이 올 수 있을지 큰 그림은 보시고들 올렸음 한단 게 제 기본적 생각입니다.



		user386 22-03-06 11:47 이 양반이 또 같은말 반복하게 만드네... 안보적으로 큰 그림을 그리시는 양반이면... 우리가 이미 하고 있는제재에 더 이상 뭘 어쩌라구요? 자꾸 환호만 할게 아니라고 하시는데 해답을 주세요. 우리가 어찌하리요??? 어찌하면 당신말대로 러시아가 기술제공 못하게... 북한이 ICBM을 못만들게 하리요??? 원론적인 문제 제기만 하지말고 답을 주시라니까? 당신의 큰 그림에 한 수 배워봅시다. 이 양반이 또 같은말 반복하게 만드네... 안보적으로 큰 그림을 그리시는 양반이면... 우리가 이미 하고 있는제재에 더 이상 뭘 어쩌라구요? 자꾸 환호만 할게 아니라고 하시는데 해답을 주세요. 우리가 어찌하리요??? 어찌하면 당신말대로 러시아가 기술제공 못하게... 북한이 ICBM을 못만들게 하리요??? 원론적인 문제 제기만 하지말고 답을 주시라니까? 당신의 큰 그림에 한 수 배워봅시다.



		혁신정치 22-03-06 11:53 러시아가 북 ICBM 갖고 안 좋게 행동할 수 있는 것에 대해 실질적으로 어떻게 방지할 수 있느냐고 하시는 것 같네요. 미국 국무차관이 어느정도 해법을 내비친 것처럼 러시아의 요구 사항은 일부 들어주고 제재 푸는 게 최선이죠. 그건 실질적인 면에서 핵심요소인 거고 일반론적으로 봐서도 국내 네티즌들이 어떤 국제 안보 사안을 볼 때 우리에게 어떤 영향이 오는가를 더 중점적으로 보는 게 유익 하다 본단 거에요. 러시아가 북 ICBM 갖고 안 좋게 행동할 수 있는 것에 대해 실질적으로 어떻게 방지할 수 있느냐고 하시는 것 같네요. 미국 국무차관이 어느정도 해법을 내비친 것처럼 러시아의 요구 사항은 일부 들어주고 제재 푸는 게 최선이죠. 그건 실질적인 면에서 핵심요소인 거고 일반론적으로 봐서도 국내 네티즌들이 어떤 국제 안보 사안을 볼 때 우리에게 어떤 영향이 오는가를 더 중점적으로 보는 게 유익 하다 본단 거에요.



		user386 22-03-06 12:02 우리가 할짓(?) 다 해놓고 이제와서 제재를 풀어?... 저 바로 위에는 또 제재를 풀자는 얘기는 아니라며?... 머리가 나쁜거야? 단기 치매가 있는거야? 그럼 물어봅시다 우리가 자유세계 동맹들과 뜻을 같이한다고 해놓고 이제와서 일부라도 제재를 풀면 미국 및 EU같은 우리 전통적 동맹들에게는 어떻게 설명할건데?... 우리가 할짓(?) 다 해놓고 이제와서 제재를 풀어?... 저 바로 위에는 또 제재를 풀자는 얘기는 아니라며?... 머리가 나쁜거야? 단기 치매가 있는거야? 그럼 물어봅시다 우리가 자유세계 동맹들과 뜻을 같이한다고 해놓고 이제와서 일부라도 제재를 풀면 미국 및 EU같은 우리 전통적 동맹들에게는 어떻게 설명할건데?...



		혁신정치 22-03-06 12:09 이보세요. 자기 비위 안 맞는다고 반말짓거리 합니까? 그리고, 글 부터 다시 똑바로 읽으시죠. 우리가 제재 풀란 게 아니라 미국이 자기가 부과한 제재 풀 수 있다 한 걸 말한 거에요. 이보세요. 자기 비위 안 맞는다고 반말짓거리 합니까? 그리고, 글 부터 다시 똑바로 읽으시죠. 우리가 제재 풀란 게 아니라 미국이 자기가 부과한 제재 풀 수 있다 한 걸 말한 거에요.



		user386 22-03-06 12:16 뭔 소리여?... 우리가 어땋게 해야하냐고 당신의 큰 그림을 들어봅시다 라고 물었더니 미국이 제재를 풀어야 한다는게 이게 답이요? 뭔 소리여?... 우리가 어땋게 해야하냐고 당신의 큰 그림을 들어봅시다 라고 물었더니 미국이 제재를 풀어야 한다는게 이게 답이요?



		혁신정치 22-03-06 12:23 어떤 나라가 타격 입으니 와 신난다란 말만 넘쳐나는 국민들은 국가적으로 도움이 안 된단 게 제 기본 생각이라구요. 어떤 나라가 타격 입으니 와 신난다란 말만 넘쳐나는 국민들은 국가적으로 도움이 안 된단 게 제 기본 생각이라구요.



		user386 22-03-06 12:27 또 먼산... 말돌리지 말고 답이나 시원하게 들어 봅시다. 당신의 큰 그림... 그 속에서 우리가 나아가야 할 방향... 어제부터 당신이 문제를 강력하게 제기했으니 답도 있을것 아니요? 또 먼산... 말돌리지 말고 답이나 시원하게 들어 봅시다. 당신의 큰 그림... 그 속에서 우리가 나아가야 할 방향... 어제부터 당신이 문제를 강력하게 제기했으니 답도 있을것 아니요?



		혁신정치 22-03-06 12:35 우리 국민들 중 안보에 관심 많은 국민들 마인드가 바뀔 필요가 있단 게 제 주요 논지 중 하나입니디. 그리고, 러시아가 북핵 관련 잘못된 행동 못 하게 하는 건 우리가 어쩔 수 있는 건 아니고 미국이 주도적으로 될 수 있으면 부드러운 대응으로 나서야죠. 우리 국민들 중 안보에 관심 많은 국민들 마인드가 바뀔 필요가 있단 게 제 주요 논지 중 하나입니디. 그리고, 러시아가 북핵 관련 잘못된 행동 못 하게 하는 건 우리가 어쩔 수 있는 건 아니고 미국이 주도적으로 될 수 있으면 부드러운 대응으로 나서야죠.



		user386 22-03-06 12:42 우리가 환호만 하고 있을게 아니라면서... 우리는 큰 그림을 그려야 한다면서요. 그러니까 딴 소리 마시고 답을 주세요. 설마 이제와서 "우리가 어쩔수 있는건 아니고..." 이게 답은 아니시죠???... 마지막으로 부탁합니다 답을 주새요 당신의 큰 그림속에 우리가 나아갈 방향... 우리가 환호만 하고 있을게 아니라면서... 우리는 큰 그림을 그려야 한다면서요. 그러니까 딴 소리 마시고 답을 주세요. 설마 이제와서 "우리가 어쩔수 있는건 아니고..." 이게 답은 아니시죠???... 마지막으로 부탁합니다 답을 주새요 당신의 큰 그림속에 우리가 나아갈 방향...



		푹찍 22-03-06 11:53 이야... 똥들도 서열이 있구나 ㅋ 이야... 똥들도 서열이 있구나 ㅋ



		기가듀스 22-03-06 18:05 오늘의 장원!! 오늘의 장원!!



		성자재블린 22-03-06 11:56 이런 논리가 통하려면 상대가 우리의 이성적 대응에 같이 이성적 대응을 할거라는 전제가 필요한데 현실은 그 반대인 경우가 더 많죠 또라이들은 자기 또라이 짓에 몸을 사리면 자중하기는 커녕 오히려 또라이짓 판을 더 키우는게 보통임 푸핀만 봐도 조지아침공 크림반도 침공이라는 또라이 짓 전례가 쌓여서 우크라이나 침공으로까지 이어진거 그때 자유진영이 눈을 감아주지 않고 지금 수준의 제재를 가했다면 푸틴은 절대 우크라이나 침공 못했음 그때 또라이짓을 눈감아 준 댓가가 지금의 우크라이나 침공이죠 즉 푸틴같은 또라이들은 이성적인자들의 자중을 자중으로 보는 것이 아니라 굴복으로 본다는 것임 그래서 갈수록 더 큰 굴복을 요구하게 된다는 거 이런 논리가 통하려면 상대가 우리의 이성적 대응에 같이 이성적 대응을 할거라는 전제가 필요한데 현실은 그 반대인 경우가 더 많죠 또라이들은 자기 또라이 짓에 몸을 사리면 자중하기는 커녕 오히려 또라이짓 판을 더 키우는게 보통임 푸핀만 봐도 조지아침공 크림반도 침공이라는 또라이 짓 전례가 쌓여서 우크라이나 침공으로까지 이어진거 그때 자유진영이 눈을 감아주지 않고 지금 수준의 제재를 가했다면 푸틴은 절대 우크라이나 침공 못했음 그때 또라이짓을 눈감아 준 댓가가 지금의 우크라이나 침공이죠 즉 푸틴같은 또라이들은 이성적인자들의 자중을 자중으로 보는 것이 아니라 굴복으로 본다는 것임 그래서 갈수록 더 큰 굴복을 요구하게 된다는 거



		혁신정치 22-03-06 12:10 조지아 침공 당시 미국은 러시아에게 정당성이 있는 걸로 간주 했습니다. 조지아 침공 당시 미국은 러시아에게 정당성이 있는 걸로 간주 했습니다.



		아그립파 22-03-06 12:36 혁신정치=아르마타 두사람의 글을 비교해보세요. 문장구조, 인용문 색인, 단어 사용 습관 등 모든 것이 똑같습니다. 그리고 글의 주제의식은 일관되게 ''친중, 친러 기조 유지해야 한국이 산다'' 입니다. '워메~이 징한 거' 혁신정치=아르마타 두사람의 글을 비교해보세요. 문장구조, 인용문 색인, 단어 사용 습관 등 모든 것이 똑같습니다. 그리고 글의 주제의식은 일관되게 ''친중, 친러 기조 유지해야 한국이 산다'' 입니다. '워메~이 징한 거'



		혁신정치 22-03-06 14:59 근거 없는 헛소리네요. 또, 저는 우리에게 직접적으로 적대적인 중국은 되도록 배격 하잔 게 신조인데 뭔 소리신지. 근거 없는 헛소리네요. 또, 저는 우리에게 직접적으로 적대적인 중국은 되도록 배격 하잔 게 신조인데 뭔 소리신지.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright