먼소린지 ;;;;;;; 조기 경보기는 일본도 있구요 운용 경험도 우리 나라보다 훨씬 길어요......
aam-4 공대공 미사일인데 조기 경보기가 있는거랑 무슨 상관이지???
공대지가 강해봐야 결국 상대편 공군력+방공포 뚫어야 힘을 발휘하는거지 이는 생각도 안하시고 무작정 강하다 하면 머 답 나오나요??

글을 제대로안읽으신지;;

조기경보기, 전자전기, 급유기가 일본이 앞선다고 써 놨는데;;

아니 그러니간 aam-4 있는거랑 조기 경보기랑 무슨 연관이 있냐구요.

일본이 AAM-4를 도입함 = 없던 장거리 미사일이 생김

한국이 조기경보기 도입함 = 없던 조기경보기 생김

그러니까 일본이 AAM-4도입했어도 한국도 조기경보기 도입했으니까 일본이 더 강해지는게 아니라 서로 쌤쌤이라는거죠

이해를 못 하겠네요??
일본이 장거리 공대공 미사일이 없었다구요??
확실한거에요???

그런식으로 미사일과 조기경보기를 쌤쌤으로 치는 계산법은 ;;;

일본은 조기경보기는 있는데 장거리공대공미샬이 없었는데 구입했고...
한국은 미샬은 있는데 조기경보기가 없었는데 도입했으니 쌤쌤이 맞구만요

말 의미를 보세요... aam4를 도입해서 어떤분들은 우리가 발린다고 했는데 우리는 조기경보기를 도입했으니 쌤쌤이다. 하시는데 조기경보기가 미사일 회피하는데 어떤 도움을 주죠?

자료 찾아보니 aam4 실전배치가 1999년 부터군요;; 우리나라 조기경보기 들어오기 전부터 운용했네요;;;

카인님이 말한 뜻이 제말뜻입니다.

조기경보기로 미사일을 회피한다는 뜻이 아니라요

일본이 이전까지 단거리 공대공미슬만 가지고 있었습니다. 알람을 도입한건 최근이죠.
조기경보기가 있어 멀리 있는 적도 파악할 수 있지만 장거리 타격능력이 없다보니 선제타격능력이 없어 아쉬운 전력이었습니다.

한국은 알람을 가지고 있었으나 조기경보기가 없어 시야가 좁아 알람의 성능을 백분 발휘할 수 없는 상황이었고, 조기경보기를 보유함으로 인해 장거리 선제타격능력을 갖췄습니다.

즉, 서로 부족한 점을 보완했기에 전력비교에서는 전과 별 달라진 점이 없다는거죠.

전체적인 균형과 성격을 보고 파악해야지, 단순이 이거 있고 저거 있고 개념으로 접근해서 비교하는건 쫌;

현재 일본이 보유하고 있는 200여대의 F-15J 중에 60대 이상이 개조된 것으로 나옵니다.
이 개조 상세내역은 다음과 같습니다.

출처 : http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=170892

F-15J/DJ 업그레이드

크게 MSIP 기 (J × 53 기 : 899 - 965, DJ × 36 기 : 063 - 098)를 대상으로 한 현대화 계획과
Pre-MSIP 재래기를 대상으로 한 현대화 계획으로 나뉜다.

MSIP (Multi-Stage Improvement Programme)

* MSIP 기의 개량
 4개 비행대  88 대를 대상으로 실시

레이더를 기존의 APG-63에서 APG-63(V)1으로 전환
중앙 컴퓨터: 록히드 社 VHSIC (Very High Speed ​​Integrated Computer)
AAM-4B의 운용 능력 획득
통신 장비에 대한 전파 방해 대처 기능 추가
전투기 탑재형 IRST (Infrared Search and Track)
HMD 탑재에 의한 AAM-5의 전체 운용 능력 획득
전술 데이터 교환 시스템 단말기 FDL : MIDS-LVT (3) 탑재
통합 전자전 시스템 탑재, 채프·플레어 디스펜서는 AN/ALE-45J에서 AN/ALE-47로 전환
NVG (Night Vision Goggle)
JHMCS (Joint Helmet Mounted Cueing System) 또는 일제 HMS 의 탑재
IFF (APX-114?)
BAE 社 ALE-47
FDL (Fighter Data Link)
EGI (Embeded GPS Internal)
HPWS (고압 제습 장치 : High Pressure Water Swparater)
75KVA 발전기
사출 좌석 개량

해년마다 일본 군사력으로 주제가 단골로 올라오는데요  언젠가 밀리 매니아 고수분이 올린글이 생각나는군요
일본과 공중전이 벌어진다면 우린 압도적으로 불리 하다더군요 
이유가 일본은  해군함정 - 조기경보기 - 전투기 - 위성  데이터 링크가 완벽하게 돼있답니다
반면 한국은 함정 과 전투기간에 데이터 링크도 잘안돼있다고 그림까지 인용해서 설명 하더군요
 글을 읽은지가 1~2년 시간이 지났으니 지금은 바꼈는지 몰르겠는데 그때도 몰랐던 사실에 충격적이었읍니다
그리고 일본이란 나라가 기술로만 세계 5대 기술대국에 얼마전까진 세계 2위경제국이었읍니다
아울러 핵무기 의심국가 이구요   
머 할라고하면 공대지 우위는 우리보다  월등히 넘어설수 있겠죠

누가 일본의 데이터 링크가 완벽하게 되어 있데요?
MSIP 개수 작업이 바로 데이터 링크 작업입니다. 워키 뒤져보면 20대도 채 안 되어 있고, 이걸 일본애들은 f-15强 이라고 부릅니다.
또 행간에 알려진 딸딸이 부대가 자랑하는  aim-4 액티브 미사일의 경우도 너무 과대 평가 되어 있습니다. 일본 밀리 잡지에서 나온 카더라 통신을 그대로 믿는 경향이 있는데, 사실 말이 안 됩니다.
아니 미쯔비시 놈들은 무슨 옵티머스 프라임을 사령관을 두었데요?
겨우 수십 발 테스트한 미사일이 수천발 테스트하고 실전 배치까지 한 aim d 120형과 성능이 같거나 높다니 말이 됩니까.
아무튼 일본 밀리 잡지 내용만 가지고 일본군이 한국 군 바른다니 소리들이 많은데,
제가 누누히 말하지만 일본과 한국군의 전쟁 변수는 거리 입니다.
지상군, 해상군의 지원을 받아서 부산, 남해에서 싸우면 일본 공군은 GG 입니다.

F-15J/DJ의 최종 개조숫자가 98대이고 ..F-2 도 같은 숫자 보유인데 개조를 시켜서 공중전 능력을 F-15J/DJ 만큼 내려고 노력중이죠 그런다면 200대 가까이 되는데,,예정대로 다 마치면 항자대 네들이  우리공군하고 비한다면 전력차가 1.5배 우세 정도 나온다고 볼수가 있습니다

항공자위대에게 정식 배치된 공대지 정밀유도탄으로 ..ASM-2 를 가지구서 개조를 시킨것인데 ...시커가 적외선영상방식이라서 제법 우수한 편이죠
그리고 미국으로부터 도입한 JDAM이가 500발 정도 되는걸로 기억을 합니다..이번에 스나이퍼타케팅포드를 미제 직구 한다히니..그네들 공대지 타격능력이 급속한 성장이죠..

일본이 이번에 들여온 JDSM은 레이저 유도 방식이잖아요? 스타크레프트 고스트 출격해야 겨우 타격할 수 있는... 이게 무슨 대지능력이 있을까요? 특작부대도 제대로 없는 딸딸이 군대인데.

그런데 이2공군의  한일간 전력비교에서 의미가 커다란  부분이 해상 공격능력인데 항공자위대가 전통적으로 이 부분이 강합니다
 우리는 상대적으로 약하고 이상하게 스리 다운그레이드 되있죠(일본측 로비가 배경 이유 같음)..한국군은 자위대 상대로 못 싸우도록 외부로 부터 엄청 압박을 받고하는지라 표면적 나타난 수치를 그대로 맹신을 할거가 못됨니다
한국하고 일본은 중간 바다가 좁아서리 공군력 경쟁이 3군에다 전부 영향을 끼치고 에서 제공권이 밀리면 바로 해군들 작전에 영향을 받게 되지요 ,,더우기 대함 미사일 보유에서 우리측이 한수가 늦어서 ..이점이 한일간 무력 충돌상황에서 두드러짐니다

위글에서 kf-16업그레이드는 아직 시작도 못했고요,f-16pb가 업그레이드를 했습니다,jdam운용가능하지만 pb는 타겟팅 포드가 없어서 jdam에 입력된 좌표 고정표적에만 사용가능합니다.kf-16은 그이전 부터 jdam운용 가능했습니다,전용 타겟팅 포드도 있고요.aam-4 중거리 공대공 미사일이 아마 미사일안 레이더가 aesa인가 그래서 성능이 암람보다 표적추적은 유리합니다,미티어 미사일에 aam-4 aesa넣을려는 소리도있고 미티어는 중거리 미사일중 회피불가 구간이 제일 길긴한데 내장 레이다가 별로라 둘이합치면 괜찮은 물건이 나오겠죠.일본 f-15는 f-15k에 비하면 엔진힘은 차이가 많이난데 비해 가볍죠.개수된게 공대공은 f-15k랑 별차가 없긴하죠,연식이 오래됀거빼면요.kf-16업그레이드를 빨리 예정되로 해야 어느정도 공대공에서 안밀릴텐데 kf-16 aesa jhmcs달면 괜찮은데 록마 업그레이드 사양보면 link-16이 빠져있죠,이게 없으면 우리 조기경보기 정보를 kf-16에 공유하는게 안돼서 제일 중요한 업그레이드인데요

여긴 맨날 VS 놀이군

호랭이와 상어의 이빨 크기 비교는 없나보네..