커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-09-10 05:48
[공군] 대한민국공군 vs 항공자위대 전력비교
 글쓴이 : 아잏잏잏잏
조회 : 5,317  

 
대한민국 공군
 
F-35: 40대
F-15K: 60대
KF-16: 130대
E-737 조기경보기: 4대
A380 공중급유기: 4대
 
 
항딸대
 
F-35: 42대
F-15J: 150대 (개량형 80대)
F-2: 90대
E-767 조기경보기: 4대
E-2C 조기경보기: 13대
EC-1 전자전기: 1대
KC-767 공중급유기: 4대
 
 
 
전술기 전력을 비교해보면
 
항딸대 주력 F-15J는 1980년대 너무 노후화됬죠
 
개량된 F-15MJ도 F-15K 보다는 떨어집니다. 그러나 숫자는 F-15MJ가 더 많습니다
 
F-2 는 대함공격 전문이라 공중전에서는 KF-16 보다 떨어지죠, 숫자도 F-2가 더 적고요
 
그럼 지원기 전력은 일본은 조기경보기 17대 한국은 조기경보기 4대가 있는데
 
조기경보기는 4대로도 충분하죠 일본이 조기경보기가 저렇게 많은이유는 우리보다 지켜야할 영공이 많아서 그런데 한일전에서는 다 쓸모없고 4대면 충분합니다
 
전자전기? 일본 전자전기가 미국 그라울러 만큼 성능이 좋지도 않는데 댓수도 고작 1대라 무쓸모..
 
공중급유기.. 우리도 도입했으니까 상관없고요
 
 
 
결론은 한국공군력, 일본공군력 둘다 비슷합니다
 
한국과 일본이 독도에서 공중전 뜨면 서로 막상막하 일겁니다
 
그런데 한국의 탄도미사일,순항미사일로
 
항공자위대 기지를 박살내면 일본이 전쟁에서 불리해 집니다
 
육상자위대 PAC-3로 요격을 한다고해도, 육상자위대의 규모가 너무 작아 도쿄 부근을 제외하면 방공망이 취약한 편입니다.
 
즉 우리군이 보유한 탄도,순항미사일을 대량투사해서 항딸대 기지를 부순다면 일본은 공군력을 상당수 잃습니다
 
그러면 일본이 전쟁에서 불리해 지는거구요
 
 
 
 
그리고 한일전과는 별개로 양국 공군의 공대지 무장을 비교해보면
 
한국 공군은 사거리 500km의 타우러스 200발, 슬램ER 40발, JDAM은 일본보다 훨씬 많고
 
기화폭탄 보유량 세계 6위에 클러스터탄을 생산, 수출하는 국가죠
 
일본은 레이져 유도방식의 JDAM을 소량 보유중인게 전부입니다
 
 
 
 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
부분모델 15-09-10 06:42
   
잘봤습니다아
     
아잏잏잏잏 15-09-10 08:40
   
네 ㅋㅋ
자바의신 15-09-10 07:20
   
KF-16 134대에 록히드마틴 사에서 AESA 레이더로 전부 업그레이드 할 예정이고,
F-16 PB 40대도 지금 KF-16 수준 정도로 전부 업그레이드 됐죠 ㅋ
이정도면 그냥 무시는 못하죠.
한국 일본 공군력은 서로 비슷합니다.
     
아잏잏잏잏 15-09-10 08:41
   
근데 업그레이드사업이 지금 잘안되고있죠
미카옹 15-09-10 07:24
   
어차피 저런것 별 의미없고 우수파일럿 100명만 확보해도 일본공군 원킬함다
공군은 저런것보다 파일럿한명이 상당히 커버되니
파일럿들이 전향해서 민간비행기조종사로 가고있으니
     
아잏잏잏잏 15-09-10 08:41
   
일본파일럿은 당나라군대일듯...
          
최강대한 15-09-10 19:49
   
일본이 한국이상으로 걱정하는게 파일럿의 실력이 한국에 뒤진다는 겁니다. 철저히 전투적인 공군의 한국과 민간 파일럿이 미사일만 쏘는 느낌의 자위대는 다를수밖에 없죠. 그러고보니 일본은 아군 f-15를 격추시킬정도의 실력자를 보유하고 있는걸로 알고있습니다.ㅋㅋ
키큰게좋아 15-09-10 07:58
   
fa-50 은 왜 없나여
     
아잏잏잏잏 15-09-10 08:42
   
한일전에서 크게 도움안되는 fa50, f4, f5 는 뺏습니다
구름위하늘 15-09-10 08:21
   
전체적인 결론은 틀린 것이 아닌데,
솔직히 이런 시각이나 관점은 걱정이 됩니다.

공정하고 냉정한 평가가 필요한 것이지, 이렇게 우리쪽에 유리한 방향으로 포장하는 느낌은 좋지 않네요.
북한과 남한 군사력 평가를 매년 열세로 발표하는 국방부를 반대쪽에서 보는 느낌입니다.

일본항공자위대가 대지상전 보다는 대함전에 치중했다는 점을 다르게 표현하시네요.
일본자위대를 높게 평가하지는 않지만, 이렇게 저평가하는 것도 문제있어보입니다.
경적필패 입니다.
     
아잏잏잏잏 15-09-10 08:47
   
국방부가 북한보다 우리가 약하다고 발표하는 이유는 국방비를 더 많이받으려고 그런것이겠죠

국방부: 북한 줫밥 ㅇㅈ? 전쟁나면 ㄹㅇ 북진통일 각 ㅋㅋㅋ

이렇게 말하면 국방비를 받기는 커녕 국방비를 깎자는 목소리가 나올것이고 실제로도 깎이겠죠, 어차피 북한 이기는데 국방비 많이써서 뭐하냐는 식으로요

미국도 이라크전때 적을 과대평가 했다고 하죠 냉전때도 당연히 그랬죠
Irene 15-09-10 10:03
   
KF-16이 F-2보다 나은건 대지공격능력 정도죠.
나머지는 성능상 비슷합니다.
F-2도 올해 12월 부터 개량이 예정되어 있어서
KF-16이 개량해도 마찮가지입니다.
전체적인 공군력은 4세대 이상기의 수량이 더 많은
일본이 조금 우위에 있지만 일본 자위대가 우리나라를
쳐들어올 경우 방공망등의 백업받는 한국 공군과의
전투에서 우위를 보일 정도는 아닙니다.

결국 한국이나 일본이나 서로 쳐들어가서 우위를 보일
공군력을 가지고 있지 못합니다.
     
최강대한 15-09-10 19:53
   
주력인 f-15j가 너무 구형이라 곧 폐기처분될 상황입니다.  f-5가 퇴역하는 한국과 f-15j 퇴역의 일본의 상황은 비교할 필요도 없습니다. 갈수록 한국 공군이 유리해 지는게 맞습니다.
태강즉절 15-09-10 20:06
   
항자대 기지를 파괴하는데 뭔 비싼(?)미샬까지 쏩니까?..ㅋㅋ
사람이 겨들어가 직접 날려버리면되죠.
아무리 전시라도  몇몇이 소총만 들고 들어가도 기지의 핵심을 다~~ 박살낼듯..
걔들 기지 경계가 개판일걸로 조심스레 예상해봅니다.ㅋㅋ
뭔(?) 부대원들..예전에도 몇몇 파견 나가있더구만요,,그들시켜서 깨면되겠지요..자폭공격이라도 하라고..ㅎ
우라딜 15-09-10 21:20
   
하악...조기경보기 4대면을 온전히 일본에 투입하면 괜찮긴한데
4개다 투입하면 북한은 어찌하나요?
미사일이랑 공중 함대함 미사일 우리가 일본에 신나게 쓰면 북한은 신나서 내려올껄요
제생각으로는 우리 전력 최소 80프로 공중전력 미샬전력은 못움직이다고 보고 일본이랑 비교해야 현실적으로 맞다고 생각해요

뭐 일본도 중국이 있다지만 우리하고 북한상황이랑은 비교할 수 가 없죠
일본은 잠시 양보 생생내면 되지만 우리는 양보 할 수 조차없기때문에
     
자바의신 15-12-06 10:08
   
우라딜 // 솔직히 북한을 상대로 조기경보기 까지는 필요없습니다 거기에 조기경보기가 무조건 많다고 유리한게 아니라 적당수만 있으면 더이상 전력에 영향을 미치지 않아요 일본이랑 붙을때는 피스아이 2대만 가도 탐지거리나 모든면에서 충분합니다 북한은 1대만 가도 충분하고요 그리고 일본도 중국 러시아랑 영토분쟁중 인데 어떻게 신경을 안씁니까;; 북한보다 비교도 안될 정도로 훨씬 강한 군사 강대국들이고 영공과 영해가 많은 일본한태도 100% 풀전력으로 못오는건 당연합니다;; 마지막으로 한국도 피스아이 2~3대 추가도입 추진중 입니다.