가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 이스라엘 F-35 문제 한국에서 텍사스까지 확산 by MilitaryWatch

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 22-12-30 15:02

[공군] 이스라엘 F-35 문제 한국에서 텍사스까지 확산 by MilitaryWatch

글쓴이 :

면도기

요약

1. 이스라엘은 12월 25일에 올해 연달아 사고가 잇다르자 11대 F-35A를 비행금지(grounded)시킴

다른 F-35도 조사가 필요한 것으로 보임

이스라엘에서 사출좌석 오작동이 발견된 7월에도 F-35 비행금지. 더불어 미군도 F-35 비행금지.

2. 다른 나라에서도 어려움을 겪고 있다.

한국 국회 국방위원회의 지적

2021년1월~2022년 6월, 18개월 동안 234개의 결함이 발견.
(172개가 Non-flying Status, 62개가 Cannot perform specific mission status)
그 중 각각 117개와 45개는 2022년 상반기가 되어도 거의 개선하지 못했다
한국 전쟁 발발시 고강도 전쟁 적합성에 의문

3. F-35는 블라블라블라... (쓸데없는 이야기) ..이란이 Su-35를 들여올려고 하는데 블라블라... 이스라엘은 F-15EX에..블라블라..

https://militarywatchmagazine.com/article/iran-su35-israel-grounds-f35-issues

-------------------------------------------------------------------------------------

기사 늬앙스를 보니까 이스라엘 F-35 문제가 있다. 근데 한국 이야기 들어보니까 장난이 아니다. 이스라엘 F-35도 문제가 열나 심각하지 않겠느냐. 이란이 Su-35 들여온다는데 이스라엘 오또케.. 이런 느낌???

--------------------------------------------------------------------------------------

한줄요약 :

이스라엘 걱정에, 왜 우리 들먹거려? 안그래도 신경질 나는데, 언제 고쳐줄꺼야? 어?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		한이다 22-12-30 15:32 결함이 없을 순 없겠지만 심하긴하네. 결함이 없을 순 없겠지만 심하긴하네.



		Wombat 22-12-30 15:35 어제 세돌체널 보니깐 실감나더군요 ㅎ 어제 세돌체널 보니깐 실감나더군요 ㅎ



		땡말벌11 22-12-30 15:39 이글을 보고 친일파들 걱정이 크겠다. 일본은 라인생산으로 미제 f-35보다도 더 개판이라는데 미제도 개판이면 일본 f-35는 얼마나 개판이겄어? 역겹다. 이글을 보고 친일파들 걱정이 크겠다. 일본은 라인생산으로 미제 f-35보다도 더 개판이라는데 미제도 개판이면 일본 f-35는 얼마나 개판이겄어? 역겹다.



		Wombat 22-12-30 15:50 록마는 일본에 절해야할 판인데 일본 완전 호객님으로 봉잡음 록마는 일본에 절해야할 판인데 일본 완전 호객님으로 봉잡음



		땡말벌11 22-12-30 15:57 록마는 T-50, KFX 개발 그리고 일본 방공망을 무력화시켜준 영원한 한국의 친구이죠. 록마는 T-50, KFX 개발 그리고 일본 방공망을 무력화시켜준 영원한 한국의 친구이죠.



		Wombat 22-12-30 16:05 마치 대규모 사기꾼 한테서도 이득보는 눈치빠른 이들도 았죠 마치 대규모 사기꾼 한테서도 이득보는 눈치빠른 이들도 았죠



		nigma 22-12-31 23:04 흠, 그부분만 보면 그래보이지만 꼭 그렇지도 않습니다. 안보적으로 자꾸 일본이 미국으로부터 뭘 된통 당하는 것 같은 관점의 글들 이 좀 있는데, 사실 제 보기엔 그렇게 벗겨먹어도 사실 일본은 별로 할말 없다 생각합니다. 게다가 그것도 지들이 자청했지 미국이 그리한 것도 아니고 말입니다. 일본이 미국 덕본게 얼마인데요... 그건 세발의 피입니다. 흠, 그부분만 보면 그래보이지만 꼭 그렇지도 않습니다. 안보적으로 자꾸 일본이 미국으로부터 뭘 된통 당하는 것 같은 관점의 글들 이 좀 있는데, 사실 제 보기엔 그렇게 벗겨먹어도 사실 일본은 별로 할말 없다 생각합니다. 게다가 그것도 지들이 자청했지 미국이 그리한 것도 아니고 말입니다. 일본이 미국 덕본게 얼마인데요... 그건 세발의 피입니다.



		타호마a 22-12-30 18:16 록마 개발안되니 카이에 숟가락 얹어서 태세전환 .. T 7은 또 생산연기 .보잉은 나락가는중이고.. 록마 개발안되니 카이에 숟가락 얹어서 태세전환 .. T 7은 또 생산연기 .보잉은 나락가는중이고..



		박카스 22-12-30 18:17 그런데 이거 스텔스 성능은 확실하긴 한가요? 우리도 그렇고 스텔스 잡는 레이더 개발하고 있는 걸로 알고 있는데 만약 레이더에 식별할 수 있을 정도로 잡힌다면 f35 이거 정말 계륵 같은 존재가 될 것 같은데 20대 추가 계획하고 있는거 차라리 f15로 가져 오는게 낫지 않을까요? 그런데 이거 스텔스 성능은 확실하긴 한가요? 우리도 그렇고 스텔스 잡는 레이더 개발하고 있는 걸로 알고 있는데 만약 레이더에 식별할 수 있을 정도로 잡힌다면 f35 이거 정말 계륵 같은 존재가 될 것 같은데 20대 추가 계획하고 있는거 차라리 f15로 가져 오는게 낫지 않을까요?



		Wombat 22-12-30 18:23 일단은 스텔스 능력은 몇번을 확인한바 있죠 북한도 탐지못하는거는 확인됨 어디까지나 지금 현제란 말이죠 지금은 미국도 영원히 스텔스기를 게임체인져로 생각안하는듯 합니다 일단은 스텔스 능력은 몇번을 확인한바 있죠 북한도 탐지못하는거는 확인됨 어디까지나 지금 현제란 말이죠 지금은 미국도 영원히 스텔스기를 게임체인져로 생각안하는듯 합니다



		박카스 22-12-30 19:32 전략적 유효성을 유지하기에는 뭔가 애매한 면도 있고 결함이 너무 많네요 전략적 유효성을 유지하기에는 뭔가 애매한 면도 있고 결함이 너무 많네요



		N1ghtEast 22-12-30 21:34 예전에 본 글에 모의 공중전에서 바로 아래에 접근할 때까지 레이더에 아무런 반응도 없었다는 내용이 기억나는데 그게 랩터인지 라이트닝2인지 가물가물하네요 ㅋ 예전에 본 글에 모의 공중전에서 바로 아래에 접근할 때까지 레이더에 아무런 반응도 없었다는 내용이 기억나는데 그게 랩터인지 라이트닝2인지 가물가물하네요 ㅋ



		꾸물꾸물 22-12-31 03:00 스텔스에 대해서 기술적인 부분을 좀 더 파악하시면 될것 같습니다. 스텔스기는 레이더 전파를 잡아먹어 없애는게 아닙니다. 반사를 줄이는 도료가 도움을 주기는 하지만 기본적으로 레이더 전파의 반사파를 온 곳으로 최대한 되돌리지 않고 다른 방향으로 보내는게 핵심입니다. 이렇게 하면 되돌아가는 전파가 줄어듭니다. 레이더 반사 면적(RCS)가 줄어든다고 표현하죠. 아예 안 잡히는게 아닙니다. 그 크기가 매우 작아집니다. 이게 트릭입니다. 극단적으로 표현하면 레이더는 날아다니는 새도 탐지할 수 있습니다. (물론, 그 크기와 거리에 따라 다르겠지만 지금 그걸 말하고자하는건 아니니까요) 이것들마저 모두 레이더에 표시한다면 레이더는 무용지물이 되겠지요. 위협이되는 인공물체를 탐지해야하는데 날아다니는 새들까지 잡아버린다면... 그래서 일정크기 이하는 걸러내어 표시합니다. 필터링이라고 표현하면 좋겠죠? 물론, 단순히 이것만은 아니겠지만 기본적인 개념은 이겁니다. 걸러내어질만한 크기로 정보를 떨구는겁니다. 그래서 스텔스라고 하는거죠. 하지만 거리가 가까워지면 레이더에 잡힙니다. 걸러내지 못할만큼의 크기가 되거든요. 스텔스기를 잡는다고하는 이론적 개념은 이미 오래전부터 있어왔습니다. 문제는 실용성이 없다는거죠. 매우 큰 크기의 지원시설이 필요하고, 탐지거리가 엄청나지도 않습니다. 즉, 그런 기술이 있다정도지 써먹을 물건은 안된다는거죠. 게다가 어차피 스텔스기들도 전자전기 지원하에 들어가는게 일반적인 방법입니다. 결국 전투기 탑재 레이더가 이를 탐지할 수 있어야합니다. 그정도 크기가 되는 물건이 나오려면 아직 수십년은 더 필요하다는 이야기가 나오죠. 그리고 스텔스기는 단지 스텔스성능만으로 평가받는건 아닙니다. 최신예 기체인만큼 첨단 항전장비등으로 둘둘 감아놨지요. 그냥 ㅈㄴ 쎈 전투기를 만들었는데 거기에 스텔스도 있다라는 개념으로 생각하시면 되겠습니다. 그리고 안티스텔스 레이더가 만들어져 실용화 될 때쯤 또 새로운게 등장하겠지요. 스텔스에 대해서 기술적인 부분을 좀 더 파악하시면 될것 같습니다. 스텔스기는 레이더 전파를 잡아먹어 없애는게 아닙니다. 반사를 줄이는 도료가 도움을 주기는 하지만 기본적으로 레이더 전파의 반사파를 온 곳으로 최대한 되돌리지 않고 다른 방향으로 보내는게 핵심입니다. 이렇게 하면 되돌아가는 전파가 줄어듭니다. 레이더 반사 면적(RCS)가 줄어든다고 표현하죠. 아예 안 잡히는게 아닙니다. 그 크기가 매우 작아집니다. 이게 트릭입니다. 극단적으로 표현하면 레이더는 날아다니는 새도 탐지할 수 있습니다. (물론, 그 크기와 거리에 따라 다르겠지만 지금 그걸 말하고자하는건 아니니까요) 이것들마저 모두 레이더에 표시한다면 레이더는 무용지물이 되겠지요. 위협이되는 인공물체를 탐지해야하는데 날아다니는 새들까지 잡아버린다면... 그래서 일정크기 이하는 걸러내어 표시합니다. 필터링이라고 표현하면 좋겠죠? 물론, 단순히 이것만은 아니겠지만 기본적인 개념은 이겁니다. 걸러내어질만한 크기로 정보를 떨구는겁니다. 그래서 스텔스라고 하는거죠. 하지만 거리가 가까워지면 레이더에 잡힙니다. 걸러내지 못할만큼의 크기가 되거든요. 스텔스기를 잡는다고하는 이론적 개념은 이미 오래전부터 있어왔습니다. 문제는 실용성이 없다는거죠. 매우 큰 크기의 지원시설이 필요하고, 탐지거리가 엄청나지도 않습니다. 즉, 그런 기술이 있다정도지 써먹을 물건은 안된다는거죠. 게다가 어차피 스텔스기들도 전자전기 지원하에 들어가는게 일반적인 방법입니다. 결국 전투기 탑재 레이더가 이를 탐지할 수 있어야합니다. 그정도 크기가 되는 물건이 나오려면 아직 수십년은 더 필요하다는 이야기가 나오죠. 그리고 스텔스기는 단지 스텔스성능만으로 평가받는건 아닙니다. 최신예 기체인만큼 첨단 항전장비등으로 둘둘 감아놨지요. 그냥 ㅈㄴ 쎈 전투기를 만들었는데 거기에 스텔스도 있다라는 개념으로 생각하시면 되겠습니다. 그리고 안티스텔스 레이더가 만들어져 실용화 될 때쯤 또 새로운게 등장하겠지요.



		N1ghtEast 22-12-30 21:33 F35가 잔문제들이 싹 해결되고 제대로 운용될 시기가 빠를까요? KF21이 실전배치될 시기가 빠를까요? F35가 잔문제들이 싹 해결되고 제대로 운용될 시기가 빠를까요? KF21이 실전배치될 시기가 빠를까요?



		drizzt0531 22-12-30 23:50 문제는 미 공군조차 F35 도입 엄청 줄이고 차세대 NGSD 등으로 이미 F35로부터 등을 돌렸습니다. 그 의미는 앞으로 F35 원하는 나라들의 도입 단가 상승, 부품 유지비 상승.. 지금도 딴 기종보다 훨씬 낮은 기동률, 높은 유지비가 앞으로 더 올라 갈거라는 말이죠. 지금 F35 구입하는 것은 호구짓입니다. 문제는 미 공군조차 F35 도입 엄청 줄이고 차세대 NGSD 등으로 이미 F35로부터 등을 돌렸습니다. 그 의미는 앞으로 F35 원하는 나라들의 도입 단가 상승, 부품 유지비 상승.. 지금도 딴 기종보다 훨씬 낮은 기동률, 높은 유지비가 앞으로 더 올라 갈거라는 말이죠. 지금 F35 구입하는 것은 호구짓입니다.



		다른생각 22-12-30 23:42 기체에 해결난망인 잔고장과 결함이 너무 많고.. 행정적으로도 제작사의 이권,알력 다툼등으로 시뮬레이터를 아직 못내놓는등.. 프로세스에 난맥상도 많아서 미국이 주문댓수 줄여버리고 30년경에 아예 6세대기로 넘어가려 한다는 야그가 있던데.. 줄어든 계획댓수만큼 비용 털고 엑시트하려는 저쪽 로비에 한국도 끌려들어갔다라는 야그도 있고.. 흠.. 우리도 잘 지켜봐야할듯.. 기체에 해결난망인 잔고장과 결함이 너무 많고.. 행정적으로도 제작사의 이권,알력 다툼등으로 시뮬레이터를 아직 못내놓는등.. 프로세스에 난맥상도 많아서 미국이 주문댓수 줄여버리고 30년경에 아예 6세대기로 넘어가려 한다는 야그가 있던데.. 줄어든 계획댓수만큼 비용 털고 엑시트하려는 저쪽 로비에 한국도 끌려들어갔다라는 야그도 있고.. 흠.. 우리도 잘 지켜봐야할듯..



		이름귀찮아 22-12-31 12:29 저거 추가 도입하는거 잠시 보류해야하는거 아님??? 저거 추가 도입하는거 잠시 보류해야하는거 아님???



		nigma 22-12-31 23:09 덕분(?)에 우리 KF-21이 원치않게(?) 더 평가가 올라겠네요... 계획대로 제대로 잘 나오면, F-22 말고는 뭐 꿀릴 기체가 없을 듯... 어쩄든 우리 입장에서도 록마가 F-35 문제들을 잘 해결하는 것이 좋다 생각합니다. 안보도 그렇고 KF-21을 위해서도... 덕분(?)에 우리 KF-21이 원치않게(?) 더 평가가 올라겠네요... 계획대로 제대로 잘 나오면, F-22 말고는 뭐 꿀릴 기체가 없을 듯... 어쩄든 우리 입장에서도 록마가 F-35 문제들을 잘 해결하는 것이 좋다 생각합니다. 안보도 그렇고 KF-21을 위해서도...

주요메뉴

회원 로그인

Copyright