가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 제네럴 다이나믹스AbramsX, 차기 전차 컨셉

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 22-10-09 11:32

[뉴스] 제네럴 다이나믹스AbramsX, 차기 전차 컨셉

글쓴이 :

면도기

제네랄 다이나믹스의 AbramsX 컨셉 영상.

---------------------------------------------------------------------

M1SEPv4 -> AbramsX -> 차기전차

요런 계획인가 보네요

무인포탑, 경량화, 연료 소비 50% 감소

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		MK통신소 22-10-09 11:37 아아..제가 올리려고 햇는데 주르르륵 뭔가 K2전차랑 닮아서 좋네요 아아..제가 올리려고 햇는데 주르르륵 뭔가 K2전차랑 닮아서 좋네요



		설국바다 22-10-09 15:47 정말 k2닮았네요 멋지네요 정말 k2닮았네요 멋지네요



		살수있다면 22-10-09 11:40 뭔가 에이브람스 와 크게 달라진게 없는거 같으네요 무인 포탑 과 연비 잡은거 가 제일 중요 할려나요? 뭔가 에이브람스 와 크게 달라진게 없는거 같으네요 무인 포탑 과 연비 잡은거 가 제일 중요 할려나요?



		한이다 22-10-09 11:44 연료소비 50프로 감소...가능할려나. 연료소비 50프로 감소...가능할려나.



		면도기 22-10-09 11:51 깡 연료소비율 15%정도 감소시키고, 소프트웨어 제어하고 차체 경량화하고 ..이러면 가능할 수도 있죠. 제가 좀 걱정하는건 저런다고 상부가 강화된 것도 아니고 옆구리에 날탄 맞으면 똑같은데 미국에서 가격 맞출 수 있을까... 아무리 일당백한다고 해도 대당 350억! 이러면... 깡 연료소비율 15%정도 감소시키고, 소프트웨어 제어하고 차체 경량화하고 ..이러면 가능할 수도 있죠. 제가 좀 걱정하는건 저런다고 상부가 강화된 것도 아니고 옆구리에 날탄 맞으면 똑같은데 미국에서 가격 맞출 수 있을까... 아무리 일당백한다고 해도 대당 350억! 이러면...



		어벙이 22-10-09 13:56 기존 엔진이 가스터빈이라 디젤로 교체하면 연비 많이 좋아질듯 기존 엔진이 가스터빈이라 디젤로 교체하면 연비 많이 좋아질듯



		영어탈피 22-10-09 12:49 에이브람스 연비가 원체 악명 높아서 연비50퍼 감축이 가능할수도 있을꺼 같기도합니다... 에이브람스 연비가 원체 악명 높아서 연비50퍼 감축이 가능할수도 있을꺼 같기도합니다...



		점퍼 22-10-09 13:45 승무원 탑승 공간만 핫존으로 방어 강화 하고 포탑은 무인화 하면서 체적과 방어력을 낮춰도 되면 무게를 많이 줄일 수 있을 것 같네요. 어차피 요즘은 민감한 장비들이 포탑위에 많이 달려서 이 장비들이 파괴되면 무력화 되죠. 승무원 탑승 공간만 핫존으로 방어 강화 하고 포탑은 무인화 하면서 체적과 방어력을 낮춰도 되면 무게를 많이 줄일 수 있을 것 같네요. 어차피 요즘은 민감한 장비들이 포탑위에 많이 달려서 이 장비들이 파괴되면 무력화 되죠.



		사피엔스 22-10-09 14:30 가솔린 효율을 갑자기 50%나 향상?? 디젤로 바꾼다는 얘긴가요? 가솔린 효율을 갑자기 50%나 향상?? 디젤로 바꾼다는 얘긴가요?



		아이쿠 22-10-09 19:10 AbramsX는 하이브리드 동력체계 적용입니다 배터리와 전기모터가 들어간다는 소리죠 우리군 차기 k3전차도 전기모터는 들어가는게 거의 확정적이고 수소 전지가 들어가냐 일반 배터리가 들어가냐의 문제인걸로 알고있음 AbramsX는 하이브리드 동력체계 적용입니다 배터리와 전기모터가 들어간다는 소리죠 우리군 차기 k3전차도 전기모터는 들어가는게 거의 확정적이고 수소 전지가 들어가냐 일반 배터리가 들어가냐의 문제인걸로 알고있음



		다른생각 22-10-09 14:33 디자인이 뭔가 익숙하네요.. 차기 운용 개념은 어차피 비슷할거고.. 너도 나도 깍고 더하다 보면 수렴되는 요즘 유행하는 스타일인가? 디자인이 뭔가 익숙하네요.. 차기 운용 개념은 어차피 비슷할거고.. 너도 나도 깍고 더하다 보면 수렴되는 요즘 유행하는 스타일인가?



		놀자꾸나 22-10-09 15:38 포수조준경 없이 citv만 2개인건가요? 포수조준경 없이 citv만 2개인건가요?



		스랑똘 22-10-09 16:08 멋있긴 하네요... 센서가 무자비하게 많네요.... K2 센서는 사이드에 꼴보기 싫게 붙어 있어도 전투중 피격됐을때 재빨리 갈아끼울수 있을거 같아 디자인면에서는 별로였어도 효율성면에서는 좋을거 같았는데.... 저전 센서가 너무 매립되어있어 피격시 수리하는데 불리하지 않을까 싶네요... 멋있긴 하네요... 센서가 무자비하게 많네요.... K2 센서는 사이드에 꼴보기 싫게 붙어 있어도 전투중 피격됐을때 재빨리 갈아끼울수 있을거 같아 디자인면에서는 별로였어도 효율성면에서는 좋을거 같았는데.... 저전 센서가 너무 매립되어있어 피격시 수리하는데 불리하지 않을까 싶네요...



		ravana 22-10-09 18:53 미군 무기라는 느낌이 많이 사라진 디자인이네요 미군 무기라는 느낌이 많이 사라진 디자인이네요



		slrkanfk022 22-10-09 19:14 디젤 하이브리드 방식이니 50프로 감소는 가능할듯. 게다 ciws는 30미리 체인건에 아마 가격이 300억 넘을듯 디젤 하이브리드 방식이니 50프로 감소는 가능할듯. 게다 ciws는 30미리 체인건에 아마 가격이 300억 넘을듯



		나그네x 22-10-09 20:42 k2닮은것보다 솔직히 k1닮은것같습니다. 진짜 k1하고 비슷한 구도의 비교샷을보면 k2보다는 거의 k1형상인것같더군요. 저 납작하고 얇은 경사진 포탑느낌이 뭔가 다들 익숙한 느낌이 들겁니다. 그런데 유럽적인 감성이 나오는듯한 느낌의 디자인. k2닮은것보다 솔직히 k1닮은것같습니다. 진짜 k1하고 비슷한 구도의 비교샷을보면 k2보다는 거의 k1형상인것같더군요. 저 납작하고 얇은 경사진 포탑느낌이 뭔가 다들 익숙한 느낌이 들겁니다. 그런데 유럽적인 감성이 나오는듯한 느낌의 디자인.



		magic 22-10-09 21:05 헐! K1전차의 별명이 리틀 M1전차였습니다. 미국 크라이슬러사가 M1전차 만들던 가락으로 우리나라 사정에 맞게 설계해준 전차였습니다. 헐! K1전차의 별명이 리틀 M1전차였습니다. 미국 크라이슬러사가 M1전차 만들던 가락으로 우리나라 사정에 맞게 설계해준 전차였습니다.



		zaku 22-10-09 21:55 K3 개발에 박차를 가해야 할 듯 K3 개발에 박차를 가해야 할 듯



		새끼사자 22-10-11 14:13 디젤전기 방식이 이미 수십년 동안 철도에서 사용되어 왔고 효율이 좋다는 것도 이미 알려진 내용이고 그에 맞춰서 승용차도 가솔린전기방식이 나와 효율이나 힘 등은 입증이 되였었으니 탱크도 디젤전기 방식으로 발전하겠구나 했는데...나오나 보네요. 근데 저 스커트 부분 톱니 모양은 어떤 의미가 있는 걸까요? 기능은 모르겠고 괜히 멋있네요. 디젤전기 방식이 이미 수십년 동안 철도에서 사용되어 왔고 효율이 좋다는 것도 이미 알려진 내용이고 그에 맞춰서 승용차도 가솔린전기방식이 나와 효율이나 힘 등은 입증이 되였었으니 탱크도 디젤전기 방식으로 발전하겠구나 했는데...나오나 보네요. 근데 저 스커트 부분 톱니 모양은 어떤 의미가 있는 걸까요? 기능은 모르겠고 괜히 멋있네요.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright