커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-03-04 17:36
[잡담] 대공무기를 지대지 용도로 쓸수있나요?
 글쓴이 : 탕짜면
조회 : 3,672  

급박한 상황에서 가령 신궁같은걸로 전차를 쏜다든가
 
비호로 보병들 상대로 쏜다든가..
 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
딸기색문어 14-03-04 17:40
   
비호로 보병 화력 지원 실제로 합니다.
하지만 미사일은 화력도 부족하고 돈낭비.
내가내시다 14-03-04 17:40
   
제가있던방공부대에비호있었는데
보병지원으로도가능하다고했어요ㅋㅋ적기위협이낮아지면ㅋㅋㅋ
알브 14-03-04 17:45
   
가능은 한데 지대공 탄환은 고폭소이탄 계열(닿으면 폭발해서 불붙는 탄)이라 아무래도 기갑 상대로 쓰긴 힘들죠.
급하면 보병 상대로는 타격이 가능합니다.
철갑탄으로 갈아 끼우면 장갑차 정도는 상대 가능한데 들고 다니기도 무겁고 굳이 들고다닐 필요도 없고
바꿔끼우는데 시간도 걸리고 하니 잘 안쓰며, 보통 기갑이면 곁에 탱크가 따라다닐테니 굳이 대지공격에 대공자주포까지 쓸일은 없다고 보입니다.
탕짜면 14-03-04 17:54
   
아아 그렇군요.....
꿈꾸는자 14-03-04 19:03
   
비호같은 무기들은 임무1순위가 방공망이고 그 다음순위가 보병화력지원이죠..
허각기동대 14-03-04 19:04
   
방공포에는 두종류의 탄을 보관합니다. 공중폭발탄과 지상철갑탄.

6개의 포신이 고속회전하며 쏘는 발칸포는 대공용 외에도 옆에 지상사격용 조준기가 함께 달려있죠.
9one 14-03-04 19:27
   
2차대전때 독일  타이거전차  주포가  원래  대공용 이었으니  충분하죠 ㅎ
     
화려한오후 14-03-05 12:42
   
88미리 말씀하시는거죠?? ㅎㅎ.....
얼렁뚱땅 14-03-04 20:19
   
대학때 교수님이 무기만드는 회사 있다 오신분이라 가끔 이런저런 이야기 해주셨는데

비행기 공격하는 탄환은 폭발해서 타격을 주는게 아니라 미사일이 쫓아가면서 기관총처럼 쏴댄다고 하네요

지상 공격을 하려면 폭발력이 있어야되서 비행기 공격하는 미사일보다 무게가 많이 나간다고.

그래서 폭격용 미사일을 달고있는 비행기가 전투기 이기기가 힘들다고

이건 비행기같은 경우에 한정된거라, 다른 무기는 또 다를꺼 같네요
     
나그네21 14-03-08 04:19
   
도그파이트 얘기하시는듯. 요즘엔 전투기 성능 / 미사일 성능이 좌지우지하는시대라서.
동일 기체일경우엔 폭격용 폭탄 달고있는게 불리한건 맞을듯합니다. 레이더 탐지가 더 잘되니.
붉은남작 14-03-04 23:07
   
예전에 미해군 구축함의 램 대공미사일이 사수의 실수로 터키군함을 거의 반파했던 일은 있었음..
TP50 14-03-04 23:25
   
저도얼마전 아버지깨 물어본 질문인데,
저희 아버지가 부사관으로 공병,공방,보병 하셧었는데,

'아빠 발칸포나 오리컨같은걸로도 지상공격이 가능해요?
시가전같은 상황에서 적들이 건물에 숨어있는 상황이라면 건물에도 막 쏴요?'

-'높은곳에서 낮은곳으로는 각도상 공격이 불가능하고,
  그래도 각도만 맞으면 지상화력으로 사용을 할 수는 있는데,
  그런 상황이라면 그냥 적군이 못쓰게 무기를 망가뜨려놓아야되' 라 하셧습니다.
ultrakoo 14-03-04 23:27
   
2대전때 88MM 대공포로 탱크같은 중장갑을 잡았죠.

그것을 소스로 만든것이 그 유명한 타이거 전차입니다.
sunnylee 14-03-05 02:04
   
대공포 종류가  비행기뿐만 아니라 대지상 보병제압용으로 요긴한건 2차대전. 월날전. 포클랜드 전투까지 입증된 사실이죠 구경 40mm이하 급에선  절대적인 제압화력 21세기에서도 미군 특수전 전대 운용중인 c-130 건쉽에 장착된 25mm.40mm.105mm는 다 기본베이스가 대공용임
다만 대공용을  지상사격시  제일 문제가  명중률과 그리고 비용대 효과측인 측면 이지요
현대 대공용 미사일 기본 장착된 밀리터리파 레이다 또는 열감지장비는 지상물체에 대해선
반사파.복사열로 인해  제약이 많구요
레이저.적외선 유도용은 기본적으로 따로 발사체와  미사일에도  별도의시스템을 필요로 합니다.
따라서 이러한 고가장비로 인해 장약량은 떨어지고 단가가 비싼 대공용은
일반 비유도 로켓만큼 효과를 기대 하기란 힘들죠
일반 군용차량이나 병력수송차 정도는 몰라도  rcs(균질 아연강도) 900~1000mm이르는 3-4 세대
전차 에는 흠집도 안감.
30-50mm 겨우 넘는 전투기 주소재(두랄루민.기타 복합소재) 하곤 비교 자체가 불가능.
요즘 일반 전투용보병차 조차 증가장갑이나 쉴드 두르면....

2000년대 후반 캐나다에서도 대공.대전차 병용 스카이워리어가 개발했지만 비용대 효과 측면에서 양산화 돼지는 않았죠.
sunnylee 14-03-05 02:30
   
그리고 윗글에 얼렁뚱딴님이 말씀 하신 미사일은  케이블DC(디스커버리채널)다큐에 나온 영국 보병용 단거리 대공미사일 시스탬 인대 그것역시 대전차용 보다는 대공용이 본업이구 고폭탄 아닌 운동에너지탄 을
베이스로 하죠 요즘 주류가 4.5세대 전차의 증가장갑.폭팔반응장갑을 마하 6이상의 운동 에너지 (전차용
 날개안정 분리철갑탄 원리) 로 파괴하고자 개발된 시스탬 인대
 단거리 대공미사일 사거리 연장과 전투기 회피반경 줄이고자 1차 자체의 연료로 목표 접근후 3개의 텅슨텐  관통자 발사시스탬임.
근디 발사 유도장치가  목측에 의한 레이저 유도 방식이라  딴나라에서 채용이 안된 고자임
(저공용 아음속 전투 폭격기 전용. 한세대이전의 레이저 유동방식은 포클랜드에서 한번 재미 보더니만 영국의  똥고집은 휴대성 측면에선 유용해서 그런지 천조국 입장이  제공권이 아닌 이상은...)
     
얼렁뚱땅 14-03-06 13:42
   
제가 이야기한건 보병용이 아니고 전투기에서 비행기 격추시킬때 쓰는 미사일로 들었어요
sunnylee 14-03-05 02:53
   
요즘 최신트랜드는 아예  전차에 대공용이 아닌 보병 제압용 기관포를 얹느거죠 아프칸전에서 재미보고
25mm쉴카(대공전차)를 아푸칸 무자히딘이 제일 두려워함
불곰국의 대공용 30기관포를 장착한 전차지원용(체첸 시가전에서 전차 엄청 털리고 나서 대책 마련용)
pmbt(전차지원 장갑차)터미네이터 까지 나옴 그만큼  보병에겐 사신 이지요(신개념)
http://blog.naver.com/chanrinksm?Redirect=Log&logNo=110153927846
30mm고각용 기관포 2문.12.7또는 7.5 기관총 한정. 40mm 유탄발기 2개.대전차 미사일4기(벙커파괴용포함)
보병 살상용  다목적 사신(전차포의 단점인 고각목표에 제한.빠른 연사능력부제 해결용) 입니다.
쿠르웰 14-03-06 12:38
   
지대지는 아닌데...

대공목적인 SM-2 계열도 대함용으로 쓸 수 있습니다...