옛날에야 그렇다치고 현제 지구상에서 가장 교육을  많이받고 학업성적도 좋은걸로 아는데 왜 독자적으로 뭘못하고 자꾸 남에거나 배끼고 뒤치닥거리나 하는지 언제까지 다른나라 뗭구멍이나 빨건지 이제 노벨상도 타고 세계 최고의 물건도 좀 만들어보자

국방예산이 부족해서겠죠...장기적으로는 연구,개발이 좋긴한데 실패확률도있고
예산이 부족하니 기술이전+해외 구매 식으로 하는게 제일 합리적이기도 해요

노벨상은 기초 과학이 우리나라 비중을 보면 꿈도 희망도 없는거..

한국어 공부 좀 더 하고 오세요.
주어 목적어 배열을 이따구로 하는 한국어는  없습니다

'학업성적만' 중요시 여기는 교육 때문이죠. 그냥 테그닉을 가르칠 뿐입니다. 아이들의 생각을 길러주는 교육은 안하죠

우리 나라의 이공계 교육은 테크니션을 양성하는 환경이지 엔지니어를 양성하는 환경은 아닌 편입니다. 물론, 학교나 연구소에서는 엔지니어를 양성하고 싶지만... 결국 잘난 상위권 대학, 대학원 명패도 잘난 취업처에서는 무늬만 엔지니어라거나 대놓고 테크니션으로 굴리다보니 이에 적합하게 분위기가 바뀌는 부분도 있습니다.

그리고 기업입장에서 굳이 인력 양성을 위해 투자하기보다는 그냥 외국의 인력을 돈주고 데려오는편이 훨씬 저렴하기 때문에 그러는 것도 있지요.

국가에서 투자하면 좋겠는데... 이 미친나라가 대학교가 너무 많음(=대학원도 많음). 골라서
해주자니 그러잖아도 돈 많은 학교에 돈 더 얹어주는 꼴만 되니(=재단이 돈을 재산 불리는
것에 집중해 쓴다는 얘기)...

해성은 p3c-k에 인티한지 꽤된걸로 알고있습니다만,그러나 해성보다 전투기에는 개발하는 초음속 대함미사일이 더좋겠죠.장거리 공대지는 한국형 타우러스가 있으니 공대공 단거리는 개발한다고 본거 같네요,

있는걸로앞니다

제대로된 초음속 풍동시설은 없다고 하네요,여러군대 있긴 하지만 비싸고 좋은 실험장은 없어요,국방연구소 서울대  카이스트 부산 대구 에 있는 대학에는 유사형태 실험장이 있다고 본거 같네요.웃긴건 항공우주연구소에는 없어요.그리고 국내에껀 거의 축소형 모델 실험용이죠.

일본도 없어서 미국 갔다가 온 사진을 언젠가 본거 같네요 .