커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-01-09 17:45
[잡담] 중국의 북폭 용인보다는
 글쓴이 : 바토
조회 : 2,228  

좀더 가능한 시나리오는..

중국이 북한을 먹는겁니다..


국제정치는 냉혹하죠...

말도않듣는 정은이 제거하고...

중국에 있는 정남이를 바지사장으로 않치고...

이것을 주변 강대국에게 이해 시키는거죠..

대신 북한지역에 핵배치는 없게하겠다고...


전 북폭보다..이것이 더 가능한 시나리오라고 생각됩니다..

물론 한국 입장에서는 반대할 입장입니다만..

국제정치는 냉혹함....강대국들이 그딴거 신경 안쓸듯하고....

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
유림이 17-01-09 18:03
   
ㄷㄷ 가장 우려되는 것 중에 하나인데
하긴....짱개는 충분히 그러고도 남을 나라지요
     
Aquamarine 17-01-09 18:16
   
국제 사회의 비난이 어마어마 하겠죠. 엄연히 끝이 코리아로 끝나는 나라를 중국이 먹는다면
          
알게모냐 17-01-10 12:55
   
지금은 North Korea 가 아니라 그냥 Corea 입니다. 김정은 지시로 국명을 개명했습니다. 일본이 1910년 "일본보다 한국의 영문표기가 빠른것은 버르장머리 없다"는 이유로 국제표기를 바꾸기 전까지는 원래 Corea 였습니다. 여행하실때에 그냥 코리안이라고 하면 북한사람으로 오해받으니 사우스코리안이라고 하세요.
               
검푸른푸른 17-01-10 17:10
   
원래 corea 라서가 아니라 당시엔 corea / korea 둘다 혼용해서 썼습니다.
그건 라틴식 아메리카식 체계의 혼용에 따른 혼선때문에 이었고 이후 미국식이 국제사회에서
통용되기 시작하면서 한쪽이 사장된것이지 아직도 라틴쪽 국가들에겐 corea로 쓰여지고 있습니다.

그리고 일본이 단순히 영문표기가 빨라서 바꿨다는 소리는 그저 루머에 불과합니다.
당시 일본은 자국영토로 병합시킨 대한제국을 본래의 "CHOSEN(조선)"  이라는 구 명칭을
돌려놨으며 그렇게 썼습니다. 코리아라는 호칭으로 불려 독립국으로 비춰지는것 자체를 싫어했습니다.
애초에 병합이라는 미명하에 나라의 존재 자체를 없애버릴려고 한놈들임. 류쿠처럼.

그런 일본이 단순히 표기법 빠르게 하려고 C 를 K로 바꿨다는게 신빙성이 떨어짐.
꺼져쉐꺄 17-01-09 18:13
   
그렇게 되면  우리나라는 티베트에 대한 독립을 지지
중국과는 영원히 철천지 원수가 되게 됨

외교 단절과 일본을 극혐했지만  일본을 찍어 누르는 나라 1위로 급부상

화교와 국내 짱꼴라들의 강제 추방이 이어질것임 (조선족 포함)

그리고 화교 자본도 같이

대만과의 관계 회복

대만에 최신형 군함 및 잠수함 저렴하게 도입할수 있게 도와줌

한국 대만 군사교류 등의 다양한 방법이 있을듯 싶네요

전 세계가 남북 분단된거 다 아는 마당에 이질적인 외국 중국이 북한을 먹는다는건 국제적으로 용납 못할거 같은데

독일도 동서 분단된 나라였는데 독일에 입김 넣어서 EU를 구어 삶아야겠죠
     
알게모냐 17-01-10 13:08
   
대만은 한국을 적성국가로 가르칩니다. 한국이 북한무기 사는거 봤습니까? 그리고 중국의 분열은 지금도 암묵적으로 지지하고있습니다. 워낙 한국의 국력이 약해서 눈에 안띄는거뿐입니다. 중국이 진군하는 순간 미국과 합세해 명분삼아 밀어버리는거이외에 다른 방법은 없습니다.
Aquamarine 17-01-09 18:15
   
미국이 과연 그걸 냅둘까요? 사실 미국이 우리 도와주는 진짜 이유는 중국이 북한 먹고 태평양 진출하는 게 싫어서 그런건데
Silli 17-01-09 18:21
   
중국이 아무리 북한에 대한 지배력이 높다한들 쉽게 말할만큼 쉬운 문제도 아닙니다. 이미 북한내에서도 친중파가 그전보다 줄어든 상태이고 중국이 북한을 지배하기 위한 병력이동을 시작하면 그 즉시 미국에 포착되어 동맹국들에게 전파....중국 모든 국경을 상대로 동맹국들 조이기 들어가면 병력 뺴기 힘들겁니다...

중국이 북한 국경 넘는 동시에 한미연합군 올라가고 티벳 독립 전격 지지해주면 되죠^^...지네가 시작한일이니...서해안 미사일 대량 재배치하고 중국 부의 70프로 이상이 중국 동해안에 집중되어 있어서 어짜피 사거리가 긴미사일이 있건 없건 서로 주먹 맞받아치기입니다....

과연 북한하나 먹자고 중국내 소수민족독립 및 내전, 전 국경에 이르는 군사대치,수도 베이징밑 동부 주요 도시들의 폭격위험, 미국을 중심으로한 동맹국들의 참전 위협등을 이겨낼수 있을까요??? 미국만큼이나 제대로된 동맹국들도 없는 중국이??? 그나마 큰 대가를 치룬다면 위안얻을만한게 러시아쯤 되겠으나....과연 중국이 러시아를 움직일만한 가치의 댓가를 줄 수나 있을지요....

아셔야할게 미국은 단순히 미국 자체만으로도 굉장히 강력한 국가지만....미국의 진정한 힘은 전쟁에도 동시 참전할 정도로 우애가 깊은 강력한 동맹국들이 굉장히 많다는 점이죠...

제가볼땐 북폭보다 더 현실성없는 주제로 보입니다.
축구사랑인 17-01-09 18:32
   
시나리오를 중국이 그려논 그림으로 들어가서 생각한다는건 그들만의 희망사항이고, 우리의 최선 시나리오는 미국이 중국을 국지전서 박살낼때 서해안 봉쇄하고 만주땅 잡아먹는 시나리오를 우리가 그릴때 중국은 어떻게 대응할지 대응책 논하는게 더 나아보임. 얘기하는거 보면 우린 절대 타국 침략 안하고 타국이 이렇게 침략하면 어떡하지?
생각을 바꿔야 변합니다. 상대가 이걸 노리면 엄청난걸 희생하면서 저걸 뺏길수도 있겠구나하는 위협 시나리오는 우리도 있어야죠. 중국도 우리랑 붙으면 반드시 이긴다는 보장 못하죠.
땅크기? 인구수? 그건 약한자의 논리이지, 진실은 아닐겁니다.
     
어딜만져 17-01-09 19:17
   
곧은 생각입니다.
언제나 우리는 침략하지 않는다
그런 사고방식을 버리고 먼저 침략
전쟁터를 적의 안방에서 수행한다.
이런 글은 발제를 한 번 하세요
          
알게모냐 17-01-10 13:19
   
이게 정답이죠. 전진방어아니면 우리는 살아남을수 없는 영토입니다. 당장 중국과의 땅크기 차이를 생각해야죠. 그래서 한국의 해공군이 막강해져야하는 것이구요.
전쟁망치 17-01-09 18:49
   
북한땅은 애초에 중국 때문에 통일 하려다가 못한건데 중국이 먹는다구요?

일단 한국과 전쟁하려고 한다면 뭐 먹으려 하겠죠
오히려 우리 입장에서는 중국을 때릴수 있는 너무나 완벽한 명분이 생기는 겁니다.
북한 먹는다면 만주 까지 밀어버리죠 뭐
     
알게모냐 17-01-10 13:27
   
명분은 있는데 핵이 없죠. 핵미보유국이 핵보유국을 때려요?ㅋㅋ 심정은 이해가지만 핵부터 가지고 그런소릴 해야죠. 2차세계대전중 가장 적극적으로 화학무기를 살포한게 일본이었는데 그 이유는 적인 중국이 화학무기를 가지고 있지 않았기 때문입니다. 핵에 의한 상호확증파괴는 양쪽이 다 핵을 가지고 있을때에 성립되는겁니다. 샤를드골의 말을 명심합시다. "미국은 파리를 위해 뉴욕을 희생할수있는가?"
퍼즐게임 17-01-09 18:55
   
북한을 때린다면 우리에게도 대중국 카드가 없는 것은 아닙니다.
대만, 티베트, 미사일 사거리 협정, 핵개발 이렇게 4개중에 잘 짱구를 굴려야 하죠.
     
알게모냐 17-01-10 13:29
   
전부 다 사용해야 하는데 대만이 어렵죠. 일본에서 워낙 이간질을 잘시켜놔서 말이죠.
황금사중주 17-01-09 19:20
   
북을 때리거나 먹는 모습을 보이기 전에 알아차릴 것이고, 그 행동을 실행하면 더할 나위 없는 명분을 주는 겁니다. 그때 되면 뭐 7군단이 신나게 올라가고 7기동전단이 서해와 동해에서 시원하게 항구 털어 먹어도 됩니다 ㅋㅋㅋㅋ 그 사이에 일본이 남사군도 제해권을 완전히 장악하고 미국 형님들이 여기저기 스캔 뿌리고 동맹국 모으고 하면서 중국을 매우 강력히 압박하겠죠. 그 기세를 몰아 대만 티벳 독립 지원하면서 핵 이야기까지 가면 한 체급 더 커진 대한민국이 될 것입니다. ㅋㅋ 이 시나리오는 어떤 가요?
     
유림이 17-01-09 19:32
   
시원하긴 하네요 ㅋㅋ
     
바토 17-01-09 19:44
   
이 시나리오 핵심은  미국 일본 러시아 중국등 나라가 중국이 북한을 먹는다는 것을 용인한후 의  시나리오입니다 
그당근으로  북핵포기  입니다. . .
          
Silli 17-01-09 20:00
   
불가능할 협의를 이뤄낸 시점에서 이미 말이 안되는 시나리오입니다. 단순히 생각해도 그 어떤 대가를 줘야 미국 일본 러시아등의 열강에게서는 물론 한국에게서까지 아무런 터치없이 북한을 흡수시킬수 있는 만한 대가가 주어졌을지 상상도 가지 않는군요....

일본vs한국vs미국급의 발제주제네요
그놈의 만약에 때문에요
               
알게모냐 17-01-10 13:36
   
거기에 일본이 들어가는건 헛소리네요. 북한과 일본은 엄연히 한국군의 주적입니다. 한국의 214급 잠수함들 이름은 우연이 아닙니다.
          
Aquamarine 17-01-09 20:41
   
미국은 걍 선제 폭격만으로도 북핵 제거 가능해요. 저렇게까지 할 이유가 없죠
 미국이 북한에 신경 쓰는 거 자체가 중국이 북한 못 먹게 하려고 그러는건데 이건 너무 주객이 전도됐네요. 제일 중요한 게 그건데 그걸 미국이 용인해준다니. 전혀 아니죠
아직도 17-01-09 19:41
   
중공이 북한을 먹는다면 주변국의 반대를 무력화하기 위해
그다음 수순은 손바닥만한 고립된 한국을 복속하기 위한 침략은 100%입니다
강아리 17-01-09 20:09
   
전혀 현실적으로 말이 않되는 애기네요 ....옛날 말타고 전쟁하며 땅따먹을때나 가능한 이야기 에요
요즘은 그렇게 않합니다  들어가는 돈에비해 실익이 없죠 같은 민족도 아니고요.....
요즘은 그저 동맹을 하는걸 선호 합니다 중국은 딱 지금이 좋은거죠 돈은 적게들고 방파제 역할만 하는것이죠....
붉은늑대 17-01-09 21:09
   
북한을 먹기위해 베이징이나 동북아쪽 중공 주요 대도시와 산업시설들
불바다 각오하면 됩니다..그리고 육지로 연결된 한중이 북한에서 한판 하겠는데..
과연 북한군과 주민들이 누구편을 들까요..
망자의침묵 17-01-09 22:07
   
개정은이가 그럼 이판사판 중국에 핵쏘고 모든 화력
중국에 집중하겠죠

수십 만 특수부대 풀고, 중궈들 쫄아서 지들끼리

민중 봉기 일어나고, 티벳, 및 소수 민족들

총 봉기 반군에게 미국이 교묘하게 무기 제공

중궈한테 뒷통수 맞았구나 한탄을 하며 정은이는

같은 민족에게 급하게 협상 및 북한 흡수 북 경계 방어

우리는 평화적으로 백두산까지 태극기
서울뺀질이 17-01-10 00:33
   
북한내에서 하는 말이  일본은 100년 숙적  , 짱개는 1000년 숙적이라고 하네요.  북한이 걍 순순히  "나 드세요!"  하지는 않을 걸요?
프리홈 17-01-10 05:45
   
중국은 미국의 북폭을 용인하고 말고의 위치가 아닌것 같아서리...

중국이 김정은이 제거하고 김정남이 세우기전에 김여정이를 북한이 내세울테고...
김정남이는 북한에서도 이미 제껴진 인물인지라...

김일성, 김정일로부터 대대로 내려온 유언이 중국을 조심하라 인데요.....쉽게 될까요?
그동안 70 여년간 음으로 양으로 중화사상에 많이 당해온 북한지도부라 응어리가 만만치 않을 텐데요.

가진 것없는 집안일수록 피해의식이 생기고 자존감만 세울 수밖에 없는 상황이므로 더하면 더했지 덜하지 않을 텐데요......왜? 존엄 좋아하지 않던가요?

중국이 북한을 공격하지는 않겠지만 하겠다 하면, 북한이 한국에게 협상을 제안하겠지요,
함께 중국과 대전하고 그 이후에 통일논의하자구요.
개구신 17-01-10 12:28
   
북괴의 붕괴에 따른 중국군의 북한 진주 및 주둔이라...

가능성은 있긴 한데, 초반 중국의 국경안정을 위해 임시주둔 한다면 모를까, 결국은 북한땅에서 물러날겁니다.
북한이 오죽 거지여야지요;; 땅따먹고 챙겨먹을게 없어요. 돈만 나가지.

미국이 줄창 중동만 조지는건 이유가 있어요. 먹을게 있거든요.
그런데 개막장인 소말리아와 아프간에선 진작에 손을 땠죠. 아니 애초 대규모 군사작전을 벌인적도 없습니다. 소말리아엔 소규모 치안유지 수준의 군사력만 투입했고, 아프간에선 아예 파키스탄을 기반으로 폭격이나 특수작전만 펼쳤죠. 괜히 뒤집어 엎어서 책임질 소재를 안만들었습니다.
북한도 마찬가지에요. 미국의 대북군사력투입안은 언제나 주요시설 폭격이지 육상병력을 전개하는건 단 한번도 고려되지 않았습니다.
한국도 마찬가지 입니다. 딱히 북괴정권을 붕괴시킬 마음이 없어요. 똥밭에 굳이 들어갈 필요가 없는거죠.

즉, 딱히 먹을것도 없는 똥밭에 중국이 들어갈리도 없고, 중국 입장에서도 서방군사력과 직접적인 대면을 피할수 있는 완충지대로 북한이 존재하길 원할겁니다.

중국의 한반도 진출을 최대한으로 예상해 보아도, 중국 국경지대와 접한 일부지역들을 중국이 관리하다가 자체 정부를 세워서 또다른 완충지대를 만드는 정도에 그칠거에요.
러시아가 중앙아시아와 우크라이나, 시리아에서 하고 있는것 처럼 말이죠. 그냥 러시아가 하는 행동을 보시면 답이 나올겁니다.
태양속으로 17-01-11 10:49
   
중국은 북한을 먹지 않을 거라고 봅니다.
중국은 한국=미군으로 생각합니다.
즉, 중국이 북한을 먹으면, 미군과 접경하게 되는 걸로 생각하고 있습니다. 

중국은 북한을 이야기할때, 순망치한이라고 이야기하고 있습니다.
즉, 자신들은 치아고, 북한은 이를 감싸고 있는 잇몸 정도로 치부하고 있는 겁니다.

중국이 호전적으로 보이는 것은 허세가 심하기 때문입니다.
그들은 없는 것도 있다고 해서 주변에 공포감을 일으켜 이를 이용하는 부류입니다.

중국이 한국까지 먹을 수 있다면,
아마 옳다구나 하고 먹을 겁니다.
하지만, 북한만 먹는 것은 소화불량에 걸린다는 것을 잘 알고 있습니다.

북한에 괴뢰정권(친중정권)을 새롭게 세울 수는 있지만,
북한을 통째로 먹을 생각은 없다고 봅니다.