가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 북한 군사력이 핫바지...무섭지 않은 이유

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 22-10-14 11:36

[잡담] 북한 군사력이 핫바지...무섭지 않은 이유

글쓴이 : 리카스

북한의 재래식 전력은 사실상 전무하다고 보면

북한의 무서운점은 미사일이다.

그런대

남북한은 굉장히 가깝게 붙어있다.

그래서 남한의 군사 전력이 북한으로 들어가면

북한은 이것을 방어할 능력이 없다.

38선 아래의 남한전력은 미사일로 공격이 가능하지만

북한으로 들어온 남한의 재래식 군사전력을 무슨수로 방어하느냐

설마 자기땅에 자기 미사일을 쏘지는못할것이다.

사실상 전쟁나면

북한은 수비가 불가능하다.

단지 미사일로 남한에 타격만 줄수 있을뿐이다.

그 미사일도 첫 10일안에 다 소모되거나 파괴된다.

즉 북한은 10일이상 못버틴다.

전쟁끝나고 게임오버다.

재래식 전력이 없는 북한은 그냐말로 헛바지...

우크라이나같이 절대 전쟁을 오래 끌고가지못한다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		문삼이 22-10-14 11:47 전쟁나면 당연히 더욱 준비가 잘된 한국이 이길 가능성이 크다고 보지만... 그동안 과연 북한이 핵무기 한방 못떨어뜨릴거 같음? 수많은 방사포에 섞어 단거리 핵미사일 발사하면 그걸 어찌 격추하겠음....막가파식 너죽고 나죽자 전법으로 서울에 핵무기 한방 떨어지면 그 피해는 어마어마할텐데 그걸 누가 감당할꺼임? 전쟁이 난다면 빠른시일에 끝내야하는건 맞지만 웬만하면 되도록 전쟁이 안나도록 해야하는게 맞는거임. 전쟁나면 당연히 더욱 준비가 잘된 한국이 이길 가능성이 크다고 보지만... 그동안 과연 북한이 핵무기 한방 못떨어뜨릴거 같음? 수많은 방사포에 섞어 단거리 핵미사일 발사하면 그걸 어찌 격추하겠음....막가파식 너죽고 나죽자 전법으로 서울에 핵무기 한방 떨어지면 그 피해는 어마어마할텐데 그걸 누가 감당할꺼임? 전쟁이 난다면 빠른시일에 끝내야하는건 맞지만 웬만하면 되도록 전쟁이 안나도록 해야하는게 맞는거임.



		적폐축협 22-10-14 14:03 푸틴도 못쏘고있는 핵을 개돼지 김정은이 과연 쏠수있을까요? 푸틴도 못쏘고있는 핵을 개돼지 김정은이 과연 쏠수있을까요?



		문삼이 22-10-14 14:16 핵 끌어안고 죽을꺼 아니면 당연히 핵쏘고도 남죠.... 푸틴과는 상황이 많이 다른게 러시아는 자국 영토에서 전쟁이 일어나는게 아니잖음... 푸틴도 자국 영토 침범 당하면 핵쓸꺼라고 공공연히 말하고 있고요.... 핵 끌어안고 죽을꺼 아니면 당연히 핵쏘고도 남죠.... 푸틴과는 상황이 많이 다른게 러시아는 자국 영토에서 전쟁이 일어나는게 아니잖음... 푸틴도 자국 영토 침범 당하면 핵쓸꺼라고 공공연히 말하고 있고요....



		줄리엣 22-10-14 14:32 핵탄두가 방사포에 들어갈만큼 작나여? 핵탄두가 방사포에 들어갈만큼 작나여?



		user386 22-10-14 18:54 네 북한의 KN-25라는 코드명이 붙은 신형 대구경 방사포는 240mm가 넘는것으로 추정되고 있고요. 미국은 이미 5~60년대 8인치(약 200mm) 견인포에서 발사 할 수 있는 전술핵무기를 성공한 바 있습니다. 북한이 이 정도로 핵무기를 소형화 했는지는 아직 모름. 네 북한의 KN-25라는 코드명이 붙은 신형 대구경 방사포는 240mm가 넘는것으로 추정되고 있고요. 미국은 이미 5~60년대 8인치(약 200mm) 견인포에서 발사 할 수 있는 전술핵무기를 성공한 바 있습니다. 북한이 이 정도로 핵무기를 소형화 했는지는 아직 모름.



		면도기 22-10-14 11:57 자기 땅에 왜 미사일을 못쏘는건지 모르겠네요. 자기 땅에 왜 미사일을 못쏘는건지 모르겠네요.



		송골매 22-10-14 12:04 부칸은 굉장히 호전적으로 보여 먼저 선제 공격할거 같지만 사실 미국의 침략을 대비해 전국토를 요새화 했음. 물론 울나라도 마찬가지지만.. 아무리 재래식 전력이 차이가 나고.... 핵공격을 제외한대고 해도... 먼저 들어가는 쪽은 어마어마한 피해를 감수해야 함.. 부칸은 굉장히 호전적으로 보여 먼저 선제 공격할거 같지만 사실 미국의 침략을 대비해 전국토를 요새화 했음. 물론 울나라도 마찬가지지만.. 아무리 재래식 전력이 차이가 나고.... 핵공격을 제외한대고 해도... 먼저 들어가는 쪽은 어마어마한 피해를 감수해야 함..



		에이테킴스 22-10-14 12:12 실질적으로 전쟁 지속 능력이 거의 없다시피한 북한 입니다. 현대전은 보급전입니다. 북한이 보급전을 할 수 있나요? 오죽하면 전차로 밀고 내려와서 한국 고속도로 주유소를 점거 해서 유류를 충당한다는 황당한 계획을 세우고 있을 정도 입니다. 실질적으로 전쟁 지속 능력이 거의 없다시피한 북한 입니다. 현대전은 보급전입니다. 북한이 보급전을 할 수 있나요? 오죽하면 전차로 밀고 내려와서 한국 고속도로 주유소를 점거 해서 유류를 충당한다는 황당한 계획을 세우고 있을 정도 입니다.



		무한의불타 22-10-14 12:33 자기 땅에 왜 미사일을 못쏘는거죠? 우크라는 잘만 쏘고 있는데요? 자기 땅에 왜 미사일을 못쏘는거죠? 우크라는 잘만 쏘고 있는데요?



		구름위하늘 22-10-14 12:34 북한의 미사일은 단거리와 중거리, 장거리를 모두 갖추고 있습니다. 왜 북한으로 진격 중인 우리군에게 미사일 공격을 하지 못한다고 생각하는지 모르곘군요. 방어진지의 심각한 위기 상황에서는 자기 머리 위로 폭격을 요청하는 진내사격도 작전에 포함되는데, 돌파된 방어선으로 침입한 적을 자기 땅이라고 폭격을 안한다고 생각하다니 .... 북한의 미사일은 단거리와 중거리, 장거리를 모두 갖추고 있습니다. 왜 북한으로 진격 중인 우리군에게 미사일 공격을 하지 못한다고 생각하는지 모르곘군요. 방어진지의 심각한 위기 상황에서는 자기 머리 위로 폭격을 요청하는 진내사격도 작전에 포함되는데, 돌파된 방어선으로 침입한 적을 자기 땅이라고 폭격을 안한다고 생각하다니 ....



		구름위하늘 22-10-14 12:43 자료마다 다르지만 대략 북한의 전투지속 능력을 1주일~15일 정도라고 합니다. 이것은 북한의 공세적 전투를 가정하는 경우이고 북한이 방어자의 입장에서 전투를 한다면 1개월~3개월 정도의 지속 능력이 있습니다. 북한과 같은 공산권의 경제현황을 자본주의의 경제수치와 바로 비교하면 안되고, 전시체제와 같이 운영되는 점을 고려해야 합니다. 북한이 우리보다 약세는 맞지만 우리나라 전력의 1/3 수준으로 보는 것이 적절합니다. 자료마다 다르지만 대략 북한의 전투지속 능력을 1주일~15일 정도라고 합니다. 이것은 북한의 공세적 전투를 가정하는 경우이고 북한이 방어자의 입장에서 전투를 한다면 1개월~3개월 정도의 지속 능력이 있습니다. 북한과 같은 공산권의 경제현황을 자본주의의 경제수치와 바로 비교하면 안되고, 전시체제와 같이 운영되는 점을 고려해야 합니다. 북한이 우리보다 약세는 맞지만 우리나라 전력의 1/3 수준으로 보는 것이 적절합니다.



		토막 22-10-14 12:44 북한군의 가장 큰 문제는 조직 체계죠. 북한군 병사들은 3-6개 가량의 조직에 가입되어 있다고 합니다. 그리고 그 모든 조직의 허가가 있어야 병사를 움직일 수 있다고 하죠. 사령관이 공격을 명령해도 병사는 움직일 수 없죠. 이렇게 만든 이유는 쿠테타를 방지 하기 위함 입니다. 지금 북한이 이꼴이 되도록 쿠테타가 일어나지 않는 이유이기도 하고요. 쿠테타를 막기 위해 해놓은 조직 체계 때문에 전쟁은 못합니다. 북한군의 가장 큰 문제는 조직 체계죠. 북한군 병사들은 3-6개 가량의 조직에 가입되어 있다고 합니다. 그리고 그 모든 조직의 허가가 있어야 병사를 움직일 수 있다고 하죠. 사령관이 공격을 명령해도 병사는 움직일 수 없죠. 이렇게 만든 이유는 쿠테타를 방지 하기 위함 입니다. 지금 북한이 이꼴이 되도록 쿠테타가 일어나지 않는 이유이기도 하고요. 쿠테타를 막기 위해 해놓은 조직 체계 때문에 전쟁은 못합니다.



		ㅣㅏㅏ 22-10-14 12:48 북괴도 바보가 아닌데. 전쟁하면 진다는 거 잘 알죠. 우리가 무서운 건 두가지임. 하나는 어차피 지고 죽을 건데 막판이라고 가지고 있는 핵포함 미사일을 모두 무차별 쏘는 것. 다른 하나는 김돼지 일당이 중공에 정식 파병 요청을 해 중공이 참전하는 것. 북괴도 바보가 아닌데. 전쟁하면 진다는 거 잘 알죠. 우리가 무서운 건 두가지임. 하나는 어차피 지고 죽을 건데 막판이라고 가지고 있는 핵포함 미사일을 모두 무차별 쏘는 것. 다른 하나는 김돼지 일당이 중공에 정식 파병 요청을 해 중공이 참전하는 것.



		광개토경 22-10-14 13:44 어차피 지고 죽을건데라는 상황이면 김돼지 일가를 그 밑에서 처단해 버리고 항복할 확률이 더 큼. 어느 정도 뭔가 있어야 눈치를 보는거지, 그냥 가망 없으면 독재정권에 충성할 인간이란건 없음. 어차피 지고 죽을건데라는 상황이면 김돼지 일가를 그 밑에서 처단해 버리고 항복할 확률이 더 큼. 어느 정도 뭔가 있어야 눈치를 보는거지, 그냥 가망 없으면 독재정권에 충성할 인간이란건 없음.



		ㅣㅏㅏ 22-10-14 16:13 그래서 북괴가 전쟁 일으킬 가능성이 없다는 거임. 그래서 북괴가 전쟁 일으킬 가능성이 없다는 거임.



		제플린 22-10-14 12:50 일단 남북의 객관적 전력이 비교조차 안되는 상황에서 (군사 + 경제력) 북한이 전면 도발을 한다는건 이미 체제고 나발이고 갈때까지 간 상황일텐데 이쯤되면 최후의 순간에 주체의 핵탄을 고이 끌어안고 항복을 할리가 있을까... 결국 절대적 비대칭 무기를 보유한 북한에 대해 핫바지고 뭐고는 의미가 없다고 생각됨 러시아가 저모양 저꼴인데도 누가 함부로 덤비겠음? 보유핵이 얼만데. 일단 남북의 객관적 전력이 비교조차 안되는 상황에서 (군사 + 경제력) 북한이 전면 도발을 한다는건 이미 체제고 나발이고 갈때까지 간 상황일텐데 이쯤되면 최후의 순간에 주체의 핵탄을 고이 끌어안고 항복을 할리가 있을까... 결국 절대적 비대칭 무기를 보유한 북한에 대해 핫바지고 뭐고는 의미가 없다고 생각됨 러시아가 저모양 저꼴인데도 누가 함부로 덤비겠음? 보유핵이 얼만데.



		광개토경 22-10-14 13:42 사실 전쟁이란건 압도적 전력을 가진 자가 먼저 일으킴. 명분 없는 전쟁은 러시아도 패망하는 판국인데, 전력 자체도 떨어지는 북한이 우리를 공격한다는 건 어불성설임. 북한군이 실제 전쟁나면 결사적으로 항전할거라고 생각하면 오산임. 독재자에게 충성할 군대는 역사를 돌이켜보건데 없음. 입으로 하는 충성과 실제는 다름. 사실 전쟁이란건 압도적 전력을 가진 자가 먼저 일으킴. 명분 없는 전쟁은 러시아도 패망하는 판국인데, 전력 자체도 떨어지는 북한이 우리를 공격한다는 건 어불성설임. 북한군이 실제 전쟁나면 결사적으로 항전할거라고 생각하면 오산임. 독재자에게 충성할 군대는 역사를 돌이켜보건데 없음. 입으로 하는 충성과 실제는 다름.



		구름위하늘 22-10-14 14:31 역사를 돌이켜보면 독재자에 충성하는 군대는 상당히 많습니다. 독재자라고 모두 나쁜(?) 놈만 있는 것은 아니기 때문이고, 결과적으로 나쁜 놈이 된 경우가 대부분이지만 그 독재자도 초기에는 상당히 괜찮은 지도자로 행동하거나 하는척을 했기 때문입니다. 기본적으로 역사적으로 "왕"과 "황제"는 대부분 독재자 입니다. 강력한 왕권을 발휘하는 전제정치는 독재정치의 일종입니다. 역사를 돌이켜보면 독재자에 충성하는 군대는 상당히 많습니다. 독재자라고 모두 나쁜(?) 놈만 있는 것은 아니기 때문이고, 결과적으로 나쁜 놈이 된 경우가 대부분이지만 그 독재자도 초기에는 상당히 괜찮은 지도자로 행동하거나 하는척을 했기 때문입니다. 기본적으로 역사적으로 "왕"과 "황제"는 대부분 독재자 입니다. 강력한 왕권을 발휘하는 전제정치는 독재정치의 일종입니다.



		칼까마귀 22-10-14 14:21 대한민국이 받는 피해랑 북한이 받는 피해랑 물질적인 피해 자체가 비교불가인데... 북한이 물질적인 피해가 10이라면 대한민국은 최하 200 이상임... 대한민국이 받는 피해랑 북한이 받는 피해랑 물질적인 피해 자체가 비교불가인데... 북한이 물질적인 피해가 10이라면 대한민국은 최하 200 이상임...



		구름위하늘 22-10-17 16:19 피해가 무엇을 기준으로 했는지 모르겠지만, 피해의 결과적 의미는 반대여야 합니다. 남 북간의 전력 차이로 남한의 피해는 10% 수준이고 북한의 피해는 90% 수준이 될 것 입니다. 그 10% 수준의 피해도 대한민국의 사회정치적으로 감당하기 어렵기 때문에 고민인 것이죠. 두 세력의 피해를 서로 바꾸어서 이야기하는 느낌입니다. 피해가 무엇을 기준으로 했는지 모르겠지만, 피해의 결과적 의미는 반대여야 합니다. 남 북간의 전력 차이로 남한의 피해는 10% 수준이고 북한의 피해는 90% 수준이 될 것 입니다. 그 10% 수준의 피해도 대한민국의 사회정치적으로 감당하기 어렵기 때문에 고민인 것이죠. 두 세력의 피해를 서로 바꾸어서 이야기하는 느낌입니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright