가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 미사일 사거리 협상은 다음 정부로 넘겨야 합니다.

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 12-09-19 21:38

[전략] 미사일 사거리 협상은 다음 정부로 넘겨야 합니다.

글쓴이 : 불체자몰살

미국이 요새 우리의 미사일 사거리를 마치 지들이 시혜를 베풀듯이 쥐꼬리만큼 늘려주는 조건으로 MD가입을 종용하고 있는 것으로 알려지고 있는데...이는 도둑놈 하나 잡자고 공기총 대신 윈체스터 엽총 하나 장만하려다가 파출소에 큰 돈 헌금하고 밤에는 조폭이 설쳐대는 유흥가에서 형광봉 하나들고 자율방범 활동까지 하게 되는 격이랄까??

X밴더 레이더를 한국영토내에 설치하게 된다면 혹시 있을 지 모를 핵보유국의 對美공격시 우리 영토에 있는 미국의 레이더 기지가 선제 타격 목표가 된다는 거....이런 위험을 떠 안는데도 우리는 핵무기도 없고 사거리 1천키로도 안되는 소총으로 어디서 날라올 지도 모르는 핵미사일에 상시 긴장상태로 살아야 한다는거...더 위험한 건 이제 수명이 4개월밖에 안남은 정권이 이 중요하고도 민감한 협상을 속도조절 없이 밀어부친다는 거....2014년에 종료될 한미원자력 협정과 한미 미사일 양해각서는 땔래야 땔 수 없는 연관관계에 있습니다. 차기 정부에 넘겨야 합니다. 이명박 정부는 제발 조용히 방뺄 준비나 해주길......

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		시로코 12-09-19 22:01 맞습니다! 절대 MD방어에 동참하면 안됩니다.. 미국방어에 최전방이 한국과 일본이겟죠.... 그런데 하나 물어볼께요. 꼭 우리 가 미사일 사거리 미국승인 있어야 하나요? 자세히 아는분 좀 올려주세요.. 맞습니다! 절대 MD방어에 동참하면 안됩니다.. 미국방어에 최전방이 한국과 일본이겟죠.... 그런데 하나 물어볼께요. 꼭 우리 가 미사일 사거리 미국승인 있어야 하나요? 자세히 아는분 좀 올려주세요..



		불체자몰살 12-09-19 22:21 미국은 우리의 탄도미사일 기술의 잠재적 가능성을 높게 보고는 1990년대말까지 우리정부에게 MTCR(미사일기술통제협정)에 가입하라고 압력 넣다가 우리가 실제로 가입하려고 하자 앗차 나의 실수라며 당황하게 됩니다.이유는 MTCR의 가입국은 다른 나라에 미사일 기술을 전수해줄 순 없지만 협정 당사국의 개발에는 제한을 두지 않아서이기 때문입니다. 그래서 마지 못해 한국이 MTCR의 정식 가입국으로 등재됨과 동시에 "한미 미사일 양해각서"란 괴상망측한 메모랜덤(존재 유무 불확실) 또는 구두 약속으로 한국의 미사일 개발은 물론 무인기 개발과 민간로켓 개발까지 구속하게 됩니다!! 그러나 MTCR의 가입국은 원칙적으로 그러니까 국제법상 제약 없이 미사일 개발은 물론 무인기,민간 로켓의 개발이 가능합니다! 그러나 안타깝게도 고단수인 미국은 또 하나의 견제장치로 미사일의 유도장치에 관련된 부품이나 엔진의 일부 기술 제공을 해줬다는 이유로 각서의 폐기 여부와 관계 없이 한국의 미사일 개발을 통제할 수 있습니다. 자신들의 기술이 들어갔으니 자신들의 뜻을 따라라 이말입죠...그러면서 지금 워싱턴에서 숙의되고 있는 토론이 "사거리를 600~800킬로 탄두중량 500키로로 늘려줄테니 MD에 가입해라"라는 기브앤 테익의 거래란 겁니다. 원래 구속할 수 도 없는 사항을 구속해 놓고는 이젠 마치 인심 쓰는 양 호구 인증을 받으려는 상황이란거죠... 미국은 우리의 탄도미사일 기술의 잠재적 가능성을 높게 보고는 1990년대말까지 우리정부에게 MTCR(미사일기술통제협정)에 가입하라고 압력 넣다가 우리가 실제로 가입하려고 하자 앗차 나의 실수라며 당황하게 됩니다.이유는 MTCR의 가입국은 다른 나라에 미사일 기술을 전수해줄 순 없지만 협정 당사국의 개발에는 제한을 두지 않아서이기 때문입니다. 그래서 마지 못해 한국이 MTCR의 정식 가입국으로 등재됨과 동시에 "한미 미사일 양해각서"란 괴상망측한 메모랜덤(존재 유무 불확실) 또는 구두 약속으로 한국의 미사일 개발은 물론 무인기 개발과 민간로켓 개발까지 구속하게 됩니다!! 그러나 MTCR의 가입국은 원칙적으로 그러니까 국제법상 제약 없이 미사일 개발은 물론 무인기,민간 로켓의 개발이 가능합니다! 그러나 안타깝게도 고단수인 미국은 또 하나의 견제장치로 미사일의 유도장치에 관련된 부품이나 엔진의 일부 기술 제공을 해줬다는 이유로 각서의 폐기 여부와 관계 없이 한국의 미사일 개발을 통제할 수 있습니다. 자신들의 기술이 들어갔으니 자신들의 뜻을 따라라 이말입죠...그러면서 지금 워싱턴에서 숙의되고 있는 토론이 "사거리를 600~800킬로 탄두중량 500키로로 늘려줄테니 MD에 가입해라"라는 기브앤 테익의 거래란 겁니다. 원래 구속할 수 도 없는 사항을 구속해 놓고는 이젠 마치 인심 쓰는 양 호구 인증을 받으려는 상황이란거죠...



		노트패드 12-09-19 22:03 요번에 늘리고, 박근혜 정부때도 늘리면 되죠. 요번에 늘리고, 박근혜 정부때도 늘리면 되죠.



		솔로윙픽시 12-09-20 17:57 박근혜 당선을 확실시하고 계시군요. 자기 어머니를 살해한 김정일과 감격스러운 악수를 나누던 근혜씨의 모습이 아직도 잊혀지지 않네요. 그 사람이 국방에 관심이나 있을 것 같습니까? 박근혜 당선을 확실시하고 계시군요. 자기 어머니를 살해한 김정일과 감격스러운 악수를 나누던 근혜씨의 모습이 아직도 잊혀지지 않네요. 그 사람이 국방에 관심이나 있을 것 같습니까?



		뽀로뽀로 12-09-19 22:27 미사일사거리 우리가 일방적으로 폐기해도 미국은 제제 불가능합니다 국가간 조약이 아니라서 제제 같은거없음 그냥 미국 심기 불편할까봐 파기안하고 그냥하는거임 미국 군사동맹 + 군사부품(항공기나 레이더 미사일등 중요부품)을 미국이 제제할까봐 그렇죠 러시아제나 eu제 쓰려고 하면 별로 큰제제는 아님 제일 어처구니 없는게 우리는 민간 로켓이라도 고체 로켓 사용 못하는대 일본은 민간로켓을 고체 로켓으로 만듬 미사일사거리 우리가 일방적으로 폐기해도 미국은 제제 불가능합니다 국가간 조약이 아니라서 제제 같은거없음 그냥 미국 심기 불편할까봐 파기안하고 그냥하는거임 미국 군사동맹 + 군사부품(항공기나 레이더 미사일등 중요부품)을 미국이 제제할까봐 그렇죠 러시아제나 eu제 쓰려고 하면 별로 큰제제는 아님 제일 어처구니 없는게 우리는 민간 로켓이라도 고체 로켓 사용 못하는대 일본은 민간로켓을 고체 로켓으로 만듬



		불체자몰살 12-09-19 22:32 뭐 원칙적으론 그런데...이 미사일 각서란게 형식적으론 별개 사항인 한미원자력협정과 실질적으로 연관되어 있다는거죠....2014년이 만료인 한미원자력 협정은 사실 또 가카께서 숟가락 얹은 UAE원자로 수출과 연관되고요....암튼 물려도 다각적으로 엮인 대~한~민~국 입니다. 뭐 원칙적으론 그런데...이 미사일 각서란게 형식적으론 별개 사항인 한미원자력협정과 실질적으로 연관되어 있다는거죠....2014년이 만료인 한미원자력 협정은 사실 또 가카께서 숟가락 얹은 UAE원자로 수출과 연관되고요....암튼 물려도 다각적으로 엮인 대~한~민~국 입니다.



		괴개 12-09-19 22:36 솔직히 MD 해주면 사거리 탄두중량 무제한 늘려주거나 하면 이해를 하겠는데, 10원주고 초코파이 사오라는 식이니... 솔직히 MD 해주면 사거리 탄두중량 무제한 늘려주거나 하면 이해를 하겠는데, 10원주고 초코파이 사오라는 식이니...



		카스 12-09-19 22:52 무제한늘려준다고해도 하면안돼요 MD는 무제한늘려준다고해도 하면안돼요 MD는



		괴개 12-09-19 22:55 MD가 아무리 못하더라도 그 정도 가치는 있다는 거죠. MD가 아무리 못하더라도 그 정도 가치는 있다는 거죠.



		천리마 12-09-19 22:45 사거리 제한은 우리가 그냥 개발 하면 됩니다. 고위층이 얼마나 미국에 약점이 있냐에 따라 결정 되겠지만. 사거리 제한은 우리가 그냥 개발 하면 됩니다. 고위층이 얼마나 미국에 약점이 있냐에 따라 결정 되겠지만.



		세라푸 12-09-20 03:03 MD가입은 우리가 핵보복 능력이 있을때나 가입할수 있는겁니다. MD가입하는 순간 핵공격의 최우선 타겟점이 되는데, 미국의 선의에만 의존하는 핵우산 정도로 MD가입은 힘들죠.. 속된말로 북한핵이 한국을 공격하면 미국이 북한에 핵보복을 하겠지만, 러시아나 중국이 한국을 핵으로 공격하면, 미국이 핵보복을 각오하고 러시아나 중국에 정말로 핵공격할수 있을까요?? 과연 미국이 전국민 목숨을 동맹의 복수를 위해 자의로 바칠수 있을까요?? 핵우산은 그게 한계입니다.. MD가입은 미국이 핵공격 당할때는 같이 전국민이 죽어주겠다는 말인데, 꺼꾸로 한국이 핵공격을 당할때 미국이 같이 전국민이 죽어줄까요?? MD가입은 우리가 핵보복 능력이 있을때나 가입할수 있는겁니다. MD가입하는 순간 핵공격의 최우선 타겟점이 되는데, 미국의 선의에만 의존하는 핵우산 정도로 MD가입은 힘들죠.. 속된말로 북한핵이 한국을 공격하면 미국이 북한에 핵보복을 하겠지만, 러시아나 중국이 한국을 핵으로 공격하면, 미국이 핵보복을 각오하고 러시아나 중국에 정말로 핵공격할수 있을까요?? 과연 미국이 전국민 목숨을 동맹의 복수를 위해 자의로 바칠수 있을까요?? 핵우산은 그게 한계입니다.. MD가입은 미국이 핵공격 당할때는 같이 전국민이 죽어주겠다는 말인데, 꺼꾸로 한국이 핵공격을 당할때 미국이 같이 전국민이 죽어줄까요??



		불체자몰살 12-09-20 06:42 우리 보고 비용은 다 대고 부지 제공하고 레이더 운용은 미국이 독자적으로 하겠다는 건 역사상 가장 멍청한 총알받이가 되라는 천조국의 베짱 우리 보고 비용은 다 대고 부지 제공하고 레이더 운용은 미국이 독자적으로 하겠다는 건 역사상 가장 멍청한 총알받이가 되라는 천조국의 베짱



		제르빙요 12-09-20 13:10 일단 지리적인 위치도 그렇고 중국이나 러시아 북한의 탄도미사일 궤적을 가장 빨리 포착할 수 있음.. 그말인즉 한반도에 md 레이더가 설치되면 미국이 공격받기전에 한국부터 지구상에서 사라진다는거.. 일단 지리적인 위치도 그렇고 중국이나 러시아 북한의 탄도미사일 궤적을 가장 빨리 포착할 수 있음.. 그말인즉 한반도에 md 레이더가 설치되면 미국이 공격받기전에 한국부터 지구상에서 사라진다는거..

주요메뉴

회원 로그인

Copyright